好端端的一棟大樓竟然會毫無徵兆地轟然倒塌，而且還是在美國邁阿密北部一座“高階大氣上檔次”的海景房。相信得知這一訊息的社會各界，都在極力找尋佛羅里達州住宅樓倒塌事件背後的事實真相。而就在近日，以英國《太陽報》（The Sun）為首的西方媒體，對事件的調查終於有了驚人的進展。倘若其報道屬實，那麼公寓大樓“Champlain Towers South”的倒塌將不再是一場簡單的“天災”，而是美國情報機構精心策劃的“人禍”。

據《太陽報》6月26日提供的情報顯示：“涉事大樓的倒塌並非源於地面沉降，而是混凝土框架結構失效導致的潰縮性坍塌。整座大樓之所以能夠坍塌的如‘德芙般絲滑’，極有可能是被‘人為爆破’的結果。而在不久前，握有美國政府大量‘腐敗資料’的電腦病毒軟體企業家約翰·麥卡菲（John McAfee）離奇死在了獄中，其隱藏寶貴資料的地點，正是此次發生事故的公寓樓。”雖然這整個事件前後，帶有著一股濃濃的“陰謀論”氣息，但正如2014年馬來西亞航空370號班機失蹤事件一樣，真相可能往往真就掌握在少數人手中。

說到邁克菲電腦安全軟體公司（McAfee， Inc。），很多熟悉網際網路的人們估計都不感到陌生。這是世界上最大的安全軟體專門公司之一，其軟體已連續六年佔據企業級防毒市場第一名、硬體防毒產品市場第一名。而該公司的創始人，就是剛剛“被自殺”的約翰·麥卡菲，其麥卡菲更是被稱為防毒軟體之父。據西班牙報紙《El Pais》最新報道稱：“自2020年10月6日，麥卡菲因逃稅罪名在西班牙巴塞羅那入境時被逮捕之後，就一直聲稱他被抓是被捲入了一場政治陰謀。但西班牙國家法院則對此不以為然，表示‘並沒有充足的證據’證實他受到美國司法機關檢控，是出於政治原因或意識形態原因。然而，就在6月23日上午法院裁定將麥卡菲引渡回美國受審後的數小時，他就被發現死在獄中，享壽75歲。”

顯然，麥卡菲是知道了美國政府一些“不能說的秘密”，事發後麥卡菲的律師尼沙伊·薩南（Nishay Sanan）也曾對美國公共廣播電臺（NPR）表示：“麥卡菲原本的打算是不服指控繼續抗辯，抵抗美國政府試圖對他的抹殺。毫無疑問，麥卡菲是個鬥士。在每個認識他的人心中，他將永遠是個鬥士。”至於麥卡菲究竟在與美國政府做著怎樣的抗爭，其本人一早就在個人的推特中留下了線索。在其公佈的一則推文中，曾公開表示：“如果我哪天發生了不測，請將我藏有31TB檔案的硬碟，放在邁阿密沙灘以北第88街和柯林斯大道附近公寓中的事情告訴大家。”（If anything ever happens to me， please know that the 31TB of files I have are located on hard drives in my condo near 88th Street and Collins Avenue just north of Miami Beach。）但與此同時，仍有部分媒體抱著懷疑的態度，指出他們在麥卡菲的推特中並未發現相似推文，上述內容可能已被政府部門刪除，或是從一開始就是子虛烏有的假訊息（Fake News）。

據《邁阿密房地產趨勢》（Miami Real Estate Trends）提供的情報，事故建築Champlain Towers South建於1981年，是一座高達12層的現代化公寓大樓。由136套住宅組成，其中一些有海景的住宅售價高達91。5萬美元。可以確定的一點是，有關Champlain Towers South公寓樓倒塌具體原因的調查工作還未全面展開，現一階段有關部門仍然將拯救生命作為其工作重點，爭取在事故後“72小時黃金時間”內盡最大可能搜尋倖存者。自6月24日凌晨公寓倒塌以來，搜救人員一直都在使用受過專門訓練的搜救犬和先進的聲納儀器尋找一切倖存者的跡象。截止26日凌晨，人們已相繼從廢墟中找出三具遺體，這讓已知死亡人數升至四人，仍有159人下落不明。不論是大樓突然倒塌的原因，還是麥卡菲的離奇死亡，背後似乎都有著某種“未知的力量”推動著事件的發展。在沒有更為“科學合理”的解釋之前，美國情報部門以“國家安全”為由“殺人滅口、趁夜拆房”的說法還是很具有說服力的。

然而，以紐約時報（The New York Times）為首的美國媒體則強烈批判了近日網上流傳的“陰謀論”說法，並從公寓樓存在的安全隱患角度，極力推出大樓完全是“積勞成疾而主動倒塌”的論斷，並非出自“人為爆破”。為此，紐約時報還拿出了公寓樓的維護記錄，稱：“倒塌的建築年久失修，即將按照規定重新進行安全認證。事發之前，公寓樓管理部門正在籌劃對生鏽的鋼材和損壞的混凝土進行大規模維修。加之1990年建築地基開始以每年2毫米的速度發生沉降，種種事故因素相互疊加，這才導致了公寓樓的突然倒塌。”這一觀點，後來得到代表經營尚普蘭大廈南樓的居民委員會代理律師肯尼斯·S·迪萊克託（Kenneth S。 Direktor）的贊同，迪萊克託認為：“任何如此老舊的濱水建築都會受到一定程度的腐蝕，海鹽會使混凝土退化，還會滲入建築物，使鋼構件生鏽。2015年，一名居民曾對共管公寓協會提起訴訟，稱該大樓維護不善，導致水從外牆的裂縫中進入，損壞了她的公寓。如此看來，公寓內部滲水問題並非個例，已持續多年。”

佛羅里達州住宅樓倒塌原因揭曉，竟與邁克菲創始人自殺有關。相比於建築物自身問題導致倒塌的“傳統說法”，圍繞邁克菲離奇死亡的“陰謀論”版本顯然要更為“精彩”。但作為國家與人民的媒體，究竟是客觀公正的評判分析、向公眾傳遞真實重要？還是為貼合事件，向公眾傳遞易於炒作、富有爭論性的熱門話題重要？在近日佛羅里達州住宅樓倒塌、邁克菲創始人自殺事件中，我們看到了西方媒體兩種不同的價值觀導向。但在事後的調查中，《太陽報》也爆出在Champlain Towers South的入住人記錄中，並未發現邁克菲本人的名字。英國《每日郵報》（Daily Mail）更是在網上找到了兩個擁有同樣內容、卻帶有不同格式的推文資訊，證明了聯結近日兩大熱點事件的“關鍵性證據”存在真實性問題，極有可能是使用PS軟體合成的假圖片。事實證明，真相向來都是平淡無奇的，而有趣的內容往往都是媒體編造的。我們時常都生活在媒體編造的謊言之中，將“娛樂性”凌駕於“真實性”之上，導致編造謊言的成本越來越低，而澄清事實的工作則更為繁重。在此我們要告誡廣大媒體人：標題黨雖好，可不要貪杯哦~