首頁歷史 > 正文

二戰末期蘇聯的“引爆富士火山”、打敗日本計劃,真的可行嗎?

2021-06-15由 古今歷史拾遺 發表于 歷史

在1945年日本法西斯投降前夕,剛結束了歐洲戰場的蘇聯依照與英美的約定,即將對日本展開打擊。不過歷經了殘酷東線戰場之後,蘇聯的損失極為巨大,倘若渡海登陸日本作戰,還將再度蒙受重大損失。

所以,一個被命名為“引爆富士山”的計劃被放到了斯大林的面前。

二戰末期蘇聯的“引爆富士火山”、打敗日本計劃,真的可行嗎?

這個計劃很簡單,在蘇聯陸軍登陸日本之前,用500架Pe8遠端重型轟炸機,將爆炸威力僅次於原子彈的“斯大林超級炸彈”,扔進富士山的火山口,引爆這個日本最大的活火山,進而誘發地震、海嘯和其它火山連鎖爆發,以此徹底毀滅日本。

二戰末期蘇聯的“引爆富士火山”、打敗日本計劃,真的可行嗎?

日本活火山分佈圖

富士山是一座多次噴發的活火山,從公元781年至今,有歷史文字記載的噴發共有18次,最近一次噴發是在1707年,至今已經有300餘年,而更上一次的噴發間隔,也是300餘年。看來離富士山的下次噴發是不遠了。

二戰末期蘇聯的“引爆富士火山”、打敗日本計劃,真的可行嗎?

於是在2021年3月26日,日本富士山火山防災對策委員會發布了新的富士山噴發預警。該預警內預測:倘若富士山噴發,岩漿將吞沒包括靜岡、神奈川等12座城市,並在5小時內截斷新幹線,癱瘓日本的交通。厚達30cm的火山灰將導致東京首都圈內全面的斷水、斷電,交通癱瘓,數千萬人將面臨嚴峻的生存危機。

二戰末期蘇聯的“引爆富士火山”、打敗日本計劃,真的可行嗎?

那麼回過頭看看蘇聯人當年的計劃,是否有可行性呢?

在戰後,美日兩國的科學家用超級計算機進行過模擬,確定如果蘇聯的“引爆富士山”計劃執行,確實會在日本引發大規模的地質災難。至少距離富士山僅有80餘公里的東京將無法倖免,必然會在岩漿、地震、火山灰的多重作用下化為一片人間地獄。

不過這個計劃本身就不太可能執行。

首先,美國不會坐視。

二戰末期蘇聯的“引爆富士火山”、打敗日本計劃,真的可行嗎?

如今的我們都知道,美國在廣島、長崎扔下了兩顆原子彈,決定性地釘死了日本法西斯政權的棺材板。美國此舉是美高層認定:

一、原本的“奧林匹克”、“小王冠”登入計劃將造成美軍至少120萬人的傷亡,過於沉重的傷亡將會給在野黨落下攻訐的口實,威脅該屆政府和背後政黨及財團的利益;

二、臥榻之側豈容他人鼾睡,日本的地理位置就決定了,它將是美國涉足遠東,對抗蘇聯的最佳橋頭堡。懸於海外卻又在海空攻擊範圍內,進可攻退可守,是鉗制蘇聯擴大勢力範圍的不二之選。

二戰末期蘇聯的“引爆富士火山”、打敗日本計劃,真的可行嗎?

所以加速日本投降,避免日本落入蘇聯之手是美國核爆廣島、長崎的首要目的。而戰後美國獨佔日本也印證了這一點,曾經美、蘇、中、英四國分割日本的計劃不是早就不了了之嗎?

其次,蘇聯力有不逮

二戰後的蘇聯畢竟不是美國,工業產能嚴重受損的蘇聯,很難在短時間內造出足夠數量的重型轟炸機和“斯大林超級炸彈”。

二戰末期蘇聯的“引爆富士火山”、打敗日本計劃,真的可行嗎?

Pe8轟炸機研製於1939年,最大航程4700公里、載彈4噸,最大航速僅為438公里/小時。並且可靠性極差,機械故障損失率甚至能與被敵擊落率相差無幾。

這款飛機最大的戰果是1941年8月11日對柏林的轟炸,12架編組中僅有4架完成投彈任務,其餘都因機械故障、失去航向等原因失去戰鬥力。

二戰末期蘇聯的“引爆富士火山”、打敗日本計劃,真的可行嗎?

於是Pe8從1939年定型到1944年退出一線戰場,僅用時5年,共計只生產了93架,算得上是一款極其失敗的飛機。並且當時熱衷於戰術轟炸的蘇聯軍方對這類戰略轟炸機非常排斥,以至於除Pe8外整個二戰期間蘇聯都沒有第二款重型轟炸機。

那麼,蘇聯想要湊齊能引爆富士山的重型轟炸機,只有求助於美英兩國,這樣問題就回到了第一點上,你說他們會給嗎?

所以說呀,美國真算得上是日本的“大恩人”啊~

作者:等待的西西弗斯

頂部