放任日本德國發展，他們能否成為比肩美國的超級強國？

這是一個非常有意思的假設，美國作為當今世界的超級大國，在世界範圍內都擁有著很強的影響力，而在上個世紀曾經與美國並行發展的英法德日等老牌資本主義國家由於各種各樣的原因，現在他們雖然屬於資本主義發達國家，但綜合國力方面與美國仍有較大的差距，這也就不禁讓人們猜測，

如果二戰之後德國和日本沒有受到美國方面的制裁，那麼德國和日本能否在新世紀與美國“一較高下”？德國和日本有成為“超級大國”的潛質嗎？

首先我們來分析一下日本。

日本在二戰之後國內的所有工業基礎幾乎被摧毀，當時美國政府派入軍隊進駐日本，而當時美國在日本的統帥便是著名的“五星上將”麥克阿瑟，他對日本進行了全方位的改造。比如打擊二戰罪犯，改造軍國主義思想，同時限制日本天皇權力，展開去“神”行動，限制日本軍事發展，事實上最嚴重的就是後面兩條。

麥克阿瑟

日本天皇曾經在日本國內擁有著至高無上的權力和地位，而現在的日本皇室變得和英國皇室一樣成為了“吉祥物”般的存在。在日本的歷史上，儘管天皇多次大權旁落，但由於在日本民眾的眼中天皇就是神一般的存在，因此天皇總是能夠在最後時刻奪回權利，但是美國的去“神”行動，徹底地將天皇從日本民眾眼中由一個神變成了一個人，這也讓日本天皇失去了奪回權力的根基，間接的造就了日本現今的政治體系制度。

同時限制日本的軍事發展導致日本的經濟在戰後確實得到飛速的發展，但是其軍事實力一直沒有辦法與蘇聯美國抗衡，即便是在蘇聯解體之後，由於缺乏大規模殺傷性武器，日本就像一個家裡裝滿很多錢的“土財主”，全靠美國軍隊的保護。

在上世紀80年代，日本經濟全面騰飛，有不少人預測在進入新世紀之後日本將成功追上美國，然而美國的制裁隨即就來了，首先是對日本眾多半導體企業進行打擊，同時扶持韓國的三星，讓韓國在半導體領域中與日本競爭，

韓國的三星

美國人的限制是成功的，日本眾多企業喪失掉了半導體發展的良機，這也使得日本經濟錯過了一道騰飛的機遇。除了打壓半導體工業之外，美國最厲害的還是與日本簽訂的“廣場協議”，強制日元升級，這直接給日本經濟帶來了毀滅性的打擊，導致日本產品失去競爭力，大量的資金開始流入國外。

“廣場協議”

如此看來日本可以說是在美國的制裁下備受打擊，那是否就意味著如果日本沒有被美國製裁，日本就可以成為與美國相匹敵的超級大國呢？

這幾乎是不可能的。

因為如果沒有美國的干預，日本在二戰之後就不會有那麼迅速的崛起。

我們知道日本在二戰之後幾乎喪失了一切的工業根基，而美國在制裁日本的同時也給日本帶去了先進的政治體系，民主的制度為後來日本的發展奠定了穩定的政治環境，同時由於美國當年在亞太地區的戰略需求，扶持日本也成為了美國的計劃，最簡單的就是朝鮮戰爭的大量物資全部都在日本採購，這場戰爭可讓日本“撈”到了不少好處。日本在這一段時間悄無聲息地完成了近代工業化的建設，為後面六七十年代的經濟發展和崛起奠定了基礎，可以說如果沒有美國的支援，就沒有日本後續經濟的發展。

即便是退一萬步說，如果80年代日本沒有受到美國的經濟制裁，日本是否有機會實現進一步的經濟騰飛？

答案也是非常困難，日本在80年代之後陷入了近30年的經濟停滯發展，在如今貨幣不斷貶值的今天，日本的GDP總產值卻始終沒有大幅度的增加，這甚至可以看作是日本經濟的倒退，然而倒退的根本原因並不是因為美國人的干預，只能說美國人的干預加速了日本倒退的步伐，日本經濟崩潰的最終原因還是因為日本經濟泡沫化。

日本在簽署廣場協議之後，為了刺激經濟發展，日本政府不斷放松管制，民眾的金錢大量的湧入了股票和房地產市場，導致了日本當時的股價和房價直線飆升，然而在這看似繁榮的經濟發展背後卻隱藏著巨大的危機，因為你所體現出來的價值和你本身的價值就是不對等的。1991年隨著日本經濟泡沫的破滅，整個日本經濟一蹶不振，人們手中的地產和股票開始瘋狂貶值。瘋狂的泡沫經濟才是日本80年代經濟倒退的根本原因，美國人的廣場協議只不過是加速了這一步。

另外日本的地理環境缺點就已經決定了它不可能成為一個真正意義上的超級大國。

足夠大的領土，無論是美國蘇聯還是中國，那都是領土廣闊，資源充足的國家，即便我們往上個世紀追溯，當年強大的英國和法國，如果算上殖民地的話，他們的領土規模也是不小，日本僅靠本土的那點土地想要成為比肩美國的大國，我認為是沒有任何可能。

另外自然資源貧瘠，直到現在日本依然無法實現糧食蔬菜水果自由，每年都需要從國外進口大量的農產品，這主要是因為日本的島嶼上面普遍是山脈和丘陵。

日本的丘陵地形佔據了國土面積的71%，主要的平原大多數集中在河流下游的近海一帶，這也導致日本的耕地面積非常有限，因此日本在農業生產方面不具備天然的優勢。試想如果一個國家都沒有辦法實現本國糧食和農產品的自給自足，那麼它就不具備成為一個超級大國的基本條件。

不過好在日本的北海道地區有一個天然的漁場，這裡是千島寒流和日本暖流交匯處，因此積累了大量的浮游生物，所以造就了這裡豐富的漁業資源，不得不說日本的漁產業是全球最好的，但是農產品危機始終是日本無法避免的一個大問題。

除了農業生產的侷限性之外，在日本這塊貧瘠的土地上，其他各類資源也是稀缺。現代工業發展的鐵、石油、煤炭等資源日本幾乎全部要從國外進口，以前甚至還有新聞報道日本每年都將大量的資源埋藏在地底下，就是為了日後在戰爭時期能夠拿出來使用。在如今石油這塊領域依然被美國掌控的情況下，如果沒有辦法實現石油方面的自由，成為超級大國那就是在痴人說夢。

而且日本位於亞歐板塊和太平洋板塊交界地帶，因此日本國內地震和火山自然災害頻繁，據統計，全世界6級以上的地震有20%都在日本，

這樣一個隨時需要擔心發生地震的國家能成為理想中的超級大國嗎？

那這樣看來是否也意味著德國沒有可能了呢？

這恰恰相反，如果當年美國沒有制裁德國的話，德國確實有能力成為下一個超級強國。

當然這並不是指德國有實力匹敵美國，而是說在德國的促進下整個歐洲走向一體化，一體化的歐洲是有能力抗衡美國的，在第二次世界大戰之後，當時的美國和蘇聯將德國一分為二，成立了東德和西德，同時被劃分的還有當時德國大量的尖端科技和科學家，我們都知道科學技術在國家發展中起到的作用是不可忽視的，因此相對於日本受到的經濟制裁來說，德國最頂級的科學技術被劃分才是真正的傷害。同時德國在二戰之後也被限制了軍事技術的發展，現在的德國雖然製造業技術空前強大，但是軍事力量還是比較薄弱的，不過或許就是因為德國在失去軍事力量之後，就失去了對歐洲各國的威脅，再加上德國對曾經戰爭的悔過，因此隨後法國方面才會與德國“摒棄前嫌”積極展開合作，為歐洲一體化的程序奠定了大國合作的基礎。

相對於日本來說，德國在二戰之後並沒有受到來自美國過多的打壓。原因很簡單，一方面是因為德國在二戰之後已經是“強弩之末”，再也掀不起任何波瀾。當時西歐和日本同時接受了來自美國的支援，都是在短時間內重新建立起的工業體系，但是到了七八十年代，日本的經濟發展規模直逼美國，而當時整個西歐卻沒有一個國家能夠做到日本這樣的經濟神話，當一個國家威脅不到自己的時候，美國自然不用制裁他。

另一方面就是西歐面臨的壓力要比日本更大。

美國扶持日本最開始的目的是限制中國。因為當時中國和蘇聯的關係非常好，然而隨著時間的推移，中蘇關係開始惡化，反而中國和美國開始了建交之路，此時日本在太平洋地區的戰略地位開始縮減，但是在歐洲方面則截然不同，上世紀70年代的蘇聯正處於巔峰時期，蘇聯向全世界擴散著自己的影響力，美國為了保住西歐地區，避免蘇聯社會主義的擴散，他對於德國和法國只能儘可能的支援，如果這個時候還要制裁他們的話，那無疑是將整個西歐拱手相讓。

如果單論德國這一個國家來看，二戰之後的德國，在損失了強大的軍事力量之後，它已經不具備與美國的頂級大國抗衡的實力，但整個歐洲走了一條不同尋常的發展道路，那就是歐洲一體化，事實上歐洲從中世紀以來就從來沒有統一過，到了近現代之後，歐洲成為了世界的中心，每個國家之間都是相互的不服氣，統一之路就變得更加困難。而二戰之後的歐洲由於國際地位下滑嚴重，因此當時的法國和德國就站了出來，他們決定要建立一個歐洲共同體，只有結合了整個歐洲的力量，才能夠與當時的蘇聯和美國抗衡，保證歐洲地區的利益。事實上他們差一點就做到了，

1993年歐盟正式誕生，並在1999年發行了歐元，

歐盟

當時的歐元直線衝擊美元的霸主地位，一方面是因為歐元只在歐盟內部使用，歐元的幣值迅速超越美元，成為僅次於英鎊的全球第二貴貨幣，另一方面歐元在世界範圍內的影響力迅速擴大，當時有不少國家都想選擇歐元作為外貿結算貨幣。

歐元

但是美國是絕不允許這種事情的出現，於是果斷髮動了伊拉克戰爭，狠狠教訓的當年試圖第一個宣佈用歐元作為結算貨幣的伊拉克，讓世界各國都停止了使用歐元作為外貿貨幣的想法，繼續保證了美元的霸主地位。

而真正對歐盟打擊性最大的還是英國脫歐事件。英國作為歐洲四大經濟體之一，他的離開直接降低了歐盟在世界範圍內的分量，同時也讓很多歐盟內部國家對歐盟的未來產生了一層陰影，而這背後美國的身影則是處處都有，因此儘管美國並沒有針對德國進行制裁，但是以德國和法國為首的歐盟卻處處受到美國的限制，如果美國對歐盟沒有這麼多的限制的話，那麼我認為以德國為首的歐盟是有能力挑戰美國的霸權地位，甚至在未來歐洲如果團結成立為一個國家的話，德國和歐盟也就不用分得那麼清楚了。

那大家認為如果失去了美國的打壓，德國和日本誰會成為超級大國呢？