“劍魔”獨孤求敗是哪個時代的高手？雖說《神鵰俠侶》一書中楊過是推測獨孤求敗是六七十年前的高手，但也僅僅只是推測，並非旁白，所以獨孤求敗生存年代始終是個謎。

但若是依照楊過的推測來看，獨孤求敗生存的時代大致是在《天龍八部》故事結束後不久，此時虛竹應該尚在人間，並且武功相較於他在《天龍八部》正篇故事中的水準應是更上一層樓。

（獨孤求敗劇照）

儘管從獨孤求敗提到自己一生不敗的生平自述來看，他這輩子只怕是沒遇上虛竹這等高手，

但假設此時的虛竹遇上了獨孤求敗，二人之間孰強孰弱？

儘管書中那些武功頂尖的人都被稱為“絕世高手”，但每個人習武的側重點卻可能截然不同，比如虛竹和獨孤求敗二人的優勢就不一樣，一個注重內功，一個注重外功，這二人碰撞在一起會是怎樣？

一、三老內力，逍遙絕技

論長相，虛竹可是與“主角”二字一點不沾邊，他濃眉大眼，鼻孔上翻，雙耳招風，嘴唇很厚的外貌中也就只有“濃眉大眼”算得上是褒義，但與其他的五官湊在一起，那可就是龍套中的龍套，連無崖子見了他都直言“太醜”，然而你別不服，就這麼個醜人，他得了一身神功。

（虛竹、天山童姥劇照）

虛竹先是在段延慶的助力下破解了珍瓏棋局，得見無崖子，獲無崖子畢生內力，後又在冰窖奇遇，於天山童姥與李秋水比拼之時意外將二人內力吸走，於是逍遙三老內力盡歸虛竹一人所有，這劇情設定是把“主角光環”這四個字詮釋得明明白白。

不過可別以為虛竹是空有內力，事實上虛竹與段譽最大的區別就在於他並不是“不愛習武”的人設，反而虛竹的習武天賦非常高，他學任何武功都極快，逍遙派的那些武功被他掌握不少，如天山折梅手、天山六陽掌、生死符、小無相功等。

而更可怕的是他學蕭峰傳授的降龍十八掌和打狗棒法時的表現。

（蕭峰劇照）

原著道：“虛竹記性甚好，人又靈悟，且有小無相功根基，‘打狗棒法’雖難，卻也難不過天山折梅手、天山六陽掌等高深武功。虛竹於不懂之處詳細請問，再拿起竹棒試演，蕭峰直教了一個多時辰，虛竹也就會了。蕭峰跟著傳他‘降龍二十八掌’，這是一門高深武學，既非至剛，又非至柔，兼具儒家與道家的兩門哲理。虛竹過去所學少林武功以陽剛為主，逍遙派功夫則偏重以柔克剛，兩者凝合，甚為不易。蕭峰耐心解釋，說到第十八掌時，天已大明。”

等於說兩門功夫加在一起，他一宿便學會了，這是何等天賦？再回過頭來結合他深厚的內力，這便是虛竹的強大之處。

二、極致外功，獨孤劍技

相對而言，“劍魔”獨孤求敗這個角色的形象則沒那麼立體，畢竟他只是個龍套角色，只活在傳說之中，金庸花費在他身上的筆墨並不多，讀者認為他強，只因三點。

一是他那劍冢中留下的墓誌銘，他自詡一生不敗。

二是他留下的幾柄劍，尤其是最後提到他是達到了無劍勝有劍的境界，著實是高。

三則是《笑傲江湖》一書中由風清揚展示的他的獨孤九劍的確是精妙無比，號稱能夠破盡天下武功。

（張無忌劇照）

等於說獨孤求敗是個將劍法發揮到極致的人，而這劍法，屬於外功，書中倒是沒有提到他在內力方面有多強，即便他用過神鵰教楊過的那種“海潮修煉法”，也會因為沒有具體的內功心法而學得不夠系統，總而言之，獨孤求敗的內力就算不差，也絕對談不上強，更不用說和擁有逍遙三老內力的虛竹比，在內力方面他差虛竹太多。

可這樣的獨孤求敗面對虛竹就毫無勝算了嗎？或許答案並非如此。

三、內外互補，無忌解惑

對於頂尖高手而言，內力和外功到底哪方面更強？

似乎絕大多數人不假思索就會回答“內力”，這不稀奇，在多數人看來，內力這玩意有點兒玄乎，比肉眼可見的外功技法似乎是要更重要得多，然而金庸卻是借張無忌之口提到出了自己武俠體系設定。

原著道：“這一次趙敏練招，由鹿杖客在旁指點。張無忌此時已瞧出端倪，

趙敏顯是內力不足，情知難以速成，便想盡學諸家門派招式之所長，俾成一代高手；心想這條路子原亦可行，招數練到極精之時，大可補功力之不足。

（趙敏劇照）

這裡便證明了一個事實，內力不夠，可以以外功招式來湊，只要能夠將外功修煉到極致，也可以彌補內功上的不足。

所以即便獨孤求敗的內力不那麼出眾，他也能夠憑藉“無劍勝有劍”境界的外功橫行天下，再將他與虛竹相比，其實內力方面的劣勢也就不存在了，反而是他那能夠破盡天下武功的獨孤九劍在同級別的高手對決中會顯得有些無解。

所以在筆者看來，即便虛竹內力深厚，也未必是獨孤求敗的對手。