私家車還是救護車，這不只是收費還是免費的問題

誤區：突現身體不適，開私家車送醫

在某個急救導師群裡，有老師分享了一個身邊的案例： 親戚，男性，因為心臟病做了手術，三天後出院，回來沒幾天，因為上廁所感覺不舒服，家裡開車送去醫院的，去世了。

在此之前發生在我身邊的事情，一個朋友的家人凌晨在家中突發腦卒中（也有叫中風的說法），他們知道有120急救電話，但是沒有打電話，而是自己選擇開車送醫院。

如果在120救護車出車的高峰時期，不排除要等很久的時候，排程員可能會根據患者的病情嚴重程度和附近醫院的情況，給出開私家車的建議。

遇到心臟病發作和腦卒中發作的情況，連120電話都不打，自己直接開車往醫院送的，這的確不是好的做法。

之前跟很多人交流，大家在沒學過公眾急救內容之前，總感覺自己開車要比120跑得快，因為跑多快都看自己腳下的油門了。

大家卻不知道，這樣做不僅很有可能引發交通事故出現悲劇，還很有可能送錯醫院，耽誤了家人的病情。

遇到家人出現身體健康意外，即便決定了要自己開車送醫院，也麻煩撥打下120急救電話，跟醫療急救人員確認下，這麼做可不可行。

誤區：根據自己的猜測來判定一個人的狀況

這個人是“心梗”，

這個人是“腦溢血”，

這個人是“腦梗”，

這個人是“扭傷”

這個人是“心臟支架脫落了”

這個人沒得救了

這個人是羊癲瘋

這些都是猜測，都是腦補

很有可能不是事實

尤其“沒得救了”

這不是一個普通人能夠去做出判斷的

在我們的生活中，還有就是新聞報道中

不少這樣把猜測或事後檢查的結果

直接當做事發時的事實

這樣是很容易誤導其他人的

有時候我們可以心生懷疑，

但是不能輕易把自己的懷疑當做事實講出來

這樣很容易出現問題

可能在誤導別人病情的同時，

也可能對被救助的人產生不好的影響

事實：

只講直觀表現和檢查結果，不把亂猜當事實

當我們去救助身邊人或陌生人時，

我們更多地是去識別他有哪些異常的表現，

這些表現是非常直觀的，

我們可以觀察到，其他人也可以，

這就是不可否認的事實。

根據這些表現，我們可能懷疑發生了什麼情況，

懷疑發生了什麼狀況，這是我們的猜測，

我們常說的是我懷疑，或者被救者疑似如何。

我去檢查了對方有沒有反應，他沒任何迴應，那就是沒反應，換誰去檢查，結果基本都是一樣的。

對方沒反應可能是各種情況造成的，大多數情況可能需要專業醫療進一步的檢查和處理，這時候我們尋求120等更專業的醫療支援。除非被救助人自己逐漸恢復，否則普通人再怎麼折騰，基本上不會起到多大作用。

如果我們還檢查了對方有沒有正常呼吸，那就可以根據檢查結果做出進一步的判斷或者猜測。

最終可能是判斷正確也可能判斷錯誤，需要我們在犯錯的時候及時停止，而不是把我們的猜測當做事實，比如，我認為你是心臟驟停，需要心肺復甦，不管你啥反抗動作，我繼續關注我的心肺復甦做得是否標準，這樣就是不合適的。

根據客觀表現和依據而非自己的主觀猜測做出判斷，才能更好地幫助到身邊人。

和浦安全教育 關注中小學生安全教育

和浦安全教育

作為和浦公益“生命與安全教育”的長期專案，

我們持續關注公眾安全教育，

尤其是中小學生安全教育知識的普及推廣和課程研發。

龍葛格有話說

和浦安全教育 | 守護生命安全

致力於減少兒童青少年身體和心理傷害，

同時普及公眾急救知識和技能。

希望意外傷害可減少，突發意外有人救，

孩子們從幼年開始瞭解與掌握

認知自我、社交和建立親密關係的能力。

龍葛格

生命與安全教育

少兒情感與社會能力發展

終身學習與成長者