四個字的名字會很low嗎？
你身邊有名字是四個字的朋友嗎？
之前在網上看到過，父母給孩子起名叫程門立雪。
雖然寓意是好的，但過於直白。
想讓別人聽到名字就想到“程門立雪”的典故，程立雪三個字就足夠，還更加簡潔。
要想讓別人覺得姓名起得好，有文化，往往以化用典故為佳，直接把典故倆字掛姓名上就顯得有些毛躁了。
這就好比想讓別人知道你很有錢，身上掛滿金鍊子不可取，只要不經意露出你的勞斯萊斯車鑰匙就好。
還有一些例子，比如父母姓+籍貫或者偉人名字組合之類的，當然可以和別人解釋“我起這個名字是有深刻含義的”，但並不妨礙別人第一眼看到這些姓名的時候覺得很怪吧？
畢竟我相信大家看到別人名字都會下意識想這個名字包含哪些意蘊，從而那些讀不通或者根本不成連貫意義的名字就會讓人第一眼覺得很怪。
其實，不是四個字low，而是很多四字姓名都是硬湊的，才顯得low。
深層的心理文化因素有兩點：
一是中國文化講究留白，意境，委婉，言簡意賅。
二是名往往寄託美好的寓意。
（姓無法自由選擇所以大多數時候沒有這個功能，當然有些父母會將姓與名的含義結合起來起一個巧妙的名字。）
而硬湊的四個字姓名往往是父姓+母姓，除非父姓母姓連起來別有寓意，否則會顯得毫無意趣。
以紅樓夢為例，
林黛玉改為林賈黛玉，賈寶玉改成賈王寶玉，就落了下乘
。
因為名的第一個字既和後面的兩個字在寓意上連不起來，又使名字拖沓。
起個很像日本名字的xxx子也是類似的原因，通常名字最後的子看不出多麼深厚的意蘊，反而顯得累贅。
此外其他一些賣弄文采的姓名，則往往不夠留白。
實際上，有些自稱很懂起名其實並無文化的人，起出來的名才真是尬到摳腳。
原因就在於他們的思維太俗媚，總希望拿三兩個字套一個景或者彩頭，要知道人不是拿來抓彩頭的，名字也不是說一定要懂的人才能懂，這隻會讓旁人覺得這人平生只為這個，可以理解這個意思吧？
另外，也不建議走太過清零孤傲的路線，有人總喜歡仙氣飄飄的名字，覺得詩意才是好名字，其實
雅到極致也算俗。
古往今來，歌姬、戲子的藝名都取得很仙兒，因為那不是真名，因為賣風雅所以名字裡的風雅給足了，白饒的懂吧。
詩意要因詩化意，而不是把人名當摘抄，不是用名字背詩或者直接玩諧音梗。
這就很考驗家長的文化素養了，一般弄巧成拙的多，能起出名堂叫著通順且有古意的少。
其實取名字最好的方法就是隨時、隨喜。
比如陳佩斯的名字，既好念又平穩，知道這個軼事的都覺得太有才了。
因為陳老去國外訪問，有一站布達佩斯，喜得貴子訊息傳來，得，倆孩名不愁了。
既有紀念意義，結果也是好的。
靈感就是，城市名一般都比較好聽，
三胞胎可以試試布宜諾斯艾利斯。
綜上，四個字並不是多麼嚴重的事情，隨著00後長大，四個字的名字說實話不是那麼難以接受，
但玩梗和用力過猛的名字，到什麼時候都不合時宜。
把好字羅列，更不一定有好的效果，
比如富堅義博，單字都挺好，
合一塊就欠打。
取名字用幾個字說不上low不low，再說國家也沒規定不讓非複姓的人取四個字或者四個字以上的名字。
但是很多父母在取名字的時候，就是腦子一熱，卻是真的。
他們其實沒有想過，孩子的名字是要跟孩子一輩子的。
在學校的時候，他們遇到的基本都是跟他們年齡相仿的同學，這其實倒還好，諸如“王者榮耀”、“史詩王爵”之類的名字並不會太尷尬，但孩子長大了是要工作的，而他們在工作中遇到的領導、客戶可就不一定是自己的同齡人了。
好名字要輕重合適，不要給孩子下絆子。
有個發小比我大幾歲，叫X澤帝，80後可想而知，那個年代叫澤什麼都很顯眼，
他來個澤帝，我嘞個親孃哎，
他參加工作後遇到的領導大多60後70後，那簡直了，這麼傲天的名字真是過目難忘。
又不是強東夫人那種顏值，叫個澤天也就罷了，其實想想這名字也挺硬的。
老話講，名起太大了，就太不日常化。
但也不能過輕，媚眾就是輕。
如果是為了湊熱鬧起的名字，也很有可能影響孩子未來的發展。
比如，如果未來某市的書記叫王子豪，市長叫李佳軒，這也還算正常對吧？但你覺得“李鎖鐺然”、“顧得貓寧”、“龔騰辛一”等幾位同志被安排到領導崗位上的可能性有多大？
如果非複姓卻硬要取四個字的名字，至少得保證這個名字聽起來是個正常的名字。
或者說，這個名字雖然乍看起來有些不一樣，但也不會讓人覺得搞笑或者不合適。
另外，還有一點需要說的是，在給孩子起名字的時候，千萬別給孩子取“大名”，或者說那些比較霸氣、涉及一些重大歷史人物的名字。要是你的孩子以後發展的好一些，倒也還罷了，但萬一你孩子以後就是個普通人，卻頂著個“龍傲天”之類的名字，那以後該怎辦？
在取名這個問題上，如果真想不到合適的名字，真不如隨大流，
讓孩子叫個普通的名字其實並不是什麼壞事。
唸書時同班有個男生叫孟庭嘉樹。我覺得就很有味道。
大概是用的這個典故：
《晉書·謝安傳》：“譬如芝蘭玉樹，欲使其生於庭階耳。”
名字這東西，七分靠爹媽賞臉，三分靠個人扭轉。
▼