一則明道在拍攝現場黑臉發飆的影片惹爭議。

在曝光的影片畫面中，最讓大家所熟悉的明星藝人就是明道和黃奕了，拍攝的影片主題在影片畫面中看起來應該是祝賀新年的影片。

之所以一起明道發飆的事件起因是因為小演員正處在鬧騰的年齡階段，在拍攝時頻頻出錯。

一旁的明道臉色越來越難看，他帶著怒火轉頭說了一句髒話道：“別浪費我的時間。”

明道見遲遲不能拍攝，徹底發飆，直接站起身暴怒離去。

網友們的爭議點也是兩極分化的。

有的網友認為：這個女孩子看上去也不算很小了，完全可以明白規則，不應該需要大人哄太久。

這種孩子確實容易惹別人發脾氣，幼兒園小朋友中班的四五歲都知道什麼場合要做什麼？

你來這裡的任務是什麼，所以不要以為孩子就可以任性，雖然不知道現場發生了什麼，我完全理解明道的感受，她肯定不是一點半點的鬧。

別說明道了，我看著都生氣 ，不停搗亂、不配合拍戲。

而且，明道沒有罵人啊？他說，等你玩完我們再拍。

就站起來，又馬上過來坐下拍。但這個小女孩還是在搗亂。

最後，明道看了她一眼，她才老實，配合拍完了。

看評論說小女孩10歲了，那就覺得明道不過份，別說孩子還小什麼的，這就像不是人老了會變壞，而是壞人會變老一樣的道理；不是孩子沒長大，而是孩子倚小放肆。

我覺得沒什麼，孩子看起來已經過了不能控制情緒的年齡了，既然出來拍攝，就應該明白自己的責任，跟家教有關係。

黃奕沒有發火是真能忍，我想如果是她自己的孩子在拍攝現場這樣作，不配合，她會不會跟我們一樣給大家來一頓竹筍炒肉呢。

也有網友表示孩子年齡太小了，明道不應該這樣的對待。

看著這麼都是說孩子的呢，10歲也是孩子啊，既然找的是孩子就應該有點耐性，成人也不有拍攝好多遍的時候嗎。

想想現在都是一家一個孩子，將心比心如果是自己家孩子可能這麼樣攻擊嗎，既然找了這個孩子想想孩子一定有大家認可的地方吧，不應該拿大人的思維要求一個10歲的孩子。

對與不對我不好判斷，當數說別人家孩子的時候，要想兩個問題，（先不考慮別人家的家教問題）1。想想自己十歲左右時，是不是也很任性。2。如果這個孩子是你自己的孩子你將如何處置和說話！不耽誤你的時間了，你的時間比你的“品德”更重要！

對著一個孩子都這麼苛刻，評論區的人都是完美的嗎？小孩子犯錯可以管教，但是不是大人罵粗口的理由。成年那麼久在外人面前都控制不了自己情緒和行為，還敢苛刻要求孩子？

其實，我倒是覺得雙方都是又是欠妥的，小童星既然是接拍了這條廣告，那麼就是說明有酬勞拿的。

這就涉及到一個工作態度的問題了，不能說是因為孩子年齡小就去包容。

童星，一個迷人又危險的詞彙。

娛樂圈從來都不缺優秀的童星，還有很多童星在成年後也獲得了很不錯的發展，例如楊紫、張一山、吳磊等。

這些童星的成功和亮眼的明星光環都讓部分的父母對自己的孩子有了同樣的期待，於是便有了現在廣大的童星培養市場。

在娛樂至上的氛圍裡，少數童星名利雙收，讓越來越多的孩子對“童星夢”趨之若鶩。

不少家長也以孩子站上舞臺、被人關注為榮耀，奔著名利推著孩子去唱歌、去跳舞、去演戲、去直播……

一名在童星培訓公司的工作人員說：”根據孩子不同的年齡，課程分為不同的等級，培訓費也不一樣，班級分大班小班，小班五六個人左右，除此之外還有VIP班級。普通的舞蹈課程一年幾千元。

目前我國2～12歲少兒超過2。2億人，參加各類藝術培訓的少年兒童每年超過1億人次。

在綜藝節目和影視作品中，兒童的形象、思維、語言、動作等，都變成了可資愉悅的物件。被商業邏輯所規訓的兒童，成為商業價值的載體。

將兒童放在聚光燈下，這種表面上高揚了兒童自身價值的行為，實際上剝奪了兒童自然成長的權利。

現在是越來越多的孩子走上了童模訓練、表演的道路，不外乎會有的父母會利用到孩子的個人先天優勢而渴望獲得金錢的滿足。

但是，如果是想透過孩子賺取更多的金錢，那麼就和童模教育之初、根本的美學之美的理念背道而馳了。

在巨大的金錢利益下，童星們的父母則為了自己的一己私利，殘忍地奪走了孩子寶貴的童年，將孩子培養成“童星”，成為自己的“提款機”，這種啃小的行為，比啃老還勢力。

童星“養成”之殤 張愛玲說：“成名要趁早。”

但對於早早成名的童星來說，迎接他們的除了無死角的關注，還有源源不斷的質疑。

由於童星名氣加持，人們往往對童星有著更高的期待和要求。

那些不顧自家孩子的實際情況，以及自身意願，一味地以強迫為手段、功利為目的，去包裝、干預孩子正常成長，最終就會得不償失。關鍵在於，因人而異，順勢而為。

明道當然也是有錯的，不應該那樣言語和動作不恰當地對待這個孩子。