每當有關家暴的新聞出現，總會出現一個聲音：家暴只有0次和無數次，千萬不能容忍！

然而，當被打的妻子真的決定離婚時，卻並不能得到“全世界都站在你這邊”的支援，甚至，她只是擬了一個對自己有利的離婚協議，就有人懷疑她從頭到尾的真心，竟到了罵她“活該”的地步。

全網反家暴，原來是這麼反的？

01

大家對家暴的定義是什麼？

在顏妹看來，不論男女，只要有一方憑藉體力的優勢對另一方的身體造成了實質性傷害，就是值得離婚的家暴。

妻子被丈夫狠狠打了兩巴掌，家暴無疑吧。一位虎撲網友表示，感覺自己的天都要塌了，因為他動手打了老婆，回家之後收到了離婚協議。

事情來源於他妻子和長輩的衝突，因為一些小矛盾，他爸罵了他媳婦，帶髒字很難聽的那種，於是媳婦罵了回去。他很生氣，就狠狠扇了媳婦兩巴掌。

很快，他收到了女方傳來的離婚協議，並讓他這周挑個時間把婚離了。

看到這，顏妹簡直要起立鼓掌了，這名女性對家暴完全零容忍，做事也不拖泥帶水，16年的感情、5歲的孩子也都沒能讓她心軟，吾輩楷模啊。

但我沒想到，網友們的重點完全轉移了。

02

這位虎撲網友在講述了事情經過之後，還附帶了離婚協議的截圖，上面有兩條關鍵資訊。

一是孩子歸男方撫養，女方可隨時探望，週六週日可接孩子回女方處；

二是房產車子都歸女方，但會把男方前期對房子支出的7萬元還給男方。

這樣的協議，自然是對女方有利的，因為有利，女方遭到了許多網友的批評、猜測與攻擊。

“你老婆這是孩子不要財產全收？估計早就不想和你過了，這只是個導火索。”

“你老婆真是個精緻的利己主義者，平時上學你管著，週末玩自己接走，錢是你給，精力你出，孩子她玩，財產還都給你分走，這你都不讓她滾蛋？”

“這叫啥離婚協議，說不定早上的衝突都是以前策劃好的。”

他們很快得出結論：女方貪得無厭，既不想帶娃又想保持好母親形象，7萬塊錢就想讓丈夫淨身出戶，被打不是策劃好的就是活該！

必須承認，這份協議確實不夠公平，但請問一拍兩散的時候，誰不給自己謀好處？男方並沒有立即簽字，說明條件肯定會再商量。

因為女方“顧自己”，所以家暴男反而變得很可憐了？

03

顏妹始終同意，更多的同情應該給家暴的受害方，而不是加害方。

“反家暴”三個字，也不該僅限於口頭，僅限於宏觀。

從前，大家一直秉持的觀念是，女方不管做了什麼，都不是男方動手的理由，哪怕是出軌了，直接離婚就好，打人就是不對。

而真到了某件具體的事上，大家卻能找出很多理由來替家暴男開脫，甚至他還能一舉收穫大批人的理解和同情，實在可笑。

做個假設，如果被蔣勁夫毆打的前女友有一些作風問題，被打了之後要求蔣勁夫大額賠償，那她是不是就活該鼻青臉腫？

不管是被打前有沒有犯錯，還是被打後有沒有所謂的“貪婪”，受到家暴的女性都不該被大面積指責。

高呼“反家暴萬歲”，意在我們應該鼓勵所有遭到家暴的人遠離暴力中心，如果利索離開的人還要遭受諸多非議，試問誰還有底氣正面反抗？