首頁母嬰 > 正文

男子中獎1001萬卻被他人領走,勝訴後意想不到的是……

2021-12-16由 義烏稠州論壇 發表于 母嬰

花20元購買10注彩票中獎1001萬元,陝西西安市民姚先生興奮不已;但投注站老闆告訴他,那張中獎彩票不是他的,還簽署了一份價值15萬元的《賠償協議》。

感到疑惑的姚先生將投注站老闆、彩票領獎者及陝西省體育彩票管理中心告上法庭。

這場歷時700多天的訴訟,近期終於有了結果,西安市中級人民法院終審做出判決,

購彩者姚先生勝訴

11月15日,姚先生告訴記者,

雖然他贏了這場彩票糾紛案的官司,但至今,他仍無法拿到彩票和獎金。也因此事,姚先生被列入被執行人名單,成為了失信人。

他說,他正準備報警,控告投注站老闆和彩票領獎者涉嫌詐騙,以此方式維護自己的權益。

男子中獎1001萬卻被他人領走,勝訴後意想不到的是……

▲投注站老闆發給姚先生的彩票及姚先生的轉賬截圖。拼圖來源/當事人提供

投注站老闆表哥領走鉅額獎金

姚先生今年40歲,在陝西西安市鄠邑區打工,月入3000元左右,長期有購買彩票的習慣,與投注站老闆王某相熟。

王某夫婦二人在西安市鄠邑區國土資源局鄂邑分局東側共同經營一家中國體育彩票站。

記者透過已有判決獲悉此事經過。

2019年7月17日下午13時,他人在王某處購買自選彩票,因王某未按要求出票,於是多出了一張五注價值10元彩票。17時25分,姚先生向王某傳送20元微信紅包,並註明“機選大樂透10”,王某將該彩票和一張機選五注彩票照片一併透過微信傳送給姚先生。

當晚,開獎後,該彩票中獎。

姚先生向王某索要彩票時,王某稱,因自己失誤將他人彩票錯發給姚先生。次日,姚先生到陝西省體育彩票管理中心查明彩票出票時間與自己購買彩票時間不一致。

經協商,王某賠償姚先生精神損失15萬元,雙方簽訂了協議,王某給付7萬元,餘款8萬元向姚先生出具借條。

同年9月5日,高某領取涉案彩票獎金801萬元。

姚先生告訴記者,高某其實就是王某的表哥。

姚先生得知此事後,於同年9月9日,將王某夫婦、高某及陝西省體育彩票管理中心告上法庭,請求法院判令中獎彩票所有者為姚先生。

男子中獎1001萬卻被他人領走,勝訴後意想不到的是……

▲涉事投注站一日出了兩張鉅獎彩票,當地媒體的關於不是一個人中了兩個大獎的報道,這讓姚先生起了疑心。圖片來源/網路截圖

一審判決

中獎彩票屬網購彩票人

就在這場中獎彩票所有權確認糾紛案審理期間,2020年6月23日,姚先生又另向法院起訴,希望法院判令他與王某此前達成的《賠償協議》無效。

姚先生說,自己是在被矇騙的情況下籤署了這份《賠償協議》。

一審法院審理認定,王與姚二人簽署的《賠償協議》無效。對此,王某夫婦不服,提出上訴。法院二審維持了《賠償協議》無效的原判決。

今年5月14日,這場中獎彩票所有權確認糾紛案也迎來了一審判決,鄠邑區人民法院依照《合同法》有關規定,

判決確認中獎彩票為姚先生所有

一審法院認為,民事主體從事民事活動,應當遵循誠信原則,恪守承諾。該案中,姚先生透過微信轉賬支付票款,王某收款後將等額彩票投注號碼拍照發給姚先生,雙方交易合意已經達成一致,且符合此前交易習慣,王某應按照約定交付相應的彩票。

王某辯稱,已將涉案中獎彩票銷售給高某,而失誤拍照發送給了姚先生,但不能提供相應的證據證明雙方購買彩票過程,也沒在開獎前發現並及時告知姚先生,且未向姚先生告知涉案彩票為高某所有,與常理不符。

王某又辯稱,姚先生微信轉款附言“機選大樂透10”是購買10元彩票,與實際轉款20元相矛盾,故對王某的辯稱理由一審院不予採信。

男子中獎1001萬卻被他人領走,勝訴後意想不到的是……

▲10月28日,西安市中級人民法院終審判決,中獎彩票所有權歸姚先生。攝影/上游新聞記者 賈晨

終審勝訴,卻拿不到錢

一審判決後,王某夫婦不服提出上訴。

王某夫婦認為,一審法院未依法查明和認定案件事實,適用法律錯誤,完全違背法律的本意;對另案判決直接引用,未經質證。請求法院撤銷原審判決,駁回姚先生的訴請。

領走獎金的高某也上訴認為,對彩票的所有權如有爭議,法院作出確認,應當是在爭議彩票兌獎前作出,在彩票已經兌獎後,法院不能、法律也不允許作出訴爭彩票的歸屬判決。因此,一審判決認定事實不清、適用法律不當。

陝西省體育彩票管理中心則認為,這場糾紛與自己無關,陝西省體育彩票管理中心不應承擔任何責任。

姚先生認為,一審判決合法,應維持原判。

今年10月28日,西安市中級人民法院做出終審判決,維持原判。中獎彩票所有者為姚先生。

西安市中級人民法院認為,本案中,姚先生透過微信轉賬支付票款,王某收款後將等額彩票投注號碼拍照發給姚先生,雙方交易合意已經達成一致,且符合此前交易習慣,王某應按照約定交付相應的彩票。原審法院確認該彩票的所有者為姚先生,並無不妥。

而王某等的上訴理由缺乏依據,法院依法不予支援。

然而,11月15日,姚先生告訴記者,雖然他贏了這場彩票糾紛案的官司,但至今仍無法拿到彩票和獎金,自己也惹上了麻煩。

此前,因此事,法院判令王、姚二人簽訂的《賠償協議》無效,姚先生需退還王某曾支付的7萬多元賠償款,但姚先生認為,自己的千萬獎金都未拿到,自己為何要先給對方錢。

今年10月8日,姚先生因此事被法院列入被執行人名單,成為了失信人。

對此,姚先生說,他十分苦惱。他正準備報警,控告投注站老闆和彩票領獎者涉嫌詐騙,以此方式維護自己的權益。

記者多次致電王某,但其電話始終無法接通。

關注義烏稠州論壇

重要熱點不錯過

版權歸原作者所有,如有侵權請及時聯絡

點分享

點收藏

點點贊

頂部