看似很簡單的天干五合,其來源竟有5種說法,哪種最合理?
注:以下內容節選自張同全老師所著《子平真詮考辨》
01
觀點一:天干五合源自河圖
《子平真詮》原文認為
天干五合源自河圖,
這種觀點來自清代江永的《河洛精蘊》。
《河洛精蘊》內有“河圖變體圖”,
此圖源於北宋陳摶之《易龍圖序》。
江永認為:
甲一己六居中,得中央五十之土氣;
戊五癸十居北,得北方一六合氣之火氣,戊癸故合化火;
丙三辛八居東,得東方三八合十一之水氣,故丙辛合化水;
丁四壬九居西,得西方合十三之木氣,故丁壬合化木;
乙二庚七居南,得南方二氣合九之金氣,故乙庚合化金;
因水土易位,故甲己合化土不化火,戊癸合化火而不化土。
這種觀點看似有道理,
因為河圖有“一六共宗,二七同道,三八為朋,四九為友,五十同途”之語,天干五合恰好是第一位的甲與第六位的己相合,第二位的乙與第七位的庚相合,第三位的丙與第八位的辛相合,第四位的丁與第九位的壬相合,第五位的戊與第十位的癸相合,
實則肯定是錯的。
理由有二:
01
合化的五行不同
河圖是“一六水共宗、二七火同道、三八木為朋、四九金為友、五十土同途”,而天干五合是甲己合化土、乙庚合化金、丙辛合化水、丁壬合化木、戊癸合化火。
兩者合化的五行順序完全不同。
02
於史不合
河圖“一六共宗,二七同道,三八為朋,四九為友,五十同途”之語大概在宋代才出現,
而天干五合的出現不會晚於漢代。
02
觀點二:天干五合源自五虎遁法
目前所知
最早出現天干五合
的古籍是《黃帝內經》。
《黃帝內經·素問·五執行大論》
中有“土主甲己,金主乙庚,水主丙辛,木主丁壬,火主戊癸”的記載。
《黃帝內經·素問·天元紀大論》
也說:“甲己之歲,土運統之;乙庚之歲,金運統之;丙辛之歲,水運統之;丁壬之歲,木運統之;戊癸之歲,火運統之。”
《黃帝內經》中天干五合的理論依據一般認為來自《五執行大論》
篇記載的“丹天之氣,經於牛女戊分;黅天之氣,經於心尾己分;蒼天之氣,經於危室柳鬼;素天之氣,經於亢氐昴畢;玄天之氣,經於張翼婁胃。所謂戊己分者,奎壁角軫,則天地之門戶也。”
宋代的沈括在其名著
《夢溪筆談》
中對此進行了解釋:
“天門在戌亥之間,奎壁之分;地戶在辰巳之間,角軫之分;陰陽皆始於辰,五運起於角軫者,亦始於辰也。甲己之歲,戊己黅天之氣起於角軫,角屬辰,軫屬巳,其歲得戊辰、己巳,幹皆土,故為土運。乙庚之歲,庚辛素天之氣經於角軫,其歲得庚辰、辛巳,幹皆金,故為金運。丙辛之歲,壬癸玄天之氣起於角軫,其歲得壬辰、癸巳,幹皆水,故為水運。丁壬之歲,甲乙蒼天之氣經於角軫,其歲得甲辰、乙巳,幹皆木,故為木運。戊癸之歲,丙丁丹天之氣經於角軫,其歲得丙辰、丁巳,幹皆火,故為火運。”
沈括認為
天干五合源自中國古代曆法中干支紀月的五虎遁法。
每年流月表(即五虎遁)
▼
甲己之年每個月的月干支是一樣的,同樣的道理,乙庚年、丙辛年、丁壬年、戊癸年每個月的月干支也分別都是一樣的,
所以
甲己相合、乙庚相合、丙辛相合、丁壬相合、戊癸相合。
只有所合化的五行,
是根據“陰陽皆始於辰”的原則,
取每年辰月的天干五行,
為此年的合化五行。
比如甲己之年,辰月是戊辰月,天干戊土,故而
甲己合化為土;
乙庚之年,辰月是庚辰月,天干為庚金,故而
乙庚合化為金,
其他以此類推。
03
古代較有影響力的另外兩種觀點
除了以上兩種觀點之外,古代比較有影響力的觀點還有兩種:
01
宋代趙興時《賓退錄》
一種是
宋代趙興時《賓退錄》
所記載的“歲首月建法”,認為:
甲己之年歲首為丙寅月,
丙屬火,火生土,則甲己合化土;
乙庚之年歲首為戊寅月
,戊屬土,土生金,則乙庚合化金;
丙辛之年歲首為庚寅月
,庚屬金,金生水,則丙辛合化水;
丁壬之年歲首為壬寅月,
壬屬水,水生木,則丁壬合化木;
戊癸之年歲首為甲寅月,
甲屬木,木生火,則戊癸合化火。
02
清代學者俞樾的《茶香室從抄》
另一種是
清代學者俞樾在《茶香室從抄》
中記載的“遇龍而化法”:
甲子旬中得戊辰,
戊屬土,甲己合化土;
甲戌旬中得庚辰,
庚屬金,乙庚合化金;
甲申旬中得壬辰,
壬屬水,丙辛合化水;
甲辰旬中得甲辰,
甲屬木,丁壬合化木;
甲寅旬中得丙辰,
丙屬火,故戊癸合化火。
六十花甲子表
▼
04
鄒學熹教授對丹天之氣的解釋
另外,對於《黃帝內經》丹天之氣一段,與沈括不同,
成都中醫學院鄒學熹教授認為是古人觀測到的實際天象,並非僅僅是干支曆法。
在鄒學熹的著作《中國醫易學》中認為
◆丹天
指的是“在地平之上的北極天頂”“日體本色顯著,故名丹天”;
◆
黅天
指的是“在地平所見之天,有土之黃色,故名黅天”;
◆玄天
“指在地平之下,幽深黯黑,故名玄天”;
◆蒼天
指的是“從冬至到春分,屬春氣用事,東方色蒼,故名蒼天”;
◆素天
指的是“從秋分到冬至,屬秋氣用事,為晴空色相,故名素天”。
鄒學熹教授認為
“蒼天之氣,經於危室柳鬼”
說的是,“冬至日出辰入申,計五個時辰,以此計算昏旦相距時間,則危室二星為昏中點,柳鬼二星為旦中點”;
“素天之氣,經於亢氐昴畢”
說的是,“春秋分日出卯入酉,計七個時辰,以此計算昏旦相距時間,則昴畢二星為昏中點,亢氐二星為旦中點”;
“玄天之氣,經於張翼婁胃”
說的是,“夏至日出寅入戌,計九個時辰,以此計算昏旦相距時間,則張翼二星為昏中點,婁胃二星為旦中點”;
“丹天之氣,經於牛女戊分”
說的是,“夏至日出寅入戌,戌宮有奎壁二星,牛女為昏中點”;
“黅天之氣,經於心尾己分”
說的是,“冬至日出辰入申,辰宮有角軫二星,心尾為旦中點”。
鄒學熹教授的解釋頗有創見,但是以現在的天象觀之,
並不是全部符合。
其中只有蒼天之氣所論的冬至昏中點是符合的,
其他全都是不符合的
,是否是由於古代天象與現代天象的差異導致的,待精於天文學者驗算。
以現在的天象來看
冬至日柳鬼二宿在中天的時候,
大約在早上3點附近,
此時還遠沒有到日出的時候;
夏至日張翼二宿在中天的時候,
大約在下午17點附近,
還沒有到太陽落山的時候;
夏至日婁胃二宿在中天的時候,
大約在上午8:30附近,
此時早已經過了日出的時候了;
秋分日當亢氐二宿在中天的時候,
大約在下午15點附近,
此時還遠沒有到太陽落山的時候;
秋分日昴畢二宿在中天的時候,
大約在早上4:30附近,
此時也還沒有到日出的時候。
以上文章內容節選自《子平真詮考辨》,《子平真詮考辨》為張同全老師全新力作,耗時近三年時間才完成。
《子平真詮》原著為命理學經典著作,對命理學的貢獻不可磨滅,但實則《子平真詮》一書中充斥著大量的錯誤,這對後人的影響也是巨大的!張同全老師所作《子平真詮考辨》主要是對原著的考證和辨析,將原著中存在的大量文字錯誤、理論錯誤、命例錯誤逐一進行了論證。