其實，以前大家並沒有太在意題字問題，也不存在“敏感性”。據說，後來有一對情侶到山東旅遊，走到濟南市山東博物館前，面對5個大字竟然吐口而出：“山東情婦館！”旁邊的路人無不大笑。

後來，這個笑話在全國被廣為傳播，尤其是進入網路時代，隨著新媒體的廣泛傳播，“情婦館”的敏感性愈演愈烈，更換招牌的建議，呼聲極高，也因此推動孟鴻聲先生建議更換題詞，想必也是出於這個原因。

不過，其中也有人持反對意見，認為這種非常不專業的民間聲音，畢竟是吐槽——總不能因為普通老百姓覺得十字繡漂亮，就要往博物館掛十字繡吧？

所以，也有很多網友表示不必更換，畢竟郭沫若的題字確實不錯。並且，也不是錯別字，我們將其與古人草書做對比（下圖）——“情婦”與“博物”的草書寫法完全不一樣，現在的題詞“博物”兩字沒有任何問題。

不更換，還能起到好的宣傳效果——如今“山東情婦館”已是人們茶餘飯後的談資，一說便知是山博，可謂是最有效的免費之宣傳。若換掉，不但起不了多大的作用，反而還會因此失去原有的趣味。

因此，現有的招牌根本沒有必要換。

流浪大師沈巍就曾說：“不是我的學識高，而是你讀書少。”

不認識“博物”二字，是因為你自己學問淺薄，這與題詞無關——否則，“西泠”是不是也真要改為“西冷”。