首頁科技 > 正文

美國機器人外出執勤,卻莫名被指責種族歧視?

2021-04-14由 帶你遊遍英國 發表于 科技

話說,

這幾天 紐約 警局釋出了一段略微特別的任務執勤影片,

美國機器人外出執勤,卻莫名被指責種族歧視?

週二時分,警車來到紐約Bronx區一處街道,準備探查街上一棟公寓內部的情況。

此前,一位男性曾打電話給警局聲稱他和室友位於此處的房屋遭到入室搶劫甚至綁架,兩名冒充水管工的劫匪混進他們的公寓後拿出工具將兩人綁住,審問甚至拷打,試圖找到屋子裡的貴重物品和現金。

美國機器人外出執勤,卻莫名被指責種族歧視?

而在成功設法逃出這場驚險的室內搶劫案後,他擔心室友的生死和劫匪的去處。

在警車遍佈的公寓樓下,這個驚險任務的執勤現場卻出現了一個特別的身影。

一隻藍色的機器狗邁著穩健靈敏的步伐在警察身旁巡邏,看起來如同一隻訓練有素的警犬,甚至和警察一樣“穿”著藍色的“制服”。

美國機器人外出執勤,卻莫名被指責種族歧視?

美國機器人外出執勤,卻莫名被指責種族歧視?

美國機器人外出執勤,卻莫名被指責種族歧視?

它的名字叫Digidog。

美國機器人外出執勤,卻莫名被指責種族歧視?

這隻機器狗配備 AI 智慧控制系統外加有雙向通訊系統,可捕捉周遭環境的一切聲音,也可以傳達警方的話語,照明燈和錄影機,讓鏡頭背後的警察實時瞭解到機器狗附近的環境和人員情況。

美國機器人外出執勤,卻莫名被指責種族歧視?

美國機器人外出執勤,卻莫名被指責種族歧視?

AI和實際警方的雙重操控,讓機器狗變成現場的明星。

美國機器人外出執勤,卻莫名被指責種族歧視?

而警方也的確將這隻“警犬”恰當用到了這場重要任務中——他們派出“警犬”前往報案男子聲稱的公寓內查探情況。身著高科技裝置的機器狗很快得出一個令人欣慰的結論,劫匪已經帶著搶劫到的一部手機和2000美元現金撤離,人質被用烙鐵烙傷,生命無虞。

這場營救人質行動成功開展,機器狗成功替代警員衝在最前面,排除了人類警員時常面臨的危險,也成了這個行動最具特色的一部分。

美國機器人外出執勤,卻莫名被指責種族歧視?

而這隻“英雄”機器狗也被很多人認出——這不就是這兩年爆紅網路的跳舞機器狗嘛?!

沒錯,“ 波士頓動力 ”研發的“Spotmini”機器人就是這個影片中的機器狗,只是塗裝不太相同。

美國機器人外出執勤,卻莫名被指責種族歧視?

美國機器人外出執勤,卻莫名被指責種族歧視?

另很多美國網友吃驚的是,之前應用範圍還僅限在“娛樂業”和工業的機器狗,如今已經開始輔助警察辦案了?!

機器狗這突如其來的地位上升其實已經不是今年的新鮮事,去年10月布魯克林的警方就用波士頓動力的機器狗鎖定了一個藏身地下室的槍手具體位置,幫助警方以最小損失和最快速度找到這個危險人士。

美國機器人外出執勤,卻莫名被指責種族歧視?

11月在皇后區,機器狗也被用在一場人質解救行動中。

除了紐約警局,馬塞諸塞州和檀香山警局也都開始“聘用”機器狗作為警員的一份子。

美國機器人外出執勤,卻莫名被指責種族歧視?

紐約警局也對此非常自豪,

“我們自從上世紀70年代就開始用機器人在人質解救和危險事件中幫助拯救生命。這個模型被我們的緊急服務部分外加炸彈小隊不斷測試,不斷提升其反應能力。”

美國機器人外出執勤,卻莫名被指責種族歧視?

美國機器人外出執勤,卻莫名被指責種族歧視?

但這未來科幻化的影片還是引起了不少群眾的懷疑和擔憂,

“我們看到很多警局使用最新監視手段和其它技術,且根本就沒有經過它們被使用的社群同意!”

美國民主黨議員AOC就對這次紐約警方影片行動抱有很大怒氣,

“紐約警局拿一個遍地都是教育資源嚴重不足的低收入社群做實驗,

他們為什麼不把機器狗用在教育和社群服務領域?!”

美國機器人外出執勤,卻莫名被指責種族歧視?

專門挑選自己的家鄉區域,並且明顯暗示這裡是犯罪事件高發的區域,簡直是在赤果果歧視本區域的黑人和少數族裔群體!

不過,英國網友倒是看熱鬧不嫌事大對一直暢所欲言的AOC開始猛批,

“當警方只在高收入的白人社群用機器狗開展巡邏的時候,她肯定又會有意見:為什麼只保護白人的利益?!”

美國機器人外出執勤,卻莫名被指責種族歧視?

關於機器狗被使用在哪個區域的爭議還沒停息,更多關於對機器狗用於警局的整個專案質疑和擔憂卻大範圍開始了,

“AI本身就自帶歧視!”

美國機器人外出執勤,卻莫名被指責種族歧視?

2020一部紀錄片“編碼的偏見”曾揭露過以社會實際發生事件為資料來源的AI本身就充斥著這些實際事件中監獄、法庭和警員固有的種族偏見特性,

而去年美國暴力執法的警局大危機如今還深深籠罩美國人內心,

無論是AI還是鏡頭背後掌控局勢的警員,都無法讓民眾信服機器狗可以公正平等不帶偏見地巡邏。

而一旦發生緊急事件,冷冰冰的熒幕傳來的幾個畫素頭像更讓人無法相信警察會對此散發“人性”,

用現場實操中都很少流露出來的同情心同理心對待。

美國機器人外出執勤,卻莫名被指責種族歧視?

2017年,英國懸疑劇“黑鏡”中出現的“殺人機器狗”更讓看到這段影片中機器狗的民眾恐慌,

美國機器人外出執勤,卻莫名被指責種族歧視?

同樣是人工智慧機器狗,一個已經變成高效殺人工具,使用令人聞風喪膽的追蹤器微型高爆雷進攻一切懷疑的事物,不達目標決不罷休,一雙匕首手還能解鎖任何電子密碼鎖裝置,無論是車門還是房門,都如入無人之境…

美國機器人外出執勤,卻莫名被指責種族歧視?

如今,還看起來忠厚純良的Digidog和殺人機器狗的差距還有多大,很多人也提出了質疑,

“還記得戰場上那些攜帶炸藥的炸彈無人機嗎?

同樣是人工智慧,在被人類利用來對付同類之後,機器狗離它們的距離有多遙遠呢?”

美國機器人外出執勤,卻莫名被指責種族歧視?

美國機器人外出執勤,卻莫名被指責種族歧視?

而更多民眾擔心,這些接下來可能大量出現於自己社群的巡邏機器狗會變成移動的監控器,

“我們的一舉一動都可能機器狗內部可能的定位和上網功能被暴露給警察。

下一次我們上街抗議之時,這些機器狗會讓人們不敢出門爭取權益,因為它們會第一時間就把抗議者的ID曝光給警察!”

美國機器人外出執勤,卻莫名被指責種族歧視?

猜疑聲太大,機器狗公司副總站出來解釋,

“機器狗的技術根本不是設計來進行大規模監控的。它移動起來又吵鬧,閃光燈也經常開啟著…根本就不隱蔽…”

美國機器人外出執勤,卻莫名被指責種族歧視?

很多專家也出來為機器狗在警局執勤中巨大的價值辯解,

“有了機器狗,警察局會少很多不必要的傷亡,它為警員們帶來了福音。”

但擔心未來科幻已經開始上演的群眾根本就被恐懼籠罩了,紐約的一些活動家甚至齊聚街頭呼籲取消紐約警局的資金,

“把這些錢拿去真正可以消除犯罪和貧窮的地方而不是一個危險的工具上!”

怎麼說呢…

看到機器狗執勤的第一眼是新奇,第二眼也是有點方,大家的情緒好像反映了人類的本能…

美國機器人外出執勤,卻莫名被指責種族歧視?

頂部