【文/搏擊江湖】

今天我們討論一個話題，國際功夫巨星成龍和李小龍如果比拼實戰能力的話，誰更勝一籌？之前 成龍 在接受 竇文濤 採訪時表示，李小龍其實是被大家捧壞了，自己是雙骨，李小龍是單骨，自己的體格更強壯，比李小龍高大。骨子裡是認為自己能打敗李小龍的。但是成龍出於禮貌，還是違心地表示，讓李小龍贏吧。

那麼成龍憑什麼就認為自己能贏李小龍？憑骨架大小？編者搏擊江湖認為，李小龍實力再不濟，也能擊敗成龍。

成龍認為自己獲勝的理由就是體格大，身高更高一些，自己是雙骨，李小龍單骨。所謂的單骨雙骨，其實主要是從骨架大小來說的。有種說法就是：看手背一側的手腕部分，手腕處內外兩側都有骨突的是雙骨，只有外側有骨突的是單骨，雙骨力量更大。

那麼問題來了， 實戰 比武難道就看誰的力量大嗎？當然不是，武僧 一龍 和大鬍子王知亮比武，儘管王知亮的大 擺拳 重有幾百磅，可以將手靶打飛，但是一龍可以輕鬆完爆王知亮。因為一龍的比武技巧，搏擊技術，更出色，速度更快。

如果單純比較骨架大小，李小龍是吃虧的。李小龍的體格確實小於成龍。但是力量，李小龍不一定弱於成龍。李小龍舉起幾十斤重的槓鈴也是很輕鬆愉快的。因為李小龍是個武痴，對力量的訓練絕對超過成龍。雖然說李小龍和成龍都是以演電影為主，但私下裡，業餘時間內，李小龍練功的強度是成龍無法比較的。

成龍早期是七小福成員，屬於京劇 武生 的角色，練 壓腿 、 翻跟頭 這些雜耍技巧類。但是這些東西和實戰是沒有太大關係的。真正的實戰，要看拳頭、 腿法 的速度和搏擊的技術，比如MMA綜合格鬥當中的 柔術 ，比如踢腿的速度，比如重拳的殺傷力，打擊的精準度，還有就是抗打能力、耐力等。

李小龍已經被公認為是偉大的 武術家 ，也是業餘當中的高手。李小龍創立了截拳道，是偉大的武學思想家、哲學家，顯然成龍在這方面是欠缺的。李小龍有著與生俱來的 格鬥 天賦，在招式和理論創新方面，成龍不及也。

洪金寶 曾經公開承認，李小龍的腿法非常快，自己還沒出招，李小龍的腳已經到了自己的鼻子底下。如果是真打，相信李小龍一腿就可以KO洪金寶。我們可以參照洪金寶的實戰，和成龍應該是類似的， 畢竟都是七小福的成員，練的 武術 內容也相差無幾。可見，李小龍可以秒殺成龍。

當然，這只是一種分析。李小龍大機率可以擊敗成龍，並不絕對。李小龍被外國格鬥拳手認為是 MMA 運動的先驅，地面柔術也是很有研究的， 空手道 更是厲害。所以李小龍假如不能一腿高掃KO成龍，也可能在地面降服成龍。總之成龍擊敗李小龍的可能性不大，僅僅看體格大小，就判斷誰贏，這是幼稚可笑的。格鬥不是健美，也不是比塊頭。很多武術高手都善於以小博大。

您認為成龍和李小龍誰厲害？歡迎留言、轉發和討論。

 【文/搏擊江湖】