朱元璋和曹操都是一代豪傑，文武兼備，他們的麾下也都有一批能征善戰的名將和足智多謀的謀士，那麼為什麼朱元璋一統天下，而曹操卻不能？個人認為有兩個原因。

第一個原因：兩個人面對的對手級別不一樣。

要想統一天下，不僅需要實力，運氣也很重要，如果在統一程序中，遇到的對手比較弱，那麼一統天下相對來說就會比較容易；但是如果遇到了旗鼓相當的對手，那要想一統天下可就困難的多了。之前在網上看到過一個段子：

朱元璋：“我的對手太菜了，一個能打的都沒有！”

曹操：“我的對手都太能打了，一個比一個難搞定。”

曹操

朱元璋在統一天下時有三個比較強勁的對手，分別是陳友諒、

張士誠

、王保保，各個擊破。

陳友諒也是一代梟雄，勢力比朱元璋強的多。但是陳友諒有三個劣勢，註定了他會失敗。

其一，陳友諒軍事才能、戰略眼光不如朱元璋。

其二，陳友諒弒主犯上，名聲太差，不得人心。

其三，陳友諒的核心團隊太弱，朱元璋麾下有不少能征善戰的名將和足智多謀的謀士，反觀陳友諒這邊，不能說沒有，但是太少了。

陳友諒

公元1363年，陳友諒親率六十萬大軍東下，想一舉滅掉朱元璋。他沒有選擇直撲防守比較空虛的應天，而是執意去攻打洪都。

洪都的守將是朱元璋的堂侄

朱文正

，朱文正憑著少量的兵力堅守了三個月，陳友諒始終攻不下洪都。朱元璋在這段時間做好了準備，率軍二十萬西進，救援朱文正。陳友諒見朱元璋率大軍而來，便率軍回頭迎戰朱元璋，雙方在

鄱陽湖

展開大戰。

陳友諒的戰船比較大，進退都不便利；朱元璋的戰船小，比較靈活。交戰中，朱元璋的軍隊用火攻大敗漢軍，漢軍損失慘重，陳友諒兵敗後被圍困，突圍時被射殺。

張士誠曾經答應陳友諒夾攻朱元璋，但陳友諒和朱元璋決戰時，張士誠卻沒有出兵攻打朱元璋，他想坐山觀虎鬥。等到朱元璋滅了陳友諒，轉頭就派兵滅了張士誠。

元朝的王保保也是一代人傑，朱元璋經常誇讚王保保，想把他收到麾下，為自己所用。王保保可以說是元朝最後的名將，他率軍與

徐達

交手三次，第一次第二次都被打的大敗而逃，差一點兒把命丟了。第三次王保保戰勝了徐達，但他的勢力已經被驅逐到了漠北，回不到中原了。

再說一下曹操的對手，曹操的對手比朱元璋的對手要強。劉備、

諸葛亮

、

孫權

、

周瑜

都是英雄豪傑。

曹操在統一的路上遇到了強勁的對手，打了兩次比較大的敗仗，一次是赤壁之戰，另外一次是漢中之戰。

赤壁之戰前，諸葛亮出使江東，結成了

孫劉聯盟

，共同抵抗曹操。後來周瑜定下火攻之計，以少勝多大敗曹操。赤壁之戰後，曹操已經失去了一統天下的良機。

漢中之戰

時，劉備在謀士法正的輔佐下全力攻打漢中，從曹操手裡奪取了這塊戰略要地。

曹操

第二個原因：曹操個人的綜合實力不如朱元璋。

“自古能軍無出

李世民

之右者，其次則朱元璋耳。”朱元璋本身的軍事才能比曹操強。曹操打了不少勝仗，但很多計策謀略都是麾下謀士提出來的。

李世民也曾評價曹操：“一將之智有餘，萬乘之才不足。”

朱元璋善於聽從謀臣的意見，從而做出正確的判斷。比如謀士

朱升

曾建議朱元璋“高築牆，廣積糧，緩稱王”，朱元璋採用了。劉伯溫建議先打陳友諒，後打張士誠，朱元璋也同意了。

朱元璋

有人會說曹操也善於採納謀臣的建議啊，並不完全是，曹操有時候剛愎自用，錯過了一些大好機會。

曹操攻取漢中以後，謀士

劉曄

曾經建議曹操立即進攻蜀地，說劉備剛佔領蜀地，人心不穩，如果乘勝攻打劉備，劉備必敗。還說如果稍作遲緩，等到諸葛亮善於治國做了丞相，

關羽

張飛勇冠三軍做了大將，到時候就不容易攻打了。

曹操沒有聽從劉曄的建議，過了幾天有個人從蜀地過來投降，說蜀地的百姓得知曹操攻下漢中以後，非常慌亂。曹操聽了，有點兒後悔，問劉曄還能進攻蜀地嗎？劉曄說劉備已經有所準備了，這時候再去攻打已經晚了。如果曹操當初聽從了劉曄的建議，奪取漢中以後立刻進攻劉備，便可攻下蜀地，而後再水陸並進，順江而下，滅了東吳，這樣便可以一統天下了。

最後說一下，曹操雖然沒有一統天下，但仍是有著文韜武略的一代雄主，在歷史上赫赫有名，被後世之人銘記，他的知名度比朱元璋還要高。

曹操

（文中圖片來源於網路）