各位朋友，外交界的前輩基辛格又出來表態了，我們就和大家聊一聊基辛格如何來看待俄烏軍事衝突的發展以及和平解決方案，來和大家聊相關的話題。基辛格最近又發表了文章，這個文章裡面就指出應該怎麼來解決俄烏軍事衝突，他說世界可能處在俄烏衝突的轉折點，這個話的意思是現在或許到了可以實現和平的一個重要時期。

基辛格指出，冬天迫使烏克蘭大規模的軍事行動有可能會暫停，為什麼？他是做了一個類比，和1916年第一次世界大戰做了一個類比，為什麼做類比？認為當時在冬天不得不停戰，其實一戰和現在能比嗎？那個時候的條件和現在能比嗎？所以並不存在一個停戰的概念，因為現代條件下，包括空天軍，包括其他的各個軍兵種，在各種急難險重環境下，作戰能力是不會有更多的影響。

另外他也做了一個對比，說在一戰的時候，這些交戰雙方都希望美國出來調停，但是現在不一樣，現在美國是參與方，美國是鼓譟一方，美國是支援一方，美國本身就是當事方，所以美國儘管有關係，但美國如果不參與談判的話，俄烏軍事衝突是沒有辦法結束的。包括基辛格也表示，他是支援聯軍擊敗俄羅斯，也就是俄羅斯對烏克蘭實施了侵略，必須要打敗俄羅斯。

但是後來又說現實的情況能看得出來一點，要想做到徹底擊敗俄羅斯是不容易，所以需要透過談判來解決問題，而且他也認為烏克蘭中立已經沒有什麼意義，也就是必須要讓烏克蘭和北約之間建立某種聯絡，這個意思就是烏克蘭保持中立已經不現實，這個話從目前來看的話應該是沒錯，他提出來俄烏衝突的結果不應該是俄羅斯被削弱，這一點是不同於美國的想法，美國就是要透過俄烏軍事衝突來削弱俄羅斯，俄羅斯也是希望透過俄烏軍事衝突來削弱美國，這個其實是一樣的。

但是基辛格又指出，俄羅斯對於全球的力量平衡有著決定性的貢獻，尤其是俄羅斯如果國內問題一大堆沒有辦法處理的話，將會引發世界的問題。這個說法其實體現出基辛格看的比較清楚，俄羅斯的問題不是在外面，而是在內部，這個才是最為關鍵的一點。同時基辛格之前就提出來，應該沿著2月24號爆發衝突來設立停火線，其實已經完完全全不現實。包括像頓涅茨克、盧甘斯克、克里米亞等等，這個將會成為停火談判之後的主題。

基辛格他現在已經發現一個問題，也就是在戰場上如果不能解決這些問題的話，將訴諸於自決表決的原則，也就是民族自決的概念。這裡面所說的是什麼？基辛格的建議就是在國際監督之下，關於自決的公民投票，可適用於烏克蘭和俄羅斯在這些問題上所面臨的難題，尤其是要確認烏克蘭的自由，另外還需要確認一個新的國際秩序，那麼俄羅斯也應該在這樣一個新的秩序裡面找到自己的一席之地，這就是作為基辛格所提出來的建議。也就是在戰場上如果真是不能夠達到一個結果的話，就應該採取的是民族自決的方式來做相關的問題。

其實各位朋友可能聽完我說這些的話，可能也覺得似曾相識，基辛格的建議其實和馬斯克的建議比較類似，但是馬斯克是比較激進，而基辛格這個人是老謀深算，他本身也是西方的標籤，既然是西方的標籤的話，所以他說話的時候也是有所保留，他也提到了克里米亞重新進行自決也就是進行公投，包括盧甘斯克和頓涅茨克。但是作為馬斯克認為，只有頓巴斯應該是重新搞公投，另外赫爾松和扎波羅熱也應該獨立搞公投，但公投的話必須得是在聯合國或者其他國際組織的監督之下來進行公投。

那麼至於克里米亞，馬斯克的意思是克里米亞已經是俄羅斯的了，所以作為基辛格這樣一篇文章，他的表態能看得出來這個人已經是力不從心，畢竟時代在飛速的發展，基辛格腦袋裡面都是一些歷史的印記，歷史是可以參考，但不能複製，畢竟時代在進步，科技在進步，有很多東西都已經不是歷史所能夠映襯的了。#2022生機大會#