俄烏衝突已經進入第十個月，雙方無論在作戰人員還是武器裝備上，都出現了不小的耗損，在這樣的情況下，俄羅斯最近已經表示“可以考慮談判”。但令人沒想到的是，烏克蘭對此的迴應有些缺乏“誠意”，烏總統澤連斯基還提出了好多條件，比如恢復烏克蘭領土完整、賠償烏方戰爭損失、懲治戰犯、保證此類事件不再發生等，俄方已明確迴應“不可接受”。

之後，烏方開始加緊向北約催要武器裝備，看來還想打“冬季戰役”，但遺憾的是，

烏克蘭要武器已經越來越難了，美軍擔心“沒有餘糧”，而法國則在私下直言：無法再向基輔提供軍援。

據來自參考訊息的報道，近日，法國已經在私下承認，由於本國武器供應吃緊，已經不能再向烏克蘭提供軍事援助了，只能透過民生援助予以彌補。與此同時，美軍也正在評估自己的武器庫存，五角大樓負責武器採購事務的最高官員擔心地表示，“如果印太面臨突發情況怎麼辦？”。

意思是，即便有新的資金注入，美軍武器庫存也不能得到迅速地補充，目前援助烏克蘭，美國是送多少，自己的虧空就有多少。

此前，已經有西方媒體爆料，稱俄烏衝突經過10個月的激烈爭奪後，北約國家對烏軍援已經越來越吃力，30個成員國，已經有20個處於“非常疲憊”的狀態。

波蘭因為援烏，已經用光了自己的武器庫存，目前不得不向韓國下單，引進主戰坦克和自行火炮，訂單總額高達88億美元。立陶宛表示，援烏就算了吧，我們自己都不夠用。就連美國，也開始向韓國採購炮彈，希望“曲線”轉給烏克蘭。

法國放風稱“無法再軍援基輔”，或許有三個原因。

一來，自己向烏克蘭提供“凱撒”自行火炮後，已經引來國內反對黨的大聲斥責，稱法國不能因為烏克蘭，而將自己置入危險中；二來，法國有可能武器庫存本就很有限，10個月下來，自己也沒什麼“餘糧”了；三來，法國總統馬克龍訪美后，美方在“豁免歐洲”這一議題上並沒有鬆口，很不給法國面子。既如此，法國為什麼要聽美國的，軍援烏克蘭？

在歐盟，兩個“雙頭馬”國家法國和德國的行動，往往都是一致的，既然法國“無法軍事援助了”，德國恐怕也會如此。

本來，德國就對軍援烏克蘭不情不願，只不過因為美國施壓，才不得不做做樣子。而這個時候，美國不但借衝突之機，高價向歐洲售氣，大發戰爭財，還透過《通脹削減法案》，企圖“抽空”歐洲，在這樣的背景下，德國軍援烏克蘭的動力，只會越來越小。

更為關鍵的是，就像立陶宛議員喊的那句話一樣，“再怎麼努力，也耗不過俄羅斯的”。美國點火俄烏衝突後，直接把所有歐洲盟友都拖下了水，如今大家都看清了，不想“玩”了。

對烏克蘭來說，俄方已經提出“考慮談判”，美國也建議基輔對此持“開放態度”，但基輔偏偏還想打，以為自己目前真的佔據了“戰場優勢”。

卻不知，烏方之所以能在戰場上與俄方打成僵持狀態，主要是北約一直在提供軍援，戰場消耗都是西方國家替自己兜底，而一旦北約提供不了援助，基輔還拿什麼打？此時若不對談判表現出善意，恐怕錯過之後，俄羅斯再也不會提供這樣的機會了。

值得關注的是，在國際社會一片“勸和”聲中，英國和拉脫維亞成了另類。此前，英國首相蘇納克訪烏時，表示英方願意出錢出武器，一如既往地支援烏克蘭。英國防務大臣華萊士也在拱火，他喊話基輔，“即便冬季來了，也要繼續向俄陣地發起進攻”。而拉脫維亞外長竟然表示，北約應該允許烏克蘭向俄本土發起攻擊，還認為這樣的舉動不會升級戰事。

不得不說，這兩個國家的表態，與其他北約國家反差不小，看來，在是否繼續援烏問題上，北約內部也要出問題了。