首頁歷史 > 正文

中醫經方為什麼成不了現代中醫主流?

2022-11-21由 視聽自學 發表于 歷史

中醫經方為什麼成不了現代中醫主流?

中醫經方為什麼成不了現代中醫主流?

中醫歷來被分為“經方派”和“溫病派”

現在市面上無論大陸和臺灣都是溫病派一統天下;溫病派的理念是滋補調理;解放後更是甘為孺子牛而秉承“西醫為主中醫為輔”的中心思想;

所以尋常感冒發燒去看箇中醫,一個方子滿滿的二十幾味藥,共七帖,這是常見的,一般每次二百元上下也不奇怪;最後落下個“中醫都是慢郎中”的名聲;

經方家也稱傷寒家,信奉醫聖張仲景的傷寒和金匱;近代張錫純和現代倪海廈都是經方大家;

經方特點是藥簡力專,單方不過三五味藥,複方不過十味藥上下;而且一次兩三帖甚至一帖,倪海廈就有“倪一帖”之稱[呲牙][強]

我曾對照症狀抓過幾次經方,對症確實一劑見效,但複雜點的複方就自己不會弄了[尷尬]

杭州無論胡慶餘堂、方回春堂、萬承志堂各種堂口,多年來還未遇見過經方家;只記得兒子小的時候生病首選南肖埠的一個老中醫,每次納悶怎麼才幾十元的藥材費,但藥到病除;

我自以為經方家不能成為當代主流中醫的原因有幾個:

上面沒人[偷笑]解放後海峽兩岸的中醫高層皆是溫病派;

經方不符合市場經濟而難以維濟,我曾在抓經方時就遇見個醫生好心勸我去隔壁的方回春堂抓藥,因為那邊不用卦號費,那次配了4。8元的藥[偷笑],比卦號費還偏宜的多[呲牙]

經方里的許多藥材在藥房是買不到的,比如沒有生附子只有炮附子,說附子有毒、沒有生半夏,即使泡製過的清半夏也沒有,說半夏有毒、有的中藥房甚至沒有大黃芒硝,殊不知張仲景的經方中的這些所謂毒藥均有制衡,並經煎煮後幾無毒性;但是這些藥經炮製後或是藥性改變或是藥性都揮發差不多了……

​徐文兵曾說過:張仲景的年代是兵荒馬亂,沒錢看病的時代,而現在人民生活水平都高了,給達官貴人怎麼可用這種方法呢?

謬論,所以徐文兵只能算是養生家,他不能算醫家[呲牙]

​答朋友問,有感而發[呲牙][抱拳]

頂部