首頁歷史 > 正文

破壞北溪管道一事的禍首,長假過完也許能夠有一點眉目,為什麼?

2022-10-02由 歐陽百 發表于 歷史

現在美俄雙方互相指責,美國靠的是人多勢眾不要臉,俄羅斯靠的是美國有這個動機,但是這些都沒用,有點用的應該是一週後開始的調查結果,看看破壞程度有多大?能不能在半年內修好,根據這個判斷禍首倒是更加靠譜一些。

如果是美國乾的,肯定是半年內無法修好。美國幹這件事是有成本的,因為他的嫌疑最大,不管歐洲說不說,全世界是不是公認,只要不能確定元兇,大家已經先內定是美國。美國雖然無賴不怕,但是也沒必要沒事往自己身上潑髒水,尤其是這會極大損傷歐洲對美國的信任度,看清楚美國為了自己的利益,真的會把朋友往火坑裡推,所以美國必須要得到極大利益這樣做才划算。

如果管道不能在半年內修好,甚至因為海水倒灌侵蝕,直接報廢,那麼美國的收益是夠大的,因為這樣徹底斷了歐洲和俄羅斯能源貿易的念想,歐洲再怎麼懷疑美國,也還是要依靠美國。

但是如果破壞程度不大,能夠在半年內修復,那麼歐洲體驗了一把2022年的第一場雪,責任還不在俄羅斯,那麼歐洲對俄羅斯的態度肯定要客氣很多,此消彼長,明年美國再帶隊整俄羅斯,就沒那麼容易了。

美國人要腦子有腦子,要技術有技術,要麼不幹,要幹,這個管道肯定不是小傷。

有時候嫌疑最大的,尤其是之前威脅要把人家怎樣咔嚓了的,到真出了事,也不一定肯定就是兇手,這樣的事刑事案件裡還是有的。

如果是俄羅斯要破壞這個管道,也不是完全沒有動機。如果是輕微傷,讓歐洲嚐嚐挨凍的滋味,凍僵了就跳不高了,還能讓歐洲怨恨美國不怨恨自己,關鍵時候再修好,以後歐洲一想起來這個冬天就老老實實的,這也說得過去。

但問題是俄羅斯到那片瑞典附近海域不被發現簡直不可能,儘管美媒稱歐洲官員曾在北溪事故現場附近看到俄海軍艦艇,可是照片呢?影片呢?沒圖說個什麼?難道歐洲官員都用的是沒有攝像頭的老人機?

其實也有另外一種可能,那就是既不是美國也不是俄羅斯,是某個歐洲國家,比如英國,再比如波蘭。尤其是波蘭,向來腦回路清奇,用這一招嫁禍給美國,嫁禍給俄羅斯也行,總之在這兩個大塊頭之間燃起戰火,讓美國親自下場滅了俄羅斯,至少是歐洲抱團對抗俄羅斯,大波波再從中得利。

他可能也算準了不會發生核大戰,最多是俄羅斯扔一顆小蘑菇廢了烏克蘭,那樣烏西地區他不就有機會了嘛。

當然還有一種可能,那就是美國內部甚至是一些歐洲國家內部的極端勢力,掌握著一些國家資源,有能力幹這件事,在沒有政府的命令之下幹了這件事,先斬後奏,目的就是把世界引向戰火,這樣的事並不是沒有先例。如果真是這樣,幹完之後,該國政府恐怕也是要藏著掖著,這樣的反人類罪,誰都不敢承擔。

破壞北溪管道一事的禍首,長假過完也許能夠有一點眉目,為什麼?

也許這件事不會有答案,就像從俄烏衝突爆發之後,多個事件中美西方和俄羅斯一直相互指責對方是兇手:

誰在小鎮蓄意傷害烏克蘭平民製造慘案?

攻擊扎波羅熱核電站是誰的炮彈?

原來炒作得沸沸揚揚,到現在也沒有查清到底是誰。

北溪管道究竟是誰破壞的,只怕也是這樣,查不出個所以然,我們自己心裡有桿秤就可以了。

頂部