俄烏之戰，俄羅斯到底帶來哪些教訓？

最近輿論嚷嚷烏克蘭反攻俄羅斯取得多大多大的戰果，俄羅斯反而處於被動防禦狀態。說實話，俄烏衝突之仗打到這個份上，大大出乎世人意料，也是俄羅斯自己沒有想到的。然而，戰爭開始容易，想結束卻沒那麼簡單。很多人都想俄羅斯贏，快點拿下烏克蘭，儘快實現既定目標，但是從目前現狀看，談何容易。

那麼，這場戰爭中，俄羅斯到底失誤在哪裡？帶給我們哪些教訓呢？

一是備戰不足，倉促開戰。不可否認，俄羅斯對烏開戰，確實是被北約逼迫到家門口退無可退的情況下憤而開戰的。被人欺負凌辱被人搞死不如拼死一搏，俄羅斯大概就是這個心態。然而，現在看來，俄羅斯開戰確實太倉促了，開戰之前戰備完全不充分，兵員兵員不足，裝備裝備欠缺，特別是精確制導武器和無人機數量嚴重不足，導致俄羅斯無法雷霆閃電拿下目標後，稀稀拉拉的攻勢完全打不出氣勢，到後期更是火力不足，經常被烏克蘭軍隊偷襲打得損失慘重。為什麼，因為俄羅斯戰備不足，火力壓制不夠，沒有給烏軍徹底清剿。也許一開始俄羅斯就以為能閃電之勢拿下半個烏克蘭，壓根兒就沒有做好長期作戰的準備，如果是這樣，只能說，俄羅斯開始的戰略就錯了。現代戰爭，打仗很大程度上就是打後勤保障，而俄羅斯的後勤保障，實在是拉垮得很。戰線一拉長，時間一拖延，俄羅斯的弱點和空門就暴露出來了，不被動才怪。

二是畏畏縮縮，瞻前顧後。中國有句話說，慈不掌兵。這次俄羅斯在烏克蘭的打法完全讓人看不懂，甚至看不下去了。開戰那麼久，就精確制導武器打了幾個重點軍事目標，而重要戰略目標基本沒怎麼動，電力、通訊等典型的關聯絡統還正常運轉，特別是澤連斯基還天天在媒體上表演，配合歐美輿論機器大肆攻擊俄羅斯，還過足了扮演英雄的戲癮。這一點也不像大仗，這是玩啥呢？是俄羅斯做不到嗎？不，是錯位的仁慈，是明顯的戰術失誤，一開始俄羅斯就應該斬首，應該切斷和破壞電力、通訊系統。如果當初這麼做了，不至於後面那麼被動。

三是多軍兵種協調太差。整個衝突之中，貌似空軍和火箭軍發揮了主要作用，但俄羅斯的優勢在重灌武器。這次裝甲部隊和機械化步兵卻沒有發揮應有的作用。而單靠空軍卻完全失算了，到後來，反而暴露出俄空軍和火箭軍戰備不足、打法落後的諸多命門。給人感覺，俄羅斯不是整體指揮作戰，倒像是在各自為戰，很少看到像樣的聯合作戰打法，各兵軍種相互不銜接，完全看不出默契配合，這樣的仗怎麼能打好。

俄烏衝突對於我們解決WAN灣問題，打好統一之戰帶來很多啟發和教訓。

一是要戰備充足。韓信掌兵，多多益善。灣灣經營數十年，防禦實力強勁不可大意輕敵。無論是兵員還是武器裝備，都必須以最壞情況去估計去備戰，特別是要把美日干預因素考慮全面，做好充分準備。特別是電磁武器、精確制導武器、高效能無人機、各種導彈、大威力火力覆蓋武器、登陸武器裝置等等，後勤保障必須跟緊，必須確保兵員和武器彈藥等供應充足，管夠。

二是千萬不能懷有僥倖仁慈之心。仗不打則已 一旦開打就是流血犧牲，不是你死就是我亡，一切無意義的仁慈都將延誤戰機，導致被動。首先必須徹底破壞電力、通訊系統，還要防止他們藏兵與民，該清除清剿的戰略據點、重要軍事設施乃至多重用途的設施，必須一開始就徹底幹掉，決不能手軟。

三要嚴防內奸和敵特破壞。俄烏衝突後期，俄羅斯遭遇多次重大襲擊，都是令人匪夷所思的，這裡不排除敵特滲透因素。內奸和敵特滲透可以給戰爭到來巨大破壞，甚至扭轉戰局。所以在未來的統一之戰中，必須嚴格管理，嚴防敵特滲透和破壞。