據《環球時報》報道，在印度邊界衝突的關鍵時刻，由於印度政府和軍方之間的行動存在一定程度的不一致，導致莫迪政府的中立言論和軍方的強硬立場略有差異。有許多媒體和相關人士猜測軍事和政治之間存在矛盾。印度軍隊的高層已與莫迪“墮落”，甚至認為印度軍隊將叛亂，那麼事實是什麼？

從目前的印度人事任命和軍事治理來看，“叛亂”暫時不應成為印度政府與印度軍隊之間的問題。自上個世紀印度和巴基斯坦分裂以來，印度的“前進政策”及其對鄰國的態度並未發生根本變化。儘管與幾十年前相比，該地區的局勢有了很大發展，但基本的對外政策並沒有改變。因此，印度軍方的行動實際上完全符合過去的既定政策。從這個角度來看，印度軍事和政府仍應保持一致。

此外，儘管印度從未允許專業軍事人員參政，但自莫迪上臺並繼續弘揚民族主義以來，包括陸軍總參謀長在內的一些高階軍事人員已經開始迎合或批評這種情況。這些政治言論甚至表達了他們相應的政治立場。這與軍事中立的傳統相牴觸，軍事中立的傳統已受到許多多媒體和政客的批評

。

但也可以看出，印度軍隊的政治化趨勢正在逐漸趨於嚴重，印度軍事與政治之間的不協調。政府也可以理解為軍事政治上的激進化，

這

是由之後的對抗引起的。

近年來，隨著印度邊界衝突的加劇，印度的軍事開支也逐年增加，相關裝備和部隊的擴張也如火如荼。這充分表明印度政府對軍隊建設的重視程度有所提高。而且由於種姓制度的殘餘影響，印度士兵，特別是印度軍隊的高階軍銜，具有很高的社會地位。高階職位曾經是高階種姓所獨有的，而軍方從政府資助中為“油水”捕魚的長期行為更能說明問題。印度軍隊無條件地執行了可以捐錢的印度政府的任務，而且存在如此嚴重的分歧以至於它們“陷入內亂”

。

但是，這並不意味著不會因此而產生一些差異。