首頁歷史 > 正文

運營什麼都要做,什麼都做不精,怎麼辦?

2022-02-20由 運營知識總局 發表于 歷史

為什麼在公司有一種打雜的感覺?要做各種表格,整理各種PPT,協助做活動方案,甚至還要親自操刀做H5!感覺什麼都要做,但什麼都做不精!挺影響職業發展啊!

運營什麼都要做,什麼都做不精,怎麼辦?

前幾天,一個剛入行的運營小哥問我:

為什麼在公司有一種打雜的感覺?

要做各種表格,整理各種PPT,協助做活動方案,甚至還要親自操刀做H5!感覺什麼都要做,但什麼都做不精!挺影響職業發展啊!

有時候,還被BOSS教訓:

小張,你做運營,看問題的視野和格局不夠高啊!

運營什麼都要做,什麼都做不精,怎麼辦?

於是,他嘗試開始從運營角度,提出各種產品的建議,結果滿心歡喜的整理出一份文件提交上去;PM說作好你的運營工作就行,我們這邊有自己的開發計劃和設計思路,別給我們添亂……

好不容易根據使用者的需求提出了一些設計的執行標準,結果設計師說:

sorry,我們的職責是讓他美的不像實力派。

你說的這些執行標準,貌似也沒有你想的那麼高明。(當然有可能實際上他根本也沒看明白是啥意思!)

於是,這傢伙就開始迷茫了!

一、你要理解運營的基礎究竟是什麼!

就像足球比賽一樣,很多人張嘴閉嘴就是體系、戰術、選拔機制、教練流派,這些固然是決定一支球隊的實力的重要部分。

但你知道所有這一切的基礎是什麼嗎?

停球、一腳出球、體能、對抗、跑位。

沒錯,就是足球的基本功!這需要日復一日,枯燥的,超過舒適區的不停的練習,才能練成神功。

在沒有這些基礎保障之前,所有的體系、戰術都只是紙上談兵。

運營什麼都要做,什麼都做不精,怎麼辦?

很多運營人,剛進入工作崗位的時候,總是眼高手低,認為自己只要有一個牛B的想法,然後在公司內部找各種資源進行整合協作,找文案寫軟文、找設計做個牛B圖、找技術給資料、找產品進行產品修改……

於是,事業就一翻風順,成為老闆面前的大紅人。

其實,哪有那麼簡單?用名人的話說:

想法一毛錢不值,重點是能做出來!

建議運營新人,先對著下面清單看看,這些基本功自己是否都具備?

當然,不同型別的運營實際上側重點都不一樣,可能細分的話,電商、產品APP、社群、內容各種技能要求都不同,下面只是說這個意思,具體自行體會:

能不能高效的使用EXCEL進行資料分析

能不能使用PPT做出一份讓人信服的演示文件

能不能使用PS進行簡單的圖片設計

能不能做出一份準專業水準的H5

能不能根據為自己的產品寫出準專業級的軟文

能不能使用axure繪製產品草圖

……

你看,如果這些技能你能掌握一大部分,你就越來越像個打雜的了!如果這些專業技能還搞不定,

就趕緊上百度傳課等類似的網站,每天晚上抽1個半小時學習吧!

像PS/EXCEL這類的技能,可能1個星期左右,常用的功能,你基本就可以學會,剩下的就是不停的強化訓練!

二、你要具備更高階的運營思考!

但,當有了上面這些專業技能,就是一個好的運營了嗎?

其實,還差的遠呢!很多人以為組織一場活動是運營、搞資料分析也是運營、搭建使用者運營體系也是運營;但實際上,這些都是運營的一個點,是運營的器官。

這些器官,就是運營系統的重要組成部分。

但這絕不代表,你把這套運營系統和其它系統放在一起,他們就天然的成了一個穩定的公司或團隊!就像你不能拿兩雙手、兩條腿、一個身體、一個頭以及各種消化系統、神經系統拼在一起,就說這是一個人一樣。

這些系統之間的互聯、協作、組織方式,最佳的潤滑劑便是運營。

用一張圖表示運營和其它器官之間的關係,我覺得是右邊方式,而不是大家傳統以為的左邊的方式。(當然,這個配圖並不很嚴謹)

運營什麼都要做,什麼都做不精,怎麼辦?

所以,你慢慢就明白了,運營決不是隻做好自己的那部分工作,很多時候,運營需要將運營想法、思路、思維方式,去和團隊其他部門的同事進行共享和協調,運營更多要起到神經網路的組織協同作用:

運營什麼都要做,什麼都做不精,怎麼辦?

而這時候,你就需要在第一部分的專業技能以外,加強這些方面的能力了,比如:

你需要每天抽出至少1小時時間去學習跨行業知識

你可能需要學習一些管理、職業經理人方面的知識

你需要去了解一些基礎的技術名詞以及實現流程

你需要增強自己的溝通能力,放下運營清高的那一套

你可能需要有著服務精神,去服務各個系統的運轉

你需要了解公司的業務邏輯及規律

你看:一說這些,就有人說

這是虛的,不夠務實,不夠落地;

但實際上,所謂的視野不夠高、格局不夠大,說的就是這些哦!

三、不同基因公司的不同運營需求!

實際上,無論你有多高的運營技巧,你也需要在適合的平臺裡,才能發揮出自己的才能。

如果拿某度舉例子:你就能發現,某度基因裡就是競價排名,成功、上市都和這個有很深的關係,而這也造成了成功的慣性。所以,陸Q僅僅過了一年的蜜月期,某度就在人工智慧的道路上,最終折戟沉沙!

簡單的說

:”不願意當糊裱匠”,

可能是陸Q卸任的原因;但這其實也說明了,如果基因不同,想強行改變一家公司的基因裡的慣性,是非常難的。

運營什麼都要做,什麼都做不精,怎麼辦?

但實際上,真正運營型起家的公司,哪有那麼多?那就不幹活了嗎?

當然不是!

很多時候,你要和BOSS多談!確立以運營為主要工作指導,進行整體的團隊協同。當然,我指的是大多數公司是這樣。(在很多公司裡,實際上還是以技術為導向,比如高精尖的科研機構;有的是以銷售為導向,比如B2B型別的公司;這類的公司,也沒有以運營為導向的必要)。

所以,這時候你可能就明白了,小鵬汽車為什麼會發出

“智慧汽車的重點是運營不是製造”

的聲音了!

運營什麼都要做,什麼都做不精,怎麼辦?

產品研發固然重要,但在很多行業同質化嚴重、技術水平相差不大的行業裡,確定以運營為導向的團隊協作方式,才是一種更優解。

因為只有這樣,才能避免各自為戰的方向。

最近這兩年,有很多人、公司邀請我加入創業團隊或專案,但最終都不了了之,大多數都是因為很多公司其實並不瞭解自己要找的是什麼樣的人,像有些明顯是技術型的、銷售型的公司,我基本也不怎麼會考慮了,因為如果運營無法成為公司的主導,加入的意義其實也就不大了!

就我這些年服務過的公司來說,感觸頗深的是,這其中,很多公司挖我不成,都改讓我推薦靠譜的運營,但到最後其實也一直沒找到合適的人才。

其實主要原因是:

對於傳統行業的公司,我需要幫他找的是那種能洗腦、能培訓、能協助團隊進行整體意識轉型的運營;

對於組織架構複雜的公司,我需要幫他找的是那種能撕逼、能左右逢源的運營;

對於快速增長的初創型企業,我需要幫他找的是那種總出險招,出奇致勝的運營,那種用兵穩重,不輕易冒進的運營顯示也就不合適了。

而對於只有想法,但還沒有落地的公司,我要幫他找出可能就是一個操盤手級的運營,各方面業餘都要懂,甚至於還要有跨行業學習的能力。

所以,想讓我推薦運營,一定要講清楚你目前真正需要什麼運營!

頂部