一邊看書，一邊找出“人們產生分歧的點”“對同一問題的不同意見”，是一件非常有意義的事情。對於看到的資訊絕對不能囫圇吞棗地“咽”下去，而是要想到其他書中會有不同的觀點。

——西岡一誠《高分讀書法：成績大幅提高的秘密武器》

檢驗閱讀法

提倡我們透過：平行閱讀法和交叉閱讀法去檢驗作者的觀點。

什麼是平行閱讀法？

在平行閱讀時，你要選內容基本相同，但觀點有差異的兩本書，同時進行閱讀，發現差異及時記錄。

平行閱讀法幫助你找出兩本書的相同點和不同點。如果你能深入思考產生不同點的原因，那麼就能做到從不同角度審視同一事物。

什麼是交叉閱讀法？

交叉閱讀法，就是尋找不同觀點間的交叉點的方法。

具體說，就是發現“兩個觀點究竟存在什麼差異”，“發生分歧的地方到底在哪兒”的技巧。

交叉閱讀法和平行閱讀法的

差異

可以這樣理解：

平行法要求列出不同的觀點。交叉法的要求是找出分歧開始的地方。

需要注意的是：

你要躲開抽象的、範圍過大的問題，而

著眼於具體的、細節上的問題

。交叉點皆在細節處，一定要記住這一點。

因為如果把交叉點的問題設定得太大，那麼意見會變得太分散，而且包含的資訊量會很多。摸不著頭緒，你也無法鍛鍊自己的思辨能力。

書本外的檢驗閱讀法

檢驗閱讀法未必就是需要讀書，對一些觀點也可以進行檢驗閱讀法：

舉個例子，市面上講閱讀方法的書有很多，但是很多朋友推崇“隻字不差”閱讀法：到底什麼閱讀方法更好？

注：“隻字不差”閱讀法就是一字不落，一個字，一個字閱讀的樸素方法，好處是不遺漏資訊。

很多推崇“隻字不差”閱讀法的朋友都嘗試過其他方法，但最後還是選擇了“隻字不差”法。

選擇這種方法的朋友認為：大道至簡，理解速度比閱讀速度重要。使用速讀方式時腦子記不住東西，那不如一個字、一個字來看好了。

而研究其他閱讀方法的朋友有這樣的觀點，一本書裡不太可能從頭到尾都是精華，找到精華多讀幾遍，要比從頭到尾划算。

我認為，使用什麼方式進行閱讀，取決於要讀的材料型別，以及想要達到的效果。

比如我們在籤合同時候，最好隻字不差，不要遺漏任何資訊。

而透過書本進行學習的時候，不像簽訂合同那樣直接觸及利益，在對書本隻字不差地閱讀後，不一定會思考：作者有沒有糊弄我。此時，我需要一些技巧來喚起大腦主動提問。

如果“隻字不差”不能讓你主動思考，那試試其他閱讀方法也未嘗不可。

綜上所述，檢驗閱讀法，其實是一種主動尋找觀點差異並進行分析的方法，要求讀者付出更多的時間以及精力，這樣做以後，除了對檢驗的內容理解更深刻，還能讓我們的思辨能力得到提升。