吳越爭霸開始後，天下六大高手排行，大約是這樣的。

晉國第一。

楚國第二。

齊國第三。

秦國第四。

吳國第五。

越國第六。

這種英雄排座次的玩法，也許非常低階，而且也非常幼稚。但是隻有類似的排行榜，我們才可以更真切的看清當時的天下的形勢。

雖然說，吳國在天下實力排行榜中，排行第五。

但是以具體的戰績而言，吳國儼然就是天下第一高手；即使退一步說，也是僅次於晉國的天下第二高手。

我們盤點一下，吳國滅亡前三十年的戰績。

第一、公元前506年，大敗楚國，而且是輾壓式的大敗楚國，因為吳軍五戰五捷，在10多天時間裡，殺入楚國都城，打得楚國老大落荒而逃。

第二、公元前494年，大敗越國，而且是輾壓式的大敗越國，因為據普遍說法，越國為了讓吳國放過自己，承受了不可思議的屈辱。

第三、公元前484年，大敗齊國；這次勝利，雖然稱不上輾壓式的，但也絕對稱得上大勝。因為在這一戰中，吳軍俘虜齊國四個大哥級人物；斬首3000千甲士。剿獲800輛戰車。

第四、公元前482年，與晉國爭霸於黃池；最終功虧一簣，主要是因為越國在後方捅了吳國一刀。

這樣算來，六大高手之間，吳國吊打過楚國、越國，大敗過齊國，與晉國鬥得旗鼓相當，只是因為越國背後捅刀，才落了下風，但也全身而退。

這樣算來，六大高手之間，吳國只因為地緣原因，沒有和秦國打過仗。但是，秦國的整體戰績，顯然比楚、晉要遜一籌。

因為類似的原因，看著吳國的歷史，我們很容易帶入英雄創業的模式，也很容易帶入腦殘敗亡的模式。

簡單的看，吳國絕對是一個勵志的神話。

春秋開局200年後，吳國才正式出場；齊桓、晉文、秦穆、楚莊早已成為歷史後，吳國才開始爬上歷史舞臺中央。但是，只用短短几十年時間，就隱然成為天下數一數二的高手。

但是我們深入分析時，吳國的整體實力，顯然是弱於晉、楚、齊、秦的。

因為天下已進入均勢，所以任何一場大戰，你中有我，我中有你的戰爭。單純的戰爭的勝負，很難反映出大家的真正實力。

比如，吳國大敗楚國，是出現在，晉、齊聯合18號諸侯聲討楚國的背景下。

因為類似的原因，所以吳國好像可以吊打楚國，但是在隨後30年間，卻無力向楚國方向擴張，相反楚國卻又開始了新一輪的擴張。

再比如，吳國大敗齊國，是建立在晉、齊勾心鬥角的背景下。所以，齊國永遠也不敢與吳國全力死磕的，因為齊國與吳國全力死磕，萬一讓晉國撿個漏，那可就慘了。

在天下進入均勢時，全力與某個國家死磕有多危險，我們看一下，吳國北上爭霸，結果讓越國一刀捅翻在地的結果，就可以窺見一斑。

在這種格局下，如果你的地緣佔盡優勢，而且你也有絕佳的賭徒氣質，而且運氣也夠好，你敢全力爆棰某個國家，自然容易佔盡優勢。

但是，這不併能證明你的整體實力強於對方；更不能證明，你的整體實力，就會因此更上一個新臺階。

相反，它會你的國家，陷入高度風險之中。吳國就是在這種背景下，突然被越國反殺成功的。

再比如，吳國大敗越國，絕對是單挑的結果。如果單挑，吳國就是有機會滅越國，問題是，天下進入均勢，吳國一心滅掉越國，無非是把楚國拖下水。到時，吳國會陷入越戰的泥潭之中，根本看不到勝利的希望，在特定的時刻，如果齊、晉突然背後捅吳國一刀，吳國恐怕也會應聲倒地的。

這就是天下均勢的格局。

許多人總喜歡說，中國出了秦始皇，所以中國就建立了大統一的格局。

問題是，西方也曾出現過凱撒、屋大維啊，也有羅馬帝國的輝煌啊。

容易實現統一的格局，通常是這樣的。

天下幾大地理版塊之間，我們能找到一片明顯佔據絕對優勢的地理版塊，佔據這個地理版塊的統治者，就有機會兼併周邊國家，從而實現天下的統一。

容易陷入均勢的格局，通常是這樣的。

天下幾大地理版塊之間，我們很難找到一個佔據絕對優勢的地理版塊。在這種背景下，佔據幾大版塊的統治者，就可以玩各種戰略均勢、平衡、縱橫開合，最後讓天下一直處於割據之中。

當然了，各大地理版塊之間的優劣、強弱，與生產力密切相關。

在不同的生產力階段，同樣一塊地理版塊，它的綜合實力，絕對是不同的。最經典而言，現在珠三角版塊，綜合實力在中國絕對是排在最前面的，但是在農耕文明時代，這裡與關中、河北、中原顯然不是一個層次的。

是不是說得有點遠了，我們書歸正傳。

因為吳國有自己輝煌的戰績，而且在當時背景下，儼然就是有爭奪天下第一的機會。所以，吳王夫差難免想逆天相爭。

其實呢，處於吳王夫差的角度，他也感覺，吳國很難殺出戰略困境。

因為類似的原因，吳國並沒有一心朝西部擴張，雖然吳國有吊打過楚國的戰績。

吳王夫差也清晰的知道，從前吊打楚國的戰績，拋開特定的戰略背景，是無法複製的。

因為類似的原因，吳國並沒有一門心思朝南擴張，雖然吳國吊打過越國，讓越國向自己跪頭求饒了。

吳王夫差也清晰的知道，真的一心兼併越國，無非是掉進越戰的泥潭之中。越國背靠楚國，你打敗它並不是難、甚至接連打敗它，也是有可能的，但是想打死它，估計是無法想象的。

因為類似的原因，吳國對齊國取得勝利後，也不再繼續向齊國方向逼進了，因為吳王夫差也知道，真把齊國逼急了，自己未必有什麼好果子吃。

是不是可以向晉國方向，再尋找到一些機會呢？

簡單的看，應該是可以的。

但是放眼天下，誰還是吳國的朋友呢？

這就是天下均勢的格局。

簡單的看，你朝哪個方向，也有擴張的機會，但是真當你試著擴張時，你會發現，哪個方向也難以有效突破。

樂觀的看，你可以集中全力去打某個敵人。但是，你永遠也不知道，你背後的敵人，什麼時候會突然出手的。所以，如果不想突然被人捅翻，你最好，永遠只用一個拳頭，因為另一個拳頭，永遠需要防範隨時可能出現的風險。

看比較流行的吳越爭霸故事。

我們很容易有一種錯覺，那就是，越國因為勵精圖治而復興，吳國因為荒淫享樂而覆滅。

當然了，在這種益智的少兒歷史故事中，我們彷彿可以學到許多讓自己國家富強的大戰略，也可以學到許多讓敵國衰敗的大戰略。

其實呢，那些戰略，都是如同兒戲一樣的戰略。因為隨便抓出一個路人，恐怕也能想到這些。

比如，讓越國復興的戰略，總結起來無非是。一、鼓勵生育。二、藏富於民。三、親賢臣遠小人。四、君臣勵精圖臺。

比如，讓吳國衰敗的戰略，總結起來無非是。一、讓吳國君臣安於享樂。二、讓吳國大興土木；三、讓吳國任用小人、遠賢臣；四、讓吳國好大喜功、四面樹敵。

這種內容，真心說，不是說沒有道理，而是它太有道理了，有道理的，就是隨便找一個小學生，也能背出一大堆來。

這就好像，看著商鞅變法的內容，拉出一個所謂的歷史愛好者，也能把它說個頭頭是道。

問題是，它有價值嗎？可以說，毫無價值。

最簡單而言，這種東西如果有價值，它也不是什麼不傳之秘，為什麼除了秦國，當時沒有一個國家能複製它；後來兩千年，也沒有一個國家去複製它呢？

是不是說得有點遠了，我們書歸正傳。

當時的吳國、越國，都一直在勵精圖治；而且在這個方面，吳國絕不比越國遜色。所以，吳國在突然衰敗之前，就是一副如日中天的樣子。

只是吳國的戰略，整體而言，就是一副想逆天改命的樣子。所以，它手伸的太長了，力量也太分散了，所以，突然被越國一個窩心腳，直接踢得吐血倒地。

等吳國再站起來時，它已從天下第五，直接落到了天下第六的位置。

如果僅此，吳國的也許還有機會的。

問題是，整個國際社會，漸漸的，似乎不想再維持天下六強並立的格局了；於是經過一番密謀、默契，大家終於決定把吳國清理出局了。

在這種背景下，越國佔據吳國大部分地盤；楚國順手割走一大塊；宋、魯兩國也跟著分了兩塊。

於是天下六強並立的格局，終於變成了天下五強並立的格局。

到此為止，春秋歷史結束了。

從公元前770年，周平王東遷，到公元前473年，吳國滅亡。大約整整歷時300年。

春秋時代的歷史，到底應該結束在哪個時間？有好幾個時間節點劃分，按吳國滅亡為節點，也是其中之一。

歡迎大家關注戰國篇。