未曾生我誰是我，生我之時我是誰。

長大成人方是我，閤眼朦朧又是誰？

近期在工作中發現了一些很有趣的事情。

因為是從事運營，經常需要透過心理學方面的角度來探測使用者心理，或者從評論區去反推使用者想要看到的內容和結果。

去了解他們想要看到什麼？還是他們在刻意地去迴避著什麼？

特意有做過一些推送實驗，發現了一些有趣的答案：

我們每個人，在社交平臺上想要表達的表象，往往是我們最缺少的因子。

法國哲學家愛爾維修說過：人是環境的產物。

我們最初接觸的環境，便是家庭。是我們的原生家庭。

在我國，似乎多數家庭中子女的成長時期，都是和父母對抗的一個時期。

從懵懂時期的聽話乖巧順從，逆反時期的頂撞硬槓不服氣，覺醒時期的冷漠逃離斬斷。

其實就是在和父母對抗，或者是說，成長後我們和刻意藏在內心角落中的當初的自己對抗。

我們當初缺失的部分，都會用在潛意識中另一種方式來償還，或情感或物質。

小時候家裡條件不好，在成年後，會用大量的物質生活來滿足自己當年的遺憾；

小時候家庭的破裂，後來都或多或少強加在自己最親近的人身上，透過種種帶著不容拒絕的”溫柔“，粗暴地去施捨。

小時候來源於高壓式的“愛”，在成年後往往多數都不願意在相同的環境下繼續來過，往往選擇逃離。

飄去北上廣，遠離家庭，也許是這部分人反彈後的本能。

你看，中國封建社會有“三綱五常”的思想統治，在某些方面來說，是一種中央權利的集中。但其實也一種中國式家庭固有的觀念：長輩永遠是對的。

有很多父母經常會說，這都是愛。但其實卻是一種“權”，很多時候，孩子身上所承受的愛，都是強加性的。

比如：不離婚都是因為你；要不是為了你；明明只能吃一碗飯，卻非要讓你吃兩碗等等，都是將他們想要的，透過這種身份的天然權利，都去強加給了孩子。

卻從來沒有人問，那真的是孩子需要的嗎？

每個人經歷過的一些非常強烈、痛苦的經驗感受，往往會使他在不知不覺中影響一生的重大決定。

最近熱播的《都很好》和《小歡喜》這種家庭倫理劇，都在深度展現了中國式原生家庭的一些本質。

反觀歐美國家，從早期相對獨立的城邦國家形態，到後來的航海時代，殖民地侵略，以及一些勇於開拓的精神，都可以看出他們來源骨子裡的獨立，冒險，對於家庭觀念的淡漠。

所以現在歐美好多國家年輕人從18歲後都會離開原生家庭，並且不憚於在公眾場合公開談論自己在家庭裡受到的心理創傷。

因為他們知道，說出來後，就會有相同經歷的人一起出來吐槽，然後再去被其他人安慰，當他們發現自己的創傷原來每個人都有的時候，他們就會認為這是一種普遍狀態，反而不會刻意的去留在心裡。

包括這些國家的電影，都會在故事主線先期鋪墊上這樣的劇情，去強調這些事，為後面的一些事件埋下伏筆。比如《蝙蝠俠》《雷神》《鋼鐵俠》等這類看似動作科幻片，實則是揭露人性的影片。

一個人的童年經歷，特別是原生家庭，對個人性格、行為、心理起著決定性的作用，並且會產生長期、深遠的影響，甚至會決定一生的幸福。

所謂人格和性格，都是把童年最重要的關係模式固化在心裡，形成自己對外的一個面具，或防禦，或展開。

從小的時候，在原生家庭給予的高壓之下，很多人都會選擇用“獨立”兩個字來麻痺自己。成年後，就拼了命的去和家庭斷裂。

將所有的自卑，怯懦，多慮，透過“獨立’這個轉換口來轉換成：自信，強大，完美，這是一個本我缺失的現象。

卻不知道，一旦有了機會去宣洩，就不由自主地將它們釋放出來，就變成一些恐怖的詞：病態佔有，過分控制，乃至成了殺人犯，偏執狂。

和自己前後的轉變，判若兩人，難免給出一些讓人不真實的感覺。

當自身發現後，嚇出一身冷汗。

缺什麼，就想拼了命的去表現出與其相反的模式。

有人看到問題後，去理智歸因，認識到永遠無法改變自己原生家庭帶來影響的時候，便去自我剖析。

自我剖析其實很痛苦，重新將自己不遠回首的過往，翻出來，再經歷一次刻骨銘心，去自省，去重新自我重塑，去觸碰原生家庭之外的世界，完成自救。

但更多人去選擇了歸罪，將一切問題都歸咎於原生家庭裡，歸於父母的頭上，將自己犯下的果，歸納於當年的因。然後自己墮落，頹廢，甚至是說報復當年的原生家庭。沒有獨立自我的人，往往第一反應是去歸罪。

原生家庭的罪與罰，其實在我們成年後走出來的那一步，就已經煙消雲散了，長大的後我們，才是自己。

只不過是需要時間去與過去的家庭和解，和未來的那個人和自己說一句：

久等了，我帶著花香回來了。

圖片來源於網路，侵刪

轉載請聯絡後臺達叔

如果你覺得文章不錯，多多分享給你的朋友