從古自今天下大勢就是分分合合，數千年間經歷過很多朝代的更迭，大多數人謀取天下都是來路不正，其中難免會有一些陰謀詭計以及血流成河。三國時期的司馬懿父子等人只是其中一個例子，而且還有統一三國終結亂世的功績。然而相比較其餘篡位者來說，司馬氏父子的口碑卻一向不好，歷來都受到世人們的口誅筆伐，同樣都是謀權篡位，為何會有如此巨大差距呢？只因為司馬氏父子做出的四件事情非常過分。

第一就是司馬懿為人陰險奸詐，絲毫不講政治誠信。其實在司馬懿奪權的過程中一開始是落入下風的，他卻透過自己的隱忍圖謀使得曹爽等人對自己疏於防備，這些舉動都是無可厚非的。本來政治鬥爭就非常殘酷，一不小心就是萬劫不復，而且司馬懿既沒有實力也沒有威望，還處處被曹氏親族防備，所以他就裝病降低曹爽的戒心，這是一種非常高明的政治策略。司馬懿能夠想出這樣的辦法，只能說他是棋高一著還可以接受，直到後來發動政變之時司馬懿才暴露出自己陰險奸詐的一面。

趁著曹爽等人拜謁高平陵之時，司馬懿在京城發動政變篡奪了曹魏政權，然而這個時候的他並沒有奠定勝局。此時曹爽和魏帝等人都不在城內，而且可以調動兵權的大司馬印也被桓範盜走，司馬懿看似已經勝券在握其實內心卻非常緊張，他害怕曹爽會逃走並且號令諸侯起兵勤王。於是司馬懿使用詐術讓盟友去勸降曹爽，並且對他們發誓說道自己只想要奪權，不會追究曹爽罪責，正是在他的極力保證之下很多盟友才會去勸說曹爽投降，而曹爽也信了司馬懿的承諾。

然而很多人都低估了司馬懿的陰險程度，不光只有曹爽，還有司馬懿的很多盟友。司馬懿掌權之後翻臉不認人，立刻下令將曹爽抓捕問罪，當時幫助司馬懿勸降曹爽的人為其求情，司馬懿卻無動於衷，反而把這些人發配到邊遠之地。

第二就是司馬懿心狠手辣，對待敵人不擇手段。歷來君主都以仁義治理天下，尤其是在注重忠孝和道德的漢朝更是如此。雖然在政治鬥爭中難免有流血犧牲，但是並不會害人之親絕人之嗣，比如董卓、曹操等人都是如此。董卓專權亂政，曹操竊據漢相，兩人都有篡權的野心，並且對於自己的政敵毫不留情，但是也僅僅侷限於自己的敵人，而不會牽連無辜，可是司馬懿的做法卻更加過分。

最開始司馬懿在和曹爽的鬥爭中落入下風，曹爽雖然打壓和排擠司馬懿，但是並沒有對其進行人身威脅，司馬懿後來的表現卻令人悚然。曹爽本來還有很多路可以走，由於心無大志而且又有司馬懿的承諾，所以直接向司馬懿投降。然而令人萬萬想不到的是，司馬懿不久之後就下令誅殺曹爽三族，對於曹氏宗族斬盡殺絕，手段實在非常毒辣。

第三就是司馬懿捕殺名士。由於司馬懿發動政變的手段確實不光彩，而且在事後的所作所為又非常陰險狠毒，所以當時天下名士對此非常不滿，經常諷刺司馬懿等人。司馬懿上位之後開始專權，他為了自己的名聲大肆捕殺當時反對自己的名士，使得到處都是人心惶惶，天下名士紛紛消極避世，造成了巨大的人才流失，這也為後來魏晉時期人才凋敝埋下禍端。

第四則是公然弒君。歷朝歷代都有謀權篡位事情的發生，也有很多弒殺君主行為的發生，但大多都是在暗地裡進行的，比如王莽毒害漢平帝，董卓鴆殺漢少帝。雖然這些亂臣賊子都有弒君之舉，但都是偷偷摸摸進行的，並沒有給別人留下把柄。輪到司馬家族卻不一樣了，魏帝曹髦不滿司馬家族的專權率兵討伐，司馬昭卻在大庭廣眾之下指使手下人公然弒君，造成了非常惡劣的影響。

雖然司馬氏父子最終篡奪了曹魏政權，並且完成了統一天下的大業，但是卻一直受到人們的鄙視。甚至就連司馬懿的子孫後代都為此感到羞愧，晉明帝讀到這段歷史之時慚愧不已，對身邊人說道以如此手段得到的天下，又如何能夠長久穩固呢？

你對於司馬氏父子的舉動有何看法呢？