封建制社會：領主佔有土地，剝削農民或農奴的社會形態，共主或中央王朝給王室成員、王族、功臣分封領土，是一種管理國家制度；

其自然經濟以土地為基礎，農業與手工業結合，家庭為生產單位，封閉性，獨立性，以滿足自身需要為主的經濟結構組織；

狹義：指分封制（西方：中世紀，中國：周朝）

廣義：地主剝削農民（西方：中世紀，中國：自秦朝開始）

單就封建社會來說，我國的周朝和歐洲的中世紀才能算得上是封建社會，因為自秦朝開始，已經不再實施分封制，是獨創的郡縣制或者說中央集權的官僚專制社會，但是有些學者硬套西方的封建制說中國自秦之後必須是封建制，實際上兩者是有出入的，不能視而不見，不過這些學者有創意且創新了一個“中國封建制”的名詞，所以說事在人為吧，指鹿為馬也不是什麼新鮮事。（據說馬克思本人宣告其史學僅適用西歐）

地主統治的根本：封建土地所有制

生產力作為社會發展的絕對因素，封建制取代奴隸制，孕育資本主義社會。（中國雖有奴隸但無奴隸制，個人覺得奴隸制是一定會解體的，因為有壓迫的地方就有反抗，特別是一個生產力已經相對成熟的社會並且奴隸佔多數，所以奴隸雖然是私有制的特別產物，但是作為一個主要的勞動力量一定不會持久下去，所以接著封建社會就很自然）

西方：土地屬於國王，領主或其他人有使用權；

農奴與奴隸類似，屬於領主只是不可以買賣；

西歐封建制：王權集中之前，領主各自為政，這種狀態不利於資本主義經濟的發展，當王權集中後，經濟上有利於資本主義萌芽，西方的王權在資本主義發展後才逐漸加強，且王權發展中成為社會公敵（其中有宗教文化的因素）

中國：雖然中國在農業社會時期社會發展領先於歐洲，但是中國早在資本開始前已經強化的君權，資本太弱小，以及根深蒂固的思想文化延綿千年，都無法對抗強大的君權；

封建社會解體：對生產關係關係的破壞從根本上動搖封建統治，農民起義，資產階級革命，意在改變封建土地所有制；商品的生產由單一滿足轉變為向社會提供產品，使生產關係有別於封建制度，原來的自然經濟受衝擊，解體，農民、手工業者由於喪失生產資料成為無產階級進入工廠（典型例子：圈地運動），這裡提一個之前在《國富論》提到的一些關於領主的勢力是如何瓦解的因素，過去領主養著其領土範圍內的農民，是因為領主有足夠多剩餘的糧食，由於過去很少商品的交換，而糧食難以長久儲存，所以領主透過養人，使自己的勢力強大，但是當可以交換的商品種類豐富後，就可以用剩下來的糧食交換各種各樣的商品滿足領主們的虛榮心，從而他們能夠提供給自己領地內人民的糧食也越來越少，所能養的人也就越來越少，漸漸地他們的勢力也就瓦解了。