北京保衛戰

袁崇煥和孫傳庭的死，使得大明王朝既失去了對後金入關的掣肘，又失去了對起義軍的阻遏，起義軍由西向東，清軍由北向南，大明王朝在兩個巨鉗夾擊中，再無生還可能。這個時候，如果崇禎想跑，依然還是有機會的，大明王朝也有獲得喘息的機會和覆盤的可能。可是，這個機會被文官們給毀掉了。

1644年的2月20日，李明睿提出了逃跑方案。皇帝逃跑決不能稱逃跑，要麼稱“巡”，要麼稱“狩”，當然稱祭祀也是可以的。這個道理就連慈禧尚且懂得，大明帝國的皇帝自然明白。因此，路線安排為去山東曲阜朝聖，之後由人護送去淮安，再由南京的兵部尚書史可法帶人到淮安接去南京。路線安排得不錯，可問題來了，沿途需要安排官軍保護，沒兵。李明睿說，可以募兵啊。崇禎說，沒錢。李明睿說，沒錢沒關係啊，您掏私房錢，募些兵保護您南逃。崇禎帝說，讓我掏錢不行，去南京是公事，應該國庫出錢。李明睿說，那就提交朝堂商討吧。

于謙

第二天，1644年的2月21日，這件事提到了閣臣會議上。馬上就有人提出來反對，反對的不是該不該由國庫出錢，反對的是走。文官認為，皇帝不能走，這個時候應該與社稷共存亡。

理由有三條，還是挺有道理的。

第一，確實沒到最後一刻，因為吳三桂的關寧鐵騎還在山海關擋著後金，如果同後金議和，再把他調回來，起義軍彈指可滅。

第二，北京城又不是第一次遇險了，自崇禎初年起，北京城已被圍過四回了。當然圍就圍，少數民族往往搶點東西就跑，攻城絕不可能，城池堅固，更不會被攻破。所以北京城戒嚴這件事對於崇禎君臣來說，不是什麼新鮮事。

史可法

第三，就在一百多年前，土木堡之變北京城被蒙古人給圍過，那時于謙堅決反對南遷，拉著皇帝堅守，最終取得了北京保衛戰的勝利。事實證明，堅守是有道理的，不僅保住了錦繡江山，還搏得了忠臣良將的千古美名。而提出南遷的徐有貞，被當做奸臣罵了許久。所以一百多年後，討論這件事情的崇禎文臣都想起了這件事，不能跑，跑就是奸臣，就是投降派。大臣們三緘其口，都不願當奸臣，崇禎雖想走也沒辦法。

前方敗報不斷地傳來，又有人提為保大明基業永續，應該送太子去南京。崇禎心裡不高興了，什麼意思？讓我在前線打仗，我兒子到後方稱帝去？

唐肅宗繼位

光時亨這時不失時機的進言道，皇帝不可效仿唐朝寧武之故事啊。安史之亂時，唐玄宗跑了，他的兒子唐肅宗在寧武稱帝，後來唐玄宗回來後只好當太上皇，晚年悽悽慘慘的。再說，土木堡之變後明英宗和明景帝關係複雜，國無二主啊，搞不好又得出現奪門之變，不好處理啊。崇禎非常生氣，據傳，在朝堂上把桌子都給踢了，不歡而散，這件事就又擱下了。

李自成本不想攻城，一直在請求崇禎帝封王，然後去抵抗後金，可以說，是給足了崇禎帝面子和機會。然而，崇禎沒有妥協，拒絕了李自成的請求。

李自成無奈，只好攻城。面對堅固的北京城，毫無攻城經驗和攻城裝備的義軍竟然沒遇到抵抗，一天之內就破城了。幸福來的太突然了，不僅出乎崇禎帝意料，也讓義軍大跌眼鏡。

直到李自成破城的最後時刻，文官都沒有就南遷之事達成共識，一個決策尚且拖延時日，更別提出錢出力了。難怪崇禎在決意死社稷的前面幾天，心心念唸的都是四個字“文官誤我”。

君臣關係如此之差，北京保衛戰不戰自潰，朝堂上到底發生了些什麼呢？

參考文獻：

1。《晚明史》樊樹志

2。《崇禎皇帝傳》苗棣

3。《甲申三百年祭》郭沫若

4。《明史》

5。《崇禎長編》

【以上內容及圖片主要來自百度詞條，參考文獻在文末標出，如有侵權，請聯絡刪稿，如需轉載，請註明出處。】