2021 年 3 月 9 日，@重慶廣電-第 1 眼 一則微博又一次將甲醛送上了熱搜。

一時譁然，但還未等此事發酵，沒多久就被打了臉。

原文章 3 月 9 日釋出於“中國質量新聞網”，文章標題為《重慶市消委會——安心褲比較試驗》，而關於重慶日報提及的“甲醛含量”，實際內容為：

在本專案測試中，參考《生活用紙及紙製品 甲醛含量的測定》（GB/T 34448—2017）標準（乙醯丙酮—可見分光光度法檢測），15 款樣本全部檢出甲醛，其中 7 款樣本的測試值大於 50 mg/kg，特別是標稱阿道夫品牌樣本達到 63。7mg/kg。雖然

都未超過 75mg/kg，

但還是應當引起相關生產企業的重視，嚴把原料進貨關，降低產品的甲醛含量。

Ps。 75mg/kg 為《衛生巾（護墊）》（GB/T 8939—2018）中規定的可檢測出的甲醛成分的上限值。

這麼來看，@重慶廣電-第 1 眼 微博中的“15 個樣本全都殘留甲醛”改為

“15 個樣本均檢測出甲醛，但均在安全範圍內”

，會更加符合原文一些。

這不是我們第一次見識“斷章取義”，當然也不是第一次面對“甲醛”問題。

2017 年，有媒體指出“洗碗清潔用的魔術擦、克林擦中存在甲醛，甚至超標超過 50 倍”；2018 年，《阿里 P7 員工得白血病身故，生前租了自如甲醛房》的文章引起廣泛討論。

直到現在，如果在搜尋引擎上輸入“護膚品+甲醛”的字眼，還能看到諸多或短或長、或真或假的報道。

事實上，我們沒有辦法生活在 0 甲醛的環境中。

除了傢俱，衣服、護膚品中都可能存在甲醛，這是工業化生產中無法避免的副作用。但如何儘量規避，哪些才是真正有效的除甲醛方法，是我們可以瞭解的。

第一次看到“衣服裡含甲醛”，我就想起了我的表弟。

某年初一，大家其樂融融拜大年、互搭話茬的時候，只有他一個，全身聳動，大幅度地撓來撓去。掀開衣服一看，

身上一大片紅疹。

醫生說是過敏性蕁麻疹，細問之下才知道，心大的舅媽忘記清洗新衣服，包括那套貼身的保暖內衣。

清洗新衣服，既是洗去浮塵、汙垢，也是為了去除甲醛等汙染物。

因為在紡織過程中，會為了固色，增加防皺、防水等特性而加入會釋放甲醛的材料，所以殘留甲醛其實是很常見的。

我們國家對紡織品的生產標準

［1］

裡，甲醛就赫然在列，針對不同用途有明確的濃度限制。

即使嚴格如嬰幼兒紡織品，要完全杜絕甲醛也是一件非常困難的事情，染色的色料、裝飾用的印花，都是甲醛的載體。

對於紡織品，購買時要看有沒有產品標籤，認準標籤上的安全類別

。成人貼身衣物至少是 B 類，

現在也有一些床品會自主按照 A 類標準生產，買它們是最好的。

▲ 蕉內的男士內褲

甲醛的關注盲區，反倒是我們家家都有的窗簾。

又大又厚的窗簾上，除了色料和印花，粘合絲線的膠水、為了防褶皺的塗層，也都是甲醛的“重要參與者”。

在條件允許的情況下儘量選擇純色、淺色、材質更輕薄的窗簾，更容易降低甲醛汙染。甲醛易溶於水，所以買回的窗簾也一定要浸泡、清洗，更要定期清潔，才會更安全。

開架產品，也就是超市生活區貨架上銷售的產品，其實是“甲醛”護膚品的重災區，比如這代表性的幾款：

如果你用這些產品面板感到刺痛，可能就恰恰是“天選之子”——被甲醛刺激了面板。

甲醛並不能直接新增到護膚品中，但很多配方卻需要它來防腐。

於是，在準用防腐劑名錄

［2］

裡就出現了雙（羥甲基）咪唑烷基脲、咪唑烷基脲、DMDM 乙內醯脲、季銨鹽-15 等成分。它們存在產品中會緩慢分解，釋放一定量遊離的甲醛，來達到防腐效果，

算是一種超超超低濃度的福爾馬林防腐配方吧！

大概在 2015 年之前，開架品牌如旁氏、珀萊雅、百雀羚、大寶等產品中都常見到“甲醛釋放體”防腐劑的身影。因為它們

成本更低廉，防腐效果好，

而且對於配方要求低，適合研發投入沒那麼足的小品牌。

儘管“安全問題”的輿論風向給品牌帶來了壓力，進而整改，但仍然會有一些小品牌繼續沿用這類防腐成分。

▲ 未調整的舊版配方（左）和調整後的配方（右）

資訊來源：美麗修行

畢竟“甲醛釋放體”防腐劑雖然存在比較大的爭議和安全隱患，但都在可控範圍，

對於普通人的影響非常小。

如果你對此非常謹慎，選擇歐萊雅、寶潔、聯合利華、資生堂、上海家化等國內外的大集團，尤其是旗下名聲更大、受到關注更多的中高階產品，更容易避雷。

衣服上的甲醛可以透過清洗來大幅度降低，護膚品中的甲醛可以透過看成分表來避免。但說回到室內除甲醛，這事卻是難上加難。

雖然市面上有非常多的除甲醛活性炭、晶石、噴霧、機器等，但國家和行業內對於這些產品去甲醛功效的測定方法各有不同，

國標還是行業標準、團體標準，都影響著那份證明中結果的可信度。

即使對於除甲醛空氣清淨機這種有國標要求的產品，它們大多也只是依靠濾網中的活性炭來吸附甲醛。

活性炭僅可以吸附，但並不能真正地消除甲醛，吸附就註定存在飽和的情況。

室內甲醛的濃度越高，達到甲醛飽和的速度會越快，但具體會有多快，濾網到底是三個月一換還是一個月一換，誰也不清楚。

至於除甲醛噴霧，深圳消費者委員會曾經對 5 款做過測試

［3］

，確實有不同程度的除甲醛作用，但

效果和品牌們宣稱的 95% 以上的去除率有落差。

▲

圖片來源：

2017 年深圳消費者委員會測試結果

況且，室內汙染，除了甲醛，TVOC、苯類也存在很大的安全隱患。原測試中對於此類產品的淨化效果的描述是

“對苯、甲苯、二甲苯和 TVOC 去除率較低，淨化效果微乎其微。

消費者應避免使用甲醛清除劑對甲醛之外的有毒有害物進行處理”。

在檢視上海市場監督管理局 2018 年

［4］

和上海消保委 2019 年

［5］

對於“空氣淨化劑”進行的測試中，結果也並不是很理想。其中 2019 年針對 29 件樣品的素板測試中，

甲醛清除率能超過 50% 的僅有 9 件產品。

更難的是甲醛揮發時間長，央視曾經有報道，開窗通風半年的屋子，也依舊有甲醛超標的問題存在

［6］

。即使當下對甲醛進行了治理，

時間一長，濃度還會再次升高。

真正有效降低室內甲醛濃度的方法，

一是勤開窗通風，

對於高噪音、高汙染的地區，安裝新風系統，將室外空氣先淨化再輸送進室內，是個更加健康安全的方式，也可以實現 24 小時迴圈通氣。

二是選擇甲醛含量低的傢俱，減少室內木質傢俱的數量。

比如棄用木質地板、少用合成板材，儘量首選金屬、塑膠等材質的傢俱。需要使用木質傢俱時候也以高質量的環保實木傢俱為主。選擇乳膠漆等產品時，也要擦亮眼睛。

無論生存在哪個時代，“無害”都未曾實現過。“安全”於當代而言不是代表風險等於 0，畢竟，

誰也不能既享受著現代工業的便利，又完全拒絕它可能帶來的風險。

只要風險可控，就是安全。

相關資料：

［1］《國家紡織產品基本安全技術規範》（GB 18401-2010）

［2］《化妝品安全技術規範 2015 版》

［3］2017 年 11 月 22 日《甲醛清除劑產品淨化效果哪家強？“空氣淨化產品”比較試驗報告》深圳市消費者委員會

［4］2018 年 7 月 5 日《2018 年上海市空氣淨化劑產品主要質量指標檢測結果》上海市市場監督管理局

［5］2019 年 12 月 4 日《甲醛清除劑有沒有實際效果？來看比較試驗》中國質量新聞網

［6］CCTV10 《肆虐的甲醛》