即便有一隻Birkin，你也不是擁有愛馬仕的人！
本以為愛馬仕手袋節節高，卻不料這幾天慘遭滑鐵盧。
你敢想原先價格直逼300w的兩隻愛馬仕手袋最近只賣了不到150w，相比去年直接縮水一半。
據：2022香港佳士得春季拍賣會
訊息爆出來後，愛馬仕在二級市場也是一路下跌，其中大家很喜歡的金剛色Birkin 25最新回收行情已經從18w跌到了15w：
康康和Lindy也是直線滑坡：
最讓人摸不著頭腦的是就連入門款的菜籃子也跌了5%。
這一波連跌之後也是迅速在網上炸開了花兒，有不少人表示，愛馬仕竟然會大跌？它可是包王品牌啊。
這波大跌表面看似瘋狂和罕見，其實我覺得倒很正常。首先大家被愛馬仕一直會漲的表象迷惑了，我翻了下愛馬仕手袋近幾年的市場回收價，他的總體看過去確實是漲的，但漲幅並不穩，就好像一隻股票一樣是波動的，有高峰，也有低谷，只不過每次漲時大家太在意和關注了，以至於跌的時候卻被選擇性忽視了。
再就是我發現愛馬仕手袋在今天對於大家的影響和認知已經被嚴重妖魔化了，有相當一部分人
神化了愛馬仕
，這就導致部分人被帶偏了節奏，下意識覺得愛馬仕就是牛x，就是永遠在漲。
這些神話愛馬仕的人，正是那些家庭條件優渥，吃喝不愁整天買買買的有錢人。
她們的日常基本總結成一句話就是
不是在買愛馬仕，就是在炫愛馬仕
。號稱全世界擁有愛馬仕最多的女人Jamie Chua：
和地球上愛馬仕最多的男人ian就是這樣的典型。
你會發現這些神化愛馬仕的人，基本上對於愛馬仕的喜歡那都是骨灰級別的，別說BKC三大金剛，人家都是隻要是愛馬仕手袋皆會買。
最關鍵的是還都喜歡曬，而且這種分享還都是不厭其煩、欲擒故縱式的曬，這就給很多人留下了一種有錢人都喜歡愛馬仕，他家的手袋就是萬金油的“超神”印象。
這點就從我們現在每天用的各種社交軟體就能看出來，隨便翻翻大家就會發現但凡是出現用愛馬仕的人，底下的留言裡或多或少都會充斥著真有錢、土豪這樣的欽羨形容詞。
甚至這種情況已經變形到每次去逛街時，只要有拎著愛馬仕橙色袋子的人經過，就會有人不自覺地送上注目禮，而且還和同伴竊語：“這人好有錢。”
這還只是關於實用面的第一層，神化愛馬仕的有錢人和普通人不太一樣的地方就是她們會把愛馬仕當成
社交通行證
。
像香港女富豪甘比，她不光自己平時參加各種重要的活動和紅毯背愛馬仕：
就連自己的孩子也都是愛馬仕手袋不離身，隨時隨地給人一種姐很有錢，有專案快來聯絡姐的社牛暴發戶即視感。
包括很多富人也都是默契成堆的在派對、聚會等各種場合清一色的拿著不同款式的愛馬仕，他們常常會以某某是稀有皮、某某是稀有款為榮。
愛馬仕手袋對於神化愛馬仕的人就像他們的社交名片一樣凡是重要場合就會拎出來撐場、暗自較勁兒，如果沒有的話甚至覺得自己連入場券都拿不到了。
這也是為啥我們能夠在各種app上長久看到坊間流行的愛馬仕鄙視鏈的原因。
也正是這種傳統刻板印象，讓一些人的價值觀發生了扭曲，注意這其中甚至包括不少還未邁入社會的大學生，她們會在這種由社交軟體和媒體所堆砌的“愛馬仕yyds”的光環下產生一種
買包
非愛馬仕不可的虛妄光環
：
於是也就出現了有些人甚至為了買一隻愛馬仕省吃儉用吃泡麵的極端行徑。
這也就直接導致了我們經常能夠看到部分人省吃儉用，寧願每個月吃泡麵，就為了攢錢買一隻愛馬仕手袋。買到以後開心、炫耀的那個勁兒溢於言表，不光要發pyq，恨不得告訴全天下他（終於）是擁有愛馬仕的人了。
不過講真
即便有一隻Birkin，你也不是擁有愛馬仕的人
啊！
那些真正擁有愛馬仕的並不是只買得起一隻愛馬仕手袋或只有一隻愛馬仕的人，他們買愛馬仕並不會只盯著某一類來買，也不會為買一隻愛馬仕掏空腰包或透過二級市場撿便宜入手，更不會費盡心思的變成神化愛馬仕的人，去價值化它、無限吹捧炫耀它。
相比起過分的在意價格漲跌和過渡地炫耀標榜，真正擁有愛馬仕的人反倒是更看重實用性，他們比誰都清楚
手袋最終的落點是拿來用的，而不是是用來炫或炒賣的
。我們不必說因為那些神化愛馬仕的人而忽略了手袋最本真的功能。
畢竟愛馬仕再頂級再品質，落地來說的話它也只是一隻包，而包就是用來裝東西的，它不是一個貢品，也不是一個藏品，物化它、拿出來用才是它最合理的歸宿。
法國政壇女精英Chrisine Lagarde拉加德女士就是一個用包典型，平時看它用愛馬仕給我的感覺就是這包就是拿來服務我的，不僅用來裝圍巾、各種辦公用品，開會時也是隨手一放。既不會讓人覺得做作，又讓愛馬仕手袋真正做到了服務於她的生活。
還有王菲背起愛馬仕來也是真的把它當包用，非常的隨意。
她05年揹著紅色愛馬仕Birkin在機場那次讓我印象深刻，那時候還是“菲鵬戀”期間，王菲當時大包小包提了一堆，當時李亞鵬來接她，在等電梯時覺得手袋重，王菲就隨手將Birkin放在了行李架上，反倒是雙肩包仍然掛在肩頭。（講真，這要是一般人多半會拎著愛馬仕，放雙肩包吧）
可見即便是明星，對於愛馬仕手袋的普遍共識也都是“包就是拿來用的。”
這點上素人其實也能看到很多真實的例子，我記得之前每次去國外出差時，總是能碰到把各種手袋放在地上的人，當然國內也有，他們形形色色，做什麼工作的都有。
說到底，無論以何種方式去駕馭自己的愛馬仕手袋，背後所傳遞出來的價值觀都是一致的，那就是
手袋不論出處，拎在手裡就是要為人所用
。
如果一旦把愛馬仕的實用屬性定義成一種價值屬性的話，我們會發現自己會被包包綁架，會特別注重它的價格和跌幅，甚至覺得這麼貴的包就應該“供著”。
我記得朋友之前分享過這樣一件事兒，講的是有個人買了一隻愛馬仕，買回來之後也沒見他怎麼用過，至於不用的原因則是怕用久了，會磨壞包包，平時手袋也都是套好防塵袋在家裡放著。一到關鍵時刻才提出去撐場面，一年下來可能也就用了兩三次。
我們往往會被“神化愛馬仕人”的人所製造出來的實用超群、社交牛逼等這些賦予愛馬仕高價值的表象所迷惑，以至於跟風或者迷失原有的一些認知。愛馬仕的暴跌反而能從側面印證出“花無百日紅”，更能清晰地讓我們看到那些厲害、高品質的成就不是瞬息蹴就的，也能明白愛馬仕的神更多的是在於品牌自身，而不是那些神化、價值化它的人。
所以歸根到底總結成一句話就是，請不要神化愛馬仕！
看到最後，你有何想法？
你是如何看待現實中被神化愛馬仕的人“帶跑”，
覺得背愛馬仕就是有錢，用愛馬仕來標榜自己的新新人類的？
歡迎大家在評論區和我討論呀。
本文編輯：RUK
美術編輯：豆豆
包是拿來用的，
即便它是愛馬仕