於正《傳家》民國造型火了,旗袍古典時髦,網友卻說:眉毛真怪異
不知道大家有沒有發現?於正的劇近些年審美逐漸變高階了。
從《延禧攻略》開始,他就走上了一條造型和妝容獨特的路。濃暗色、深灰色、低飽和色,還有演員的淡妝都在盡力還原時代的風格。
但是也有很多觀眾說get不到這種審美,覺得劇中的色調很奇怪,尤其演員的妝容更奇異,有點讓人不舒服。
這次他的新劇《傳家》也不例外,即使有強大的演員秦嵐、吳謹言等,但是劇中的民國造型卻被網友吐槽太醜了,全劇女演員都是同一個眉型,看後的網友們各持己見:
有人說,妝容難看,旗袍做得太不講究了,髮型也一言難盡。總之就是看著不協調,太過誇張,說不出的怪異。
也有人說,說刻意去畫這種妝容,不考慮演員適不適合,就會很怪異,因為有些演員可以畫這種又長又細的眉,有的不適合,不是隻有畫這種眉才代表民國,還有那個假髮真的是又假又醜。
甚至還有網友說,
畢竟是於正的劇,妝容醜的千奇百怪也正常。
當然,也有贊同的網友說,
彎彎柳葉眉,挺好看的,耳目一新,不至於千篇一律
。而且確實是在用心還原民國女子妝容,很好看,眉眼彎彎,似蹙還顰,多一分舊時代女子未褪的羞澀柔婉端麗。
看到這裡,你們的觀點又如何呢?
小舒認為,整體的造型與年代背景有關,
能把20年代30年代,早中晚期的服飾造型全部同框,於正還是挺厲害的。
而且還原歷史感覺也是比較高的,妝容真的是符合那個年代,不信我們一起往下看看。
我們先看看劇中的旗袍造型,我個人很喜歡這種
古法旗袍,每個人因身材不同,各有特色
。而新式旗袍中,就很模板化,而且這個劇中的旗袍造型很好看,一點也不老氣,反而蠻洋氣的感覺。
就拿秦嵐在劇中旗袍造型來說,這些民國旗袍比延禧攻略好看,讓我有一種之前看過的那種民國畫報的感覺。
唯一的缺點就是秦嵐的手推波髮型減分,真的是太違和了。
網友們也紛紛表示,像扣了個假髮殼子。不僅如此,還是把現實中的手推波與現實中的掃把劉海結合在一起,厚重又假,這是啥?幸好她用自己的美貌硬生生撐起了整個髮型。
回到爭議最大的柳葉眉中,都說
全劇女演員都是同一個眉型
,我們結合歷史進一步分析一下。
說實話,民國確實是這種眉型,據說那時候的女子眉尾下垂,就是低眉順眼的意思,民國時期的女性還是封建社會,女性地位也低。眉尾下垂,意指當時的女性在家庭沒地位,要低眉順眼,順從丈夫的意思。
所以這種眉型符合當時的審美和流行。
開啟舊時光的審美,我們就知道了。
民國時期的眉型的確挺摩登的,眉線細長而清淡,追求細線似的眉毛,畢竟各個時期追求的美不同。
比如宋美齡夫人留下的造型,眉毛就是這樣的。還有張曼玉飾演阮玉玲的角色中,也是這種又細又低的眉型,
顯得女人嫵媚、溫柔、 妖嬈 和多情。
其實,細細品味,你就會發現民國時期的風情韻味的確美。比如吳謹言這個齊劉海短髮造型,
第一眼看,的確很違和。
但是這個造型當年在民國真得很流行,備受時髦精的喜愛。
陸小曼的照片中就有這麼一個經典造型。
但是為何吳謹言塑造的這個造型卻備受爭議呢?其實說白了,吳謹言的眉毛太誇張,主要是她的
臉型太小,並沒有完全駕馭住這個造型,所以不太適合
。若單純追求造型好看,當然是眉毛短一點,不要畫太長可能會更好看。
個人觀點總結:
不過比起用現代審美去塑造這部劇的造型,我反而更喜歡真實還原歷史審美,畢竟每個時代的審美都不一樣。
我們
除了看故事,還要窺見那個年代的風貌,服裝考研
。於正的服化道中就總是會在這些奇怪的地方獨立獨行,審美雖然沒有去迎合大眾的口味,但是相信總會有人欣賞,你們覺得呢?
關於《傳家》這次的民國造型,大家又有什麼觀點呢?歡迎留言討論
圖源於網路,如有侵權,請聯絡刪除,原創作品,抄襲必究,謝謝!