小紅花測評說：

夏日炎炎，大家的衣櫥裡都少不了一件防曬衣~

不久前小紅花測評測評了8款兒童防曬衣，這次就來照顧一下我們的寶爸寶媽們，成人防曬衣的測評來了！

目錄

測評樣品&測評指標

標籤標識

做工細節

防曬效能

舒適性

防水效能

總評

推薦產品

消費建議

推薦產品

測評樣品

小紅花測評根據電商平臺銷量，篩選了11款熱銷，且明確在其產品電商銷售頁面宣稱具有“防曬”功能的成人防曬衣進行測評，它們的售價從21。9~209元不等。

不同的防曬服售價相差這麼多，它們的產品質量對得起這個價格嗎？

測評指標

標籤標識

熱銷上萬+的3款安全類別標示有誤

樣品到手後，小紅花測評對11款防曬衣的

吊牌、耐久性標籤

都看了個遍，具體如下：

小結

1。拓W、鹿C、勃T頓、貝L客沒有在吊牌或衣身上標示其紫外線防護指數。

2。蕉X、迪K儂、南J人、優Y庫有明確標示防曬效能。

蕉X、迪K儂、南J人、優Y庫

在吊牌上標示執行標準為

GB/T 18830-2009 《紡織品 防紫外線效能的評定》

，該標準對防曬效能有要求。

其餘7款產品標示的執行標準均為

FZ/T 81007-2012《單、夾服裝》

，該標準並未對防曬效能做出要求。

3。

貝L客、駱T、拓W

屬於非直接接觸面板的紡織產品。

熱銷上萬、售價較便宜的

貝L客、駱T、拓W

的標示的安全類別為“C類”。

按照

GB 18401-2010 《國家紡織產品基本安全技術規範》

，C類為“非直接接觸面板的紡織產品”，而實際在夏季使用中，防曬衣往往是直接接觸面板穿著，安全類別應為B類。

可見，目前市面上防曬衣的標籤標識還是相當混亂的，挑選時要擦亮雙眼，一定要選擇明確標示防曬指數、執行相關防曬效能評定標準的產品。

看完標籤，下面就進入使用體驗環節，看看最終哪款能脫穎而出~

做工細節

蕉X做工好，有不少“心機”設計

經過對11款防曬衣進行裡裡外外的檢閱，奉上各款產品的做工細節一覽表：

小結

蕉X做工細節最好，k*ram*n較好，貝L客、鹿C、南J人表現不佳。

1。

蕉X

拉鍊頭兩側均有領口擋片，能夠避免拉鍊磕碰脖子或者夾到貼身衣物；有護手背設計，避免手背曬黑；加長護脖頸設計，全面照顧脖子的防曬；

帽簷較挺括，還為女性設計了馬尾透過孔，不需要用的時候拉上拉鍊即可。

唯一的缺點就是無口袋設計。

2。

k*ram*n

同樣有護手背的設計、護脖頸的設計：帽簷挺括，戴上就相當於一頂“防曬帽”，可以對頭部進行遮擋。

3。

貝L客、鹿C、南J人

做工設計相對粗糙，有明顯線頭，而且也沒有相應的拉鍊保護和護手背設計，表現墊底。

綜上，11款產品的做工細節評分如下：

防曬效能

優Y庫、蕉X防曬效果好

市面上的防曬衣琳琅滿目，然鵝好看的皮囊千篇一律，優秀的防曬效能萬里挑一。

誰擁有更優秀的防曬效能，測試見真知！

因UVC段的紫外線被大氣層擋住了，在地表無需防護，所以方式效能主要考察防曬衣對

UVA、UVB

的防護。

測試方法：

在太陽和UVB燈（303nm）的直射下，將防曬衣覆蓋在探頭上，用儀紫外輻照計測得此時紫外線的透過率。紫外輻照計的讀數越大，即紫外線透過率越高，說明該防曬服抵擋紫外線能力越差。

且由於UVB容易受到環境的影響，不夠穩定，因此用可發出303nm紫外線的紫外燈代替陽光進行實驗。

測試結果如下：

小結

1。

優衣庫、蕉X

防曬效果好：

優Y庫、蕉X

對UVA的遮擋率為99%或以上，對UVB的遮擋率均為100%，防曬能力可謂是槓槓的。

優Y庫的實驗過程

而與

優Y庫

同樣都標示UPF40+的

南極人

，實測UVA的遮擋率只有97。6%，相形見絀。

2。鹿C對UVA抵禦力最弱：

鹿C

可以抵擋100%的UVB，但是其抵擋UVA的能力較差。

3.貝L客防曬能力最差：

實測

貝L客

對UVA和UVB的抵禦能力均較弱，排名墊底。

綜上，11款產品的防曬效能評分如下：

舒適性

4款完全不透氣

主要考察11款成人防曬衣的柔軟度、彈性和透氣性。

1、柔軟度

透過多位測評員試穿及觸控後，得出以下評價：

蕉X

的面料最為柔軟，且摸上去觸感冰涼。

優衣庫、k*ram*n、勃T頓、迪K儂、拓W材質柔軟；

貝L客、鹿C、駱T、伯X和、南J人都屬於 “較軟”行列。

2、彈性

衣服有彈性，對身材的相容度也會越高。

透過12款產品進行拉伸，發現

蕉X、優Y庫、k*ram*n

整體有較大彈性，

迪K儂、拓W、伯X和、南J人

無彈性。

3、透氣性

防曬服不夠透氣，很容易就悶出一身汗，會讓人很不舒服。

因此，小紅花測評設計了透氣性實驗，測量風透過防曬服後的風速，風速越大透氣性越好。

測試方法：

風機固定開I檔，將防曬服背部覆蓋在風筒上，測試透過防曬服的風速大小。

測試結果如下：

由上圖可見：

1。

蕉

X最透氣

，透過的風量為3。4m/s；

2。

迪K儂、拓W、伯X和、南J人

透過的風量為0，最不透氣。

綜上，11款產品的舒適性評分如下：

防水性

4款防水性較好

夏季雨水多，防曬服最好也要有防水功能。

本次實驗模仿的是小雨，

防曬服畢竟不是雨衣，在下大雨的時候，儘管穿著防水的防曬服，還是很容易就溼身的。

測試方法：

將防曬服平鋪在斜面，底下墊一張濾紙，用噴壺在防曬服表面模擬下雨持續噴水5秒，看濾紙是否被浸溼。

實驗結果：

經過“雨水”攻擊後，

南J人、拓W

的濾紙沒有溼掉，說明其

防水效能較好

。

k*ram*n、勃T頓、蕉X、優Y庫

的濾紙溼透，

不能防水。

從透氣性和防水性兩項指標的測試結果來說，透氣性表現較差的防曬衣，防水性卻很不錯，這點需要購買者自己作取捨了。

綜上，11款產品的防水效能評分如下：

總評

推薦蕉X、優Y庫

綜合上述4個指標的測評結果，小紅花測評根據重要性劃分權重，加權平均得出11款成人防曬衣的總評分如下圖所示：

由於根據其執行標準，

貝L客、駱T、拓W

的安全類別為C類，屬於不能直接接觸面板的紡織品，所以小紅花測評在總分基礎上，對這三款酌情扣去0。5分。

在本次11款成人防曬衣的測評中，

蕉X、優Y庫

分列一二，

貝L客

表現墊底。

雖說

蕉X、優Y庫

的價格較貴，

但勝在標籤標示規範，防曬能力好，透氣，做工好，算是值回票價。

如果想要能防水的防曬服，

伯X和

也是不錯的選擇。

而

貝L客、駱T、拓W

價格便宜，但標籤標識不規範，防曬能力也不出眾，所以說買防曬服還是別貪便宜了~

推薦產品

款號：BU2909

價格：209元

尺碼：均碼

推薦理由：

標籤標識規範；

防曬能力較強，透氣性較好；

觸感冰涼；

護脖頸、護手背、帽簷挺括；

面料整體有較大彈性，對身材相容度好。

缺點：

不防水。

款號：241-422807

價格：199元

尺碼：XS-XXXL

推薦理由：

標籤標識規範；

防曬能力強，透氣性較好；

有護手背、護脖頸設計；

面料整體有較大彈性，做工細節好；

缺點：

不防水。

消費建議

1。如何在實際防曬能力未知的情況下，買到有效防曬的防曬服？

看UPF值（紫外線防護係數）。防曬係數越高，說明防曬程度越好。

優先選擇吊牌上標註了《GB/T 18830紡織品 防紫外線效能的評定》的防曬服。

凡按照該標準測試的防曬服，需在其吊牌上標註標準編號，並且備註UPF值。

2。選擇標籤標識規範的產品。

檢查防曬衣的吊牌、耐久性標籤，上面要包括名稱、款號、材質資訊、執行標準、安全類別等，才算是規範的標示。

3。防曬衣材質也會影響防曬力。

彈性越大密度越低，織物的孔隙越大紫外線也更容易穿透。選擇適合自己的，特別是敏感膚質的朋友。

4。儘量少洗防曬服。

在長期使用、拉伸或潮溼的情況下，防曬服的防曬能力可能會有所下降。

如果在豔陽底下活動，記得塗上防曬霜，做好雙重保險哦。

小紅花測評簡介：

我們是中國第一批從事商品對比測評的人士，成立“小紅花測評”的宗旨，是透過進行獨立、客觀、專業的對比測評，向父母推薦更安全、價效比更高的兒童和家庭用品。

“小紅花測評”堅持三大原則：不接受企業提供的測試樣品、不接受試圖影響檢測結果的廣告和贊助、獨立付費委託國家認證檢測機構進行檢測。

敬請關注“小紅花測評”，獲取更多嬰童產品對比測評內容。