一個是銷量第一，一個是銷量第二，耐克和阿迪這兩兄弟也因此經常被人拿出來比較。在各家粉絲眼裡看來，對方都不如自己。但是把粉絲濾鏡去掉，耐克和阿迪，誰更勝一籌呢？

外觀設計

兩家公司都對自家的外觀設計團隊非常重視，每年也會投入大筆資金，毫不吝嗇。

單從這一點上來看，實際上很難說誰更厲害。因為審美這東西，每個人都是不一樣的。有的東西在一個人眼裡是好看的，但到了另一個人眼裡可能就成了“醜的”。

文無第一，武無第二。就顏值方面來說的話，耐克阿迪各有千秋，但是耐克經常會做一些大眾所看不懂的藝術感，一些設計經常給人一種“看不懂的前衛感”，不知道設計師是怎麼想的。

中底技術

腳感的下限是由鞋墊決定的，但是上限則是由中底決定的。中底材料是否足夠優秀，要綜合各方面的能力，並結合實際情況來看。

說實話Adidas已經給人一種躺平不想努力的感覺了，光一個ultra boost就弄出了一大堆的型號。而且似乎憑著boost的特色腳感，一直在做全底boost的鞋。

做別的鞋其實問題不大，但是boost跑鞋問題確實大。單一boost中底在運動中所暴露出來的問題已經很久了，但是阿迪達斯無動於衷，很難不讓人覺得它這是打算躺著賺錢。

Nike的潮鞋和跑鞋也經常會有用到同款材料的情況，但是Nike現在手上的材料，沒有一款有boost那麼極端的優缺點現象。

雖然Nike也不是喜歡玩複合型中底，做堆料的人。但是Nike知道，跑鞋需要的是什麼，什麼材料才能用成單一中底——更何況還有氣墊和碳板，可以彌補一些有運動缺陷的材料。

營銷手段

不用說，肯定是Nike更強。經濟滾雪球的效應下，Nike的營銷只會越來越強。營銷這玩意兒，說到底就是花錢砸錢，Nike能一口氣把跑馬前十給包下來，Adidas怎麼和人家玩？

不會真有人覺得Next %是這個星球上最強的跑鞋吧？不會吧不會吧不會吧？每個人對跑鞋的要求都不一樣的，人家運動員腳上的那雙鞋和你買到的那雙，同款不同量啊。人家是量身打造的專業版，消費者買到的屬於量產版。

綜合來講，幾乎在各個方面，Nike的實力都是在Adidas之上的。唯一有爭議的，大概就是boost壓馬路是不是更舒服這個問題了。

如果Adidas再不對boost做出一些調整，和設計理念的改進，這份紅利還能吃多久呢（畢竟，你boost還沒強到唯我獨尊的境界）？