還記得攝影師陳漫拍攝的東方女性作品嗎？

眯眯眼+高顴骨+塌鼻樑+死亡妝容+陰間髮型，在她的作品中，這就是東方女性的普遍形象，並一連拍攝多張，以此彰顯自己的才華。

結果如何網友們也都看到了，陳漫被罵到出來道歉，品牌方發聲明表明態度。

但即便是這樣，網友們也並不買賬，為何？

第一，既然在陳漫的眼中，東方女性就是作品中這個樣子，那為何不把自己也化成這樣，穿成這樣呢？

第二，土生土長的國人，為何在身邊人都不是如此樣子的情況下，還以此樣子來代表東方女性？這到底是在迎合誰的口味？

一封道歉信，難以平民憤，陳漫只能靠時間來沖淡網友對她的記憶。

陳漫的事情已過去許久，為什麼會突然提起呢？這還要說起食品品牌三隻松鼠。

有網友發現該品牌旗下的酸辣粉與螺螄粉廣告（是2019年拍攝），請來的模特不輸陳漫作品裡的模特。

眯眯眼+厚重妝容+齊眉劉海+黑色指甲，雖然手裡捧著美食卻讓人絲毫沒有食慾。如此形象，與美食廣告毫不搭邊不說，還引起網友們的吐槽。

陳漫作品裡的眯眯眼已引起不適，如今三隻松鼠又被扒出讓化著眯眯眼妝容的模特來代表國人形象。

既不符合大眾審美，又代表不了東方女性，還無法表達出食物的誘人性，那麼三隻松鼠為何還要用這樣的模特？

查了一下，三隻松鼠的創始人章燎原是安徽績溪人，該品牌的總部就在安徽，同時該品牌是中國銷售規模最大的食品電商企業。

那麼既然是土生土長的國人，既然要賺國人的錢，為何還要以這種方式挑戰消費者的底線呢？

有網友覺得，三隻松鼠的行為就是在醜化東方女性，而眯眯眼就是對東方女性既刻板又不友好的印象。

因為東方女性並非就是眯眯眼，總是用畫著眯眯眼的模特來代表東方女性就有失偏頗。在這裡，要先弄清楚眯眯眼與小眼睛的區別。

小眼睛除了小之外，並沒有從下往上的拉扯感，而是有月牙狀的弧度。比如，李榮浩與張鈺琪的眼睛，他們的眼睛只是小與單眼皮，並非是陳漫作品中以及三隻松鼠模特那樣的眯眯眼。

廣告與雜誌上的眯眯眼是透過化妝手段來達成的細窄狹長，眼角向腦後拉長的視覺效果。

就比如三隻松鼠中的模特，她素顏時眼睛只是小，並沒有誇張到成為一條睜不開的縫。但透過化妝後，就有了令人不適的眯眯眼效果。

哪怕三隻松鼠用小眼睛的模特來做廣告，也不會引起這番吐槽，更何況是在陳漫事件之後被扒出來，更讓人懷疑其用意。

當然，也有網友認為，抵制陳漫與三隻松鼠，其實就是文化不自信的表現。不該因他人的刻畫而惱羞成怒，更不該上升到醜化東方女性的高度之上，這樣會讓小眼睛的國人感到難堪。

還有地說，既然如此不如把小眼睛的人都開除國籍吧。

兩方不同的聲音，代表了不同的態度，爭辯不休。但其實問題並不是出在小眼睛上，而是邪裡邪氣的眯眯眼上。

小眼睛沒有錯，小眼睛也不醜，比如歌手林憶蓮、視後秦海璐、“舞后”蕭亞軒、“快女”李宇春。

錯就錯在無論是陳漫的作品，還是三隻松鼠拍攝出的照片，模特的小眼睛總被刻意畫上眯眯眼的效果。其中總是透露著一股邪裡邪氣與邪惡陰毒的感覺，讓人看著相當不舒服，所以才會被吐槽為“陰間”照片。

放在影視劇中，這類形象就是反派。

小眼睛可以做到獨特的韻味出來，可以很美，也可以很純淨，可為何到了雜誌或海報上就成了邪裡邪氣的眯眯眼？

有無刻意醜化不敢說，但在西方人的刻板印象中，東方人可不止眯眯眼。從他們的宣傳冊與圖畫中，也能看到塌鼻子、凸嘴、齙牙、高顴骨、身材矮胖已成為東方人的標配。

而且這些看似不完美的五官，還都被放在一張臉上，眯眯眼+吊眼梢+塌鼻子+凸嘴+齙牙+高顴骨，就成了他們眼中或宣傳中的東方人。

試問，在現實中看到過這樣的人嗎？或多到一步兩個五步三個的地步嗎？

作畫或拍攝的人，在創作之前到底有沒有去參考文獻？還是為了迎合某些人的口味，而故意為之？

但凡能瞭解點古人對美人的描寫，也不會用眯眯眼來代表東方女性。

比如，曹雪芹曾這樣來形容王熙鳳：

“一雙丹鳳三角眼，兩彎柳葉吊梢眉。”

蘭陵笑笑生，這樣能形容吳月娘：

“吳月娘約三九年紀，生的面如銀盆，眼如杏子。”

在形容潘金蓮時：

“黑鬒鬒賽鴉鴒的鬢兒，翠彎彎的新月的眉兒，香噴噴櫻桃口兒，直隆隆瓊瑤鼻兒，粉濃濃紅豔腮兒，嬌滴滴銀盆臉兒……”

在形容西門慶的三妾孟玉樓時：

“生得貌若梨花，腰如楊柳，長挑身材，瓜子臉兒……”

先不論這些人物的好與壞，光看古人對美人的描寫，面如銀盆、眼如杏子、柳葉眉、櫻桃嘴、瓜子臉，哪一個是邪裡邪氣的眯眯眼？

反倒趙珙曾說過：

“其面橫闊而上下有顴骨，眼無上紋，發須絕少，形狀頗醜。”

臉大、高顴骨、單眼皮、髮量少被稱為醜，看看這些元素，像不像陳漫拍攝的作品，以及三隻松鼠中的模特？

何為美何為醜，古人已透過文字描繪出來，可惜，有些人裝看不到。

除了陳漫與三隻松鼠外，清華美院也曾因模特長相與妝容被網友吐槽。作為高階學府，他們的模特卻一律是畫著眯眯眼。

美其名曰——高階臉。

什麼是高階臉？

是沒有整過容，且具有獨特氣質與氣場的，雖不符合常識性審美但看上去好看。可清華美院的模特們，所謂的高階臉，除了不符合常識性審美外，就是在挑戰審美底線。

高階臉不是眯眯眼，也不是高顴骨，而是獨特的氣質與氣場。比如劉雯、倪妮、杜鵑，她們不化眯眯眼，不照樣獲得國內外觀眾的喜歡？

找一堆化著眯眯眼的模特來代表東方女性，還上升到高階臉與時尚層面，若不接受這種審美就站在道德制高點來批評大家不時尚？

不知從何時起，代表東方女性的模特，越來越“高階”，“高階”到難以接受的程度。

回看八零年代的模特大賽，參賽的模特們與如今的模特們誰更美，誰更能代表東方女性，誰更符合大眾審美，一目瞭然。

從陳漫被逼道歉，到三隻松鼠與清華美院被罵，並非是網友們找茬，也不是敏感與不自信，而是以眯眯眼來代表東方形象的由來，本就帶著不友好的意味。

最早出現這種形象的是在1913年，一位名為薩克斯·羅默的英國小說家，創作了傅滿洲這一反派角色。傅滿洲瘦高禿頭、細眉長眼、面目陰險，結果還被西方人拿來當成典型的亞洲人反派角色形象。

1980年因種種原因，該形象被禁止出現。但如今，無論是雜誌封面，還是食品海報，亦或是服裝模特，又出現了眯眯眼、高顴骨，刻意透露著邪裡邪氣的樣子並以“高階”、“時尚”等名義命名。

那麼既然這麼高階又時尚，為何拍攝者與創作者不把自己也打扮成這樣？既然選擇面對國內消費市場，為何不根據事實情況拍攝而是一再挑戰消費者底線？屢次行為在迎合誰的口味值得深思。