2018年5月29日，戴比爾斯推出了培育鑽石品牌Lightbox，正式入局培育鑽石行業。

潘多拉於今年5月4日宣佈：將不再出售天然開採的鑽石，而將會

完全轉向實驗室製造的鑽石。

並計劃於今年在英國發布首個使用實驗室鑽石的系列，然後於2022年轉向其他市場。

璀璨鑽石，河南造

“世界金剛石看中國，中國金剛石看河南”，這句近年來流行在行業間的話可以看出人造鑽石的原料人造金剛石在中國以及河南的地位。

1958年鄭州“三磨所”成立後，相關產業迅速發展，目前中國超硬材料產量佔全球總產量已經超過了百分之九十，而河南省人造金剛石的總產量也已經達到了全國總量的百分之八十，全球百分之七十的人工鑽石都出自於河南，可是說河南成為了世界人造鑽石的龍頭老大。

2017年的全球天然鑽石開採量為1。5億克拉，已經是歷年來的最高值，而目前已探明的天然鑽石儲備量為25億克拉。而近年來僅河南省每年產出的人造金剛石產量高達160億克拉，是天然開採量的110倍有餘。不過這些金剛石中只有一少部分可以用來打造鑽石，但是就這一小部分也超過了全球開採量的百分之七十。

人造鑽石的井噴式出現，使其價格進一步下降，而在未來，人造鑽石的價格更是可能降到現在的三分之一，天然鑽石的不到五分之一。而對於這樣的價格差距，中國的90後一代對於人工鑽石的接受度越來越高。

當前我國主要培育鑽石零售品牌有Lightbox Jewelry、Diama、James Allen、Grown with Love等。

雖然我國的金剛石產量在世界上遙遙領先，但是目前人造鑽石的高階市場依然由美、英、日等國佔領，產品的價格也是國內的好幾倍。不過值得我們確信的是，隨著國內鑽石公司的持續發展，未來我國的鑽石價格一定會越來越低，未來幾年內，不到天然鑽石價格一半甚至三分之一的人工價格將進入鑽石市場，到那個時候也許鑽石不會再是許多人們可望而不可及的夢了。

急眼的鑽石廠商

面對人工鑽石的衝擊，傳統天然鑽石企業都受到了巨大的經濟壓力。

天然鑽石協會其實原本叫鑽石生產商協會，據官網介紹，他們的七大鑽石開採公司的總產量約佔全球天然鑽石總產量的75%。而他們在去年6月份才宣佈改名，透過這一方式進一步明確他們對於天然鑽石的支援。

在他們看來，天然鑽石的天然屬性無可比擬，將更受消費者認可。鑽石行業巨頭戴比爾斯在今年早些時間的一份調查也顯示，47%的消費者不認同實驗室鑽石是“真的”。

而作為全球最大的鑽石消費國之一，中國同時也是最主要的實驗室鑽石生產地，因此，雙方博弈在中國市場上也會格外激烈。

關於中國的那座鑽石礦……讓我們談談事實

About That Diamond Mine in China… Let’s Talk Facts

最近又有大量的新聞稿和媒體引起了實驗室培育鑽石（LGD）生產商和零售商的關注，他們決定加入LGD行業（如潘多拉）。在所有人開始尖叫“血腥謀殺”之前，整個LGD的辯論，包括這篇文章的觀點，都不是針鋒相對的。恰恰相反，培育鑽石和天然鑽石不需要互相競爭，因為它們是不同的產品，具有不同的價值，無論是在情感上還是在經濟價值上。它們可以相互促進，甚至可以擴大整個市場，這最終將對天然鑽石和培育鑽石都有利。（而互相詆譭、做出虛假的宣告、否認事實是沒有實際意義的。）

讓我們看看最近在一家著名媒體網站上發表的一篇關於鑽石行業的文章。雖然這篇文章寫得很好，但分享的一些資訊已經過時，這些資訊可能會對天然和人造鑽石行業產生嚴重影響。

文章分享

Idyl的實驗室種植的鑽石打破了行業壁壘，再次使高階珠寶變得有趣

多年來，在珠寶行業中，對於使用實驗室種植的鑽石的使用一直存在爭議。一些老派珠寶商爭辯說，在實驗室中製造鑽石會喪失其稀有性，從而喪失其價值。但是像Idyl這樣的年輕品牌則表示質量同樣出色，而且還有一個額外的好處，那就是在製作一件高階珠寶的過程中無需童工就可以了，這應該一直是要考慮的問題。

Idyl由2020年2月的兄弟姐妹Ornella Siso和36歲的Ori Siso以及他們的好朋友Kevin Lewy（37歲）於2020年2月成立，當時冠狀病毒大流行正在慢慢關閉世界上每個大城市。每件作品都是在比利時安特衛普的工作室手工製作的。這座城市以其鑽石區而聞名，世界上大部分優質鑽石都在該地區進行切割和出售。

Ori和Kevin分別在鑽石行業擁有超過18年的經驗，並與全球一些最大的珠寶公司合作，這就是為什麼他們成立一家以道德為本的鑽石公司的決定如此具有說服力的原因。

奧尼爾（Ornella）說：“雖然鑽石業已經存在了數百年，但它卻是經歷很少或幾乎沒有中斷的少數幾個行業之一。”

它也以抗拒和過時而著稱，這就是為什麼它在可持續性和道德規範方面進展甚微的原因，這與時裝行業不同。

創始人解釋說，當實驗室生長的鑽石在1970年代和1980年代首次出現時，該行業受到了威脅，因為這些寶石提供了“與開採的鑽石在化學，物理和光學上相同的選擇”。

他們說，看到這一點，奧裡（Ori）和凱文（Kevin）決定將威脅變成機遇，擁抱實驗室種植的鑽石，“這是天然鑽石的可持續替代品”。

儘管花了好幾個世紀的良好廣告宣傳，在許多人的心中仍然根深蒂固地花錢買一顆單一型別的，從地球上開採的鑽石的想法，但伊迪爾（Idyl）的創始人認為，購買鑽石的價值更大。“正確”的珠寶比買“稀有”珠寶要簡單得多，這完全是基於過時的“狀態”概念。

Ornella說：“

人們不明白，這種稀有(天然鑽石)往往意味著開採成噸的泥土、血鑽、童工和侵犯人權。

”

對於設計師而言，幸運的是，如今的年輕一代對他們所支援的品牌更為挑剔，並傾向於購買其價值與自己的價值觀相符的公司生產的產品。

Idyl的創始人表示，他們喜出望外，到處都是年輕的現代女性購買它們豪華而又百搭的衣服，因為傳統上，出於多種原因，女性不願為自己購買珠寶。

透過使他們的珠寶價格適中，時尚並且實際上很有趣且易於佩戴-特別是可以用作傳統耳釘的創新“模組化”首飾-Ornella，Kevin和Ori消除了長期以來的恐嚇因素來買鑽石和高階珠寶。

Ornella說：“我討厭購買豪華珠寶的經歷給人以深刻的印象：保安，等候名單和巨大的價格標籤。” “我知道我們這一代需要一些不同的東西。”

她是對的。該品牌約90％的觀眾是年齡在25至45歲之間的女性，他們有時是第一次購買自己的鑽石珠寶。這些不是皇室成員也不是好萊塢明星-儘管傑西卡·阿爾芭（Jessica Alba），傑米·鍾（Jamie Chung）和伊娃·朗格利亞（Eva Longoria）確實擁有一些作品—這些都是正常，自信，上班的婦女，現在可以在這裡找到適合自己的優質鑽石耳環和項鍊的地點。生活方式。

“當今的女性確實是多才多藝的；我們不希望在未來10年內再戴一副昂貴的耳環。我們想更換衣服，上下穿衣，在每隻耳朵上戴不同的耳環，以適應我們的外觀。在不影響質量的前提下，” Ornella說。

創始人目前正在透過從Instagram粉絲和未來客戶那裡獲得反饋來設計他們的下一個系列。鑽石界有沒有見過如此紮實的創新？

Ornella，Kevin和Ori希望說，他們對珠寶透明度和符合道德規範的製造的承諾與鑽石一樣“清晰”，而且他們沒有錯。這項任務的完成是透過他們精湛的工藝，使用來自無衝突地區的“綠色”可追溯金以及使用可回收的涼爽包裝實現的-這也是非常可取的。

但這並不是她們的品牌受到年輕女性如此積極響應的唯一原因。

他們致力於使購買鑽石變得容易和令人興奮的奉獻精神，在這種基於地位的行業中，客戶很少能看到。最終，Idyl打破了這些悶熱的障礙。

（

注：

本文由谷歌直接翻譯未做修改，定有表達不準確的部分，敬請諒解，感興趣的也可自行檢視原文：https：//www。forbes。com/sites/rosasanchez/2021/04/08/idyls-lab-grown-diamonds-break-industry-barriers-make-high-jewelry-fun-again/？sh=20aa55a253bd ）

文章提到了一家成立於2020年的珠寶公司，他們使用的鑽石都是實驗室培育的，由於他們的設計模式，這些鑽石很容易轉化。雖然整個概念令人興奮，尤其是對尋找可定製珠寶的年輕消費者，但文章援引該品牌所有者的陳述，偽裝成事實，稱2021年的天然鑽石業務絕不是當今鑽石業務運作方式的典範。

以這句話為例：“人們不明白，這種稀有（天然鑽石）往往意味著開採成噸的泥土、血鑽、童工和侵犯人權。”

雖然這些問題令人擔憂，但天然鑽石行業以及管理機構和國際組織已經在最小化（如果不是消除的話）這些問題方面取得了巨大進展。我可以強烈推薦任何人瀏覽天然鑽石協會（Natural Diamond Council）的巨大資源平臺（https：//www。naturaldiamonds。com/resources/the-framework-for-an-ethical-and-sustainable-diamond-industry/ ）來尋找相關的資訊和資料，但讓我們來談談一些事情。

環境足跡

上圖乍一看似乎是天然鑽石和實驗室培育的鑽石的環境足跡。在圖表旁邊的文字中，這家公司的所有者表示，他們“調查了事實”，並得出了以下結論：“事實證明，從地球上開採地下鑽石要比在地上培育一顆鑽石要花費更多的能量。”進一步說：“無論能源消耗多少，［公司］都可以使用可再生能源來生產鑽石，而開採鑽石的碳足跡卻非常大。圖表中的彩色條形圖應該支援這種說法。除了這些句子（缺乏堅實的）邏輯足以讓人不安之外，請縱容我，再仔細看看這張圖表。至於這個“研究”的來源，似乎並不存在，除非

http：//weneedapropersourcetolinkto。com 是一個關於碳足跡研究的可靠來源（然而並不是）。

現在看看礦區。據我所知，中國幾乎沒有什麼有意義的鑽石開採作業，但在這張圖表中，他們開採的碳足跡卻是驚人的。奇怪的是，儘管如今60%的LGD是在中國消耗大量能源的以煤為動力的大型工廠（而不是實驗室，工廠）生產的，但同樣是在中國，LGD生產的碳足跡是如此之小，微不足道，在圖表上幾乎看不出來。有意義的是，該品牌的所有者將事情搞混了，並認為中國的LGD生產是“現代礦山”，但我想他們沒有。重點是：事實應該基於真實的、可證實的資訊。如果你不知道事實，就不要聲稱。這適用於任何在自然領域和LGD領域進行宣告的人。

持續恢復土地

https ： //www。riotinto。com/en/sustainability/closure

雖然鑽石開採很簡單地說就是用機械過程從地球上提取資源，不涉及任何化學物質，但是一旦礦山停止作業，鑽石礦工就必須修復土地。一個例子是澳大利亞的Argyle鑽石礦，在運營了近40年後，於2020年退役。在關閉之後，這片土地現在正準備歸還作為國家監護人的傳統所有者。該礦商力拓（Rio Tinto）正在與管理人員合作，將土地重新利用，用於放牧、旅遊、文化用途，可能還包括小規模農業和本地糧食生產。

“我們支援區域經濟發展的方法包括大力關注經濟多元化。我們努力在國家和地方政府以及社群發展計劃的同時促進更廣泛的經濟活動。”“我們提供職業支援和培訓機會，幫助本地員工（包括我們自己的員工）在業務趨於平穩時過渡到新的工作機會。我們還與當地土著團體合作，確保這些地區為子孫後代得到照顧——甚至包括我們用來再生土地的植物。這反映了我們對可持續發展的承諾，以及我們的目標是讓社群在我們的業務關閉後長期繁榮。”

迄今為止，有90％的想要重新部署的Argyle員工在公司內部找到了新的職位。這就是世界各地開採鑽石的國家所發生的事情。早在可持續性和意識甚至還沒有成為“事物”之前，全球的可持續性運動就已經在鑽石行業中展開了。

侵犯人權

資料來源：

https ： //www。kimberleyprocess。com/en/what-kp

多邊貿易體制金伯利程序（KP）於2003年建立，目的是防止衝突鑽石的流動。該制度的核心是金伯利程序核證制度，根據該制度，各國對未經加工鑽石的裝運實施保障措施，並證明其為“無衝突”。《金伯利程序》聯合政府、民間團體和行業，減少世界各地衝突鑽石的流動——“用於資助反政府戰爭的毛坯鑽石”。

該組織由代表82個國家的56個參與者組成，其中歐洲共同體算作一個參與者。與會者包括所有主要的毛坯鑽石生產國、出口國和進口國。鑽石行業透過世界鑽石理事會和公民社會團體也是金伯利程序的組成部分。這些組織從一開始就參與其中，並繼續為其有效執行和監測作出貢獻。如今，

衝突鑽石佔世界原鑽產量的不到0.1%。

KP正在與聯合國和周邊國家合作，阻止這些鑽石進入合法市場。我是在宣告我們的工作結束了嗎？決不，還有大量的工作要做，但平心而論，鑽石行業是唯一可以聲稱它已經用二十年來解決這些問題的礦產行業，和專注於構建一個可持續發展的業務（考慮到可追溯性，可持續發展目標，透明度和問責制方面的所有努力正在以更快的速度增加）。

對當地社群的影響

人們常常忽視的是，所創造的財富已經並繼續對毛坯鑽石生產國的發展產生的積極影響。金錢並不是衝突，而是有助於和平與繁榮。鑽石使波札那擺脫了貧困，並允許所有13歲以下的兒童免費接受教育。在獅子山，合法出口自2002年戰爭結束以來增長了100倍，為大約10%依靠鑽石產業為生的人口帶來了利益。總的來說，由於收入和採礦作業，僅非洲大陸就有數百萬人能夠獲得適當的醫療保健，食物和水，教育和工作。

再說一次，無論是對環境，人權，對當地社群的賦權，我們還有很長的路要走，也許這個行業談論這個話題沒能太久，但是你不能對過去二十年間正在發生的改變視而不見，而且這樣的改變仍將繼續。

天然 vs 人工培育

總之，在當今市場上的每一種產品，無論是天然鑽石還是人造鑽石，還有立方氧化鋯、莫桑石、施華洛世奇水晶，都有自己的位置。但是，透過分享徹頭徹尾的虛假或不實資訊，我們對整個行業造成了損害。最後，對產品本身的負面看法將留在消費者的腦海中。老實說，沒人希望那樣。

附：本文作者卡倫·倫特梅斯特斯（Karen Rentmeesters）是安特衛普世界鑽石中心公關、通訊和行業關係高階經理。

資料來源：鳳凰東方財經、央視財經、The Diamond Loupe等公開資料