權志龍的小雛菊，鞋匠是早早就入手了。

想著等假鞋到了再給大家做真假對比測評

無奈這款鞋實在是太火了，連假鞋都賣斷貨了

鞋匠只能被逼無奈買了兩雙46碼的大碼鞋來給大家做真假對比了

文中所有細節僅代表手中鞋款。

外觀對比

從側面圖可以看出

FAKE與正品無論是再鞋面高度還是幅度上

都還是存在較大差別的

鞋頭對比

從上圖的比較中可以看出

正品鞋頭的翹起幅度比兩雙FAKE的要大

而且正品的鞋頭在試穿一次之後就出現了裂縫

而兩雙FAKE都沒有

如上圖可見，在透氣孔的處理方面

第一款FAKE可以說是非常優秀了，第二款主要是太小了

還有顏色方面，第一款FAKE看起來比其他兩雙略深一些

鞋身外側對比

這雙鞋最大的亮點之一就是鞋底的刷漆

雖然是正品也不能做到百分百相同

但我們還是可以透過比較發現正品與FAKE的不同

無論再怎麼模仿，FAKE的刷漆都顯得很生硬

沒有正品那樣的自然靈動，這大概就是正品的高貴之處吧！

鞋身Swoosh對比

從上圖比較可以看出

正品的swoosh的勾尖是比較尖銳的

而兩雙FAKE都略顯圓潤了

還有Swoosh的邊緣處理，正品的處理得非常乾淨利落

後跟對比

對比鞋跟上的刺繡 可以透過比較勾尖與字母的距離

還有就是AIR刺繡的字型和大小

後跟的刷漆 跟鞋底的存在同樣的問題

FAKE的還是太過

鞋身內側對比

大夥自行對比吧！

小菊花對比

注意對比鞋舌的皮質和小雛菊的顏色和大小

鞋舌的小雛菊刺繡，正品的菊花花瓣邊緣留有較多的毛邊

而且中心的花蕊部分並不是規則的圓形

隨身小吊牌對比

真假鞋的吊牌材質和顏色不同。

假鞋使用的是織布材質，而真鞋使用的是類似貼紙的光滑材質。

背面看，假鞋的網格織物紋路十分明顯。

鞋面（刮開）對比

鞋身的花紋，就算是正品與正品之間也不會完全相同

所以並沒有什麼比較的意義

但是仔細觀察還是可以發現

顏色分佈和對比度上，都有不同

鞋舌裡的字型比較

無論是字型的種類還是大小都有明顯區別

鞋盒側標對比

注意對比側標的字型和顏色、材質。

三雙鞋的鞋盒塗鴉也有所差別。

鞋標對比

鞋標的字型、材質不同。

中底對比

中底的選材和走線的比較

鞋墊對比

刷膠的亮度不同

鞋墊正面圖案的亮度和對比度都有差異

今天的真假對比到此為止

有沒有讓你對這雙鞋的瞭解更多一些呢？

評論私信告訴我你的想法吧！