美國憑藉技術輸出大國和有力的專利保護環境，穩居全球第一大目標訴訟市場，訴訟數量全球佔比64%，中國全球佔比23%緊隨其後，現階段歐洲，日本和韓國等地訴訟相對較少；未來伴隨歐洲巨大的市場需求和遞增的產能佈局，專利訴訟的戰場必將進一步蔓延至歐洲地區。

8月2日，中航鋰電宣告稱，已收到福州市中級人民法院送達關於寧德時代起訴公司的兩份《民事起訴狀》，且已於當天向國家智慧財產權局提交了上述兩件涉訴專利的無效宣告請求。

發生了什麼？

原來早在一個月前，寧德時代就中航鋰電專利侵權一案遞交起訴書，且稱案件已經受理。

智慧財產權專家稱：“國家智慧財產權局對相關專利無效宣告的時間一般為3到6個月，如果後面專利被確認無效，那麼就不存在所謂的侵權。但從寧德時代專利情況來看，其共有6件專利經歷了無效程式，結果為：一件被部分無效，五件全部維持有效，沒有被宣判過專利權無效。”

“大機率來看，專利會維持有效然後回到法院繼續審理。”

所以中航鋰電真的無懼挑戰嗎？寧德時代又會贏嗎？我們倒不妨再來比一比兩家的專利實力。

看《寧德時代VS中航鋰電專利競爭報告》解析

免費獲取

寧德時代專利數量甩中航鋰電近3倍

圖源：寧德時代 VS 中航鋰電英策報告

從專利數量上，寧德時代明顯高於中航鋰電。

涉事專利可能集中於電池、電池模組或電池包

從目前媒體透露的資訊中，對案情本身的公開並不多。大多數人只知道這兩家公司要打官司，對具體的涉事專利並不知情。

這次的起訴，讓小編想到了寧德時代的另一起專利訴訟案。今年3月，寧德時代起訴塔菲爾專利侵權，這也是我國第一起動力電池侵權案。

而3月份的主角之一塔菲爾主營的便是新能源鋰電池，和本次被起訴物件中航鋰電的業務有很大的重疊。

塔菲爾公司創新詞雲

從兩家的技術路線來看從技術路線上來看，寧德時代和中航鋰電技術均屬於方殼電池領域，客戶也有一定的交叉重疊。

一場沒有輸贏的持久戰

光從專利數量上來看，很多人可能會覺得中航鋰電必輸。其實這個很難下定論，自古以來（這十幾年）哪場大公司的專利戰能快速解決。大多戰線都以年計算，甚至長達10幾年。

圖源：網路

在社會輿論這方面，雙方公司可能就要打個幾十回合。還有後續的庭審、上訴，畢竟輸了官司，就意味著市場競爭力的丟失。

不管本次專利戰的走向如何，兩家公司勢必都得拿出足夠的精力和時間去應對這場戰爭。

同時隨著動力電池這塊“蛋糕”越做越大，專利訴訟在這個行業只會越來越常見就像當年智慧手機領域發展中，諾基亞和蘋果等其他廠商的專利訴訟也是持續不斷，伴隨著整個行業的持續發展。

圖源：《鋰二次電池行業白皮書》

關於更多寧德時代 VS？中航鋰電的專利資訊

都在這份報告裡了！

每天更新精彩內容，歡迎大家關注討論。