5G 商用已有一年多時間，不過目前5G的發展正面臨著缺乏“殺手級應用”的問題，有人認為 工業網際網路 或許會是5G的重要應用場景，然而柏銘科技認為工業網際網路或許並非是5G的合適場景。

對於工業來說，首要要求就是穩定、低成本，目前的5G恰恰缺乏這兩點。5G採用了高頻段，導致5G網路難以覆蓋溝溝角角，為了實現完善的覆蓋，在城市區域不得不加大 5G基站 的建設密度，而工業生產中的環境尤為複雜，並且工業生產中還存在各種鋼鐵等阻隔5G訊號輻射的物質，進一步增加了5G網路覆蓋的難度。

高成本恰恰是5G的另一大特點，目前業界都清楚5G的 基站 建設成本比4G更高，同時5G網路的運維成本也高於4G，特別是電費成本極為高昂，以致於運營商不得不在空閒時段關閉5G基站。

相比起5G來說，有線寬頻恰恰擁有穩定和低成本的優勢。對於工業生產來說，生產機器往往都是在固定位置，這完全可以與固定寬頻進行連線，即使對於移動機臺來說往往也是透過軌道運動可以透過固定 寬頻連線 ，畢竟所有的機臺都需要連線電源，在如此情況下在電線上附帶上有線寬頻的難度並不大。

對於暢想的礦山等場景，其實有線寬頻也比5G更合適。礦坑往往都是在地下，5G網路更是難以穿透，而以有線寬頻附加WiFi可以跟隨挖坑進度隨時鋪設，而且可以隨著挖坑進度隨時鋪設，而一旦無需網路訊號又可以迅速撤除，無論是建設成本還是拆除成本都比5G基站低得多。

另外需要注意的是5G基站建設的地方同時也是需要光纖傳輸網路的，而在礦山的坑洞中佈設5G網路也就需要建設相應的光纖傳輸網路，如此一來在坑洞環境中建設有線寬頻+WiFi相比起5G網路只是一點有限的時延差距。

在上述場景中，對於工業生產來說，有線寬頻比5G可以做到更低成本、穩定；對於礦坑環境來說，有線+WiFi則可以實現低成本，相比5G僅是在時延方面少有差距，而有線+WiFi相比5G的優勢則更多。

綜合來說，工業網際網路很可能無法成為5G的殺手級應用，主要的原因就是成本問題，而且5G做到的可以透過有線寬頻+WiFi實現，希望以工業網際網路挽救5G並不現實。