郭嘉投明主、獻十策
十策:袁紹作戰好虛張聲勢,但不如用兵關鍵所在,然,主公以少克眾,用兵如神,眾將信賴,令敵膽寒,此為“文勝”...諸葛亮誤會陸績,曹操信了郭嘉的預測:歷史人物逸事(二)
諸葛亮話中引用了“陸績懷橘”的故事,嘲笑陸績“小兒之見”,這就有失妥當了...諸葛亮誤會陸績,曹操聽信郭嘉的預測:歷史人物逸事(二)
諸葛亮話中引用了“陸績懷橘”的故事,嘲笑陸績“小兒之見”...千里徵烏桓——成就郭嘉的田疇
曹操徵烏桓路線圖也許有朋友提出反對意見,《三國志·魏書·郭嘉傳》中描述,赤壁之戰後,曹操嘆道:“郭奉孝在,不使孤至此...三國中最坑的謀士,讓袁紹一把好牌打得稀爛,郭嘉一針見血!
其中最坑的一次戰役便是官渡之戰,當時曹操帥軍偷襲烏巢,郭圖不但僅讒言害死了田豐,還對袁紹建議,讓張郃帥軍進攻曹營,放棄對烏巢的救援...身為曹操第一功臣,荀彧死後,為何沒能配享曹魏太廟?
可是這些人裡面,卻沒有曹操的第一功臣荀彧,這到底是怎麼一回事呢...三國志戰略版:郭嘉不死,臥龍不出?盤點魏國第一輔助的兩種玩法
另外的一些常見郭嘉的隊伍搭配思路五謀臣:賈詡+程昱+郭嘉魏國變種爆頭騎:張遼+夏侯淵+郭嘉大體上郭嘉在遊戲中所搭配隊伍的都是爆頭隊伍表現良好,五謀臣不太推薦,即使是帶象兵由於武將本身原因也是太脆,並且還佔用大量主流戰法...郭嘉、龐統、周瑜為啥都英年早逝?原來他們都把這件事做得太絕了
這三位頂級謀士都是正值壯年的時候就去世了,雖然郭嘉是用腦過度,龐統是無禮過度,周瑜是威脅過度,他們的死卻都因為一件事,那就是違反了天道...曹操的三大謀臣:荀彧為漢,郭嘉為主,賈詡為己?
曹操非常器重荀彧,並說:“此乃吾之子房也...郭嘉若不早逝,坐鎮赤壁之戰,能改變歷史嗎?
假如郭嘉沒有英年早逝而是參加南征,可以說到了這時候才是郭嘉和周瑜諸葛亮鬥智鬥勇的時候,以他的智謀或許能夠識別周瑜的苦肉計為曹操增加勝率,但還是不能扭轉曹軍的水軍處於劣勢,曹軍難以跨越長江的事實...歷史上的郭嘉和諸葛亮哪個更為優秀些?
有些人說諸葛亮不會帶兵的,滷城之戰可以瞭解一下,有人也可能說,如果郭嘉不死,成就一定比孔明高...郭嘉的生平事蹟你能說上來多少呢?
196年,戲志才病故後,荀彧就向曹操推薦了郭嘉,雖然“戲志才與郭嘉是同一人”這個腦洞很大,但史書沒必要多此一舉...曠世鬼才!比諸葛亮還厲害的謀士,為何說郭嘉不死便無三國?
現代有人分析《十勝十敗論》不單單是一個馬屁那麼簡單,它從不同層面不同維度對曹操進行了全面的分析,這種分析可以稱其為是一種大資料的錄入,郭嘉透過這些資料,計算出了曹操和袁紹的命運和未來...鎮魂街:諸葛亮、郭嘉顯神威,天鬼幕被破,凱利被困火之道
軍師級守護靈出場,身手果然不同凡響,難過諸葛亮在面對鴉也的天鬼幕的時候那麼淡定,天鬼幕被破之後,閻風吒已經脫身...他是曹操麾下第一謀士,才能不輸諸葛亮、郭嘉
也就是說,如果戲志才沒死,荀彧可能不會向曹操推薦郭嘉...周瑜到底是怎麼死的?真相令人不寒而慄,黑暗的鬥爭無處不在
周瑜提出的伐蜀計劃,孫權也同意了...《三國機密》揭秘歷史謎團:郭嘉是被貂蟬慢性毒藥害死的?
《三國機密》中,四大美女之一的貂蟬由36歲的董璇飾演,劇情當中講的是呂布死以後的事情,董璇飾演的貂蟬和以往三國劇中年輕貂蟬並不是在同一時期,這個年齡偏大一點也很正常,但是網友吐槽老和醜就有些過於誇張了...三國曹魏第一特工頭子——郭嘉
圖片來自網路我們猜想定是因為郭嘉收到了足夠多的情報,在這些情報的支撐下,他才得出了這樣的結論,並且敢於將這個結論彙報給老闆曹操,因此郭嘉之能力在於分析,收集到準確的情報而後分析得出結論,而不是謀略,所以我們稱之為三國曹魏第一特務頭子,而將首...郭嘉不死,恐無三國
當時北方的袁紹勢力十分強大,欲一舉滅曹操,而曹操兵力遠不及袁紹,很多將士都有投降的打算,然而郭嘉對袁紹的心理是極為了解,提出了“十勝十敗論”,他一連舉出曹操有十勝的理由和袁紹有十敗的理由,郭嘉的分析十分有說服力,讓群臣歎為觀止,不僅振作了曹...郭嘉非死於急病,實死於聰明者的妄想
但是,曹操也是個愛才之人,自從郭嘉跟了他,經過幾場戰役的洗禮,郭嘉這個謀士的才略大放異彩,深深的折服了曹老闆,將郭嘉奉為上客...