作者/拿我故事換你酒

導 讀：

今年超高評分的一部國外電影《婚姻故事》，在海內外都口碑爆棚，

豆瓣評分高達8.8

。國外上映後，好評如潮，今年已經連續

多次選入各種年度電影評選的十佳榜單

。

這樣一部難得的美式清新小品，在兩位演員細膩的表演下，把愛、婚姻和離別，探討的淋漓盡致。

我認為每一個受過情感創傷，或即將步入婚姻的人，應該去看看它。

因為太寫實，就像所有夫妻都可能遭遇的故事，扎心。

一開始看似美好的婚姻，最終卻分道揚鑣，原因有千千萬，

但是最要的有一點：婚姻中愛情不能太自私

今天我們就以這部電影為例探討一下在婚姻中存在著的一種不對等的夫妻關係——自私的愛。

《婚姻故事》講的是啥？其實是一個挺簡單的故事。沒有複雜的時代背景，也與宏大敘事無關，130多分鐘時長只關注一件事——

丈夫查理（亞當·德賴弗 飾）和妻子妮可（斯嘉麗·約翰遜 飾），他們這一段親密關係如何走向了終局——離婚。

故事的女主角，妻子妮可年少成名，在一部青春電影裡嶄露頭角，偶然去看一臺舞臺劇，對舞臺劇導演查理，一見鍾情。

兩人陷入熱戀，結婚生子，一同搬到紐約，一起從事著舞臺劇事業。

影片的開頭，是婚姻治療師讓兩人寫對方身上的優點，他們都很熟悉彼此。

我們看到的是夫妻倆的一段蒙太奇獨白。

查理為什麼愛妮可？

因為：

她跳舞跳得好，很有感染力；她會給我支援，鞭策他前進；她懂得何時該給他一些空間；她很會送禮物，很會陪孩子玩。

妮可為什麼愛查理？

因為：

他非常自立，清楚自己想要什麼；他很會穿衣打扮；他很喜歡當爸爸，從來不會感到尷尬；他可以冷靜地接受她的所有情緒；他非常喜歡整潔，把事情弄得井井有條；

妮可愛查理的才，查理愛妮可的懂，

他們惺惺相惜，在細碎綿長的生活中，也建立了互補的聯結。

前幾分鐘整體基調洋溢著幸福溫馨。然而後面鏡頭一轉，夫妻倆坐在婚姻調解員的辦公室，氣氛尷尬。

曾經浪漫，美好，但終究成為往事。

這樣一個看似“完美”的婚姻，怎麼會出現問題呢？

劇中，查理出軌了，但這並不是他們婚姻破裂的根本原因。把影片看完，會發現兩人婚姻狀況的癥結，

究其根本，丈夫在婚姻生活中自私的行徑，導致夫妻關係的不對等，

妮可終於忍夠了。

長期以來，查理把妻子當成自己的附屬品，從未考慮她真正的需求。

他想做戲劇導演，她要放棄做電視演員的機會，他想在紐約發展，她要放棄好萊塢的機會。

妮可曾經是前景大好的演員，本來可以在機會更多的洛杉磯謀求發展。結婚後，妮可追隨他到了紐約，做查理熱衷的舞臺劇。

幾年後，她悲哀地發現，一顆心鋪在丈夫的事業上、在家庭上。自己的天賦呢，自己曾經的夢想呢？早已漸行漸遠。

他們的愛和關係，變得越來越不對等，事業上他是導演兼編劇，指導妮可的演技，而這種指揮和服從的關係也延伸到了婚姻中。

妮可其實在編劇上很有想法和天賦，她發現自己在家中和查理討論的東西，轉眼變成了他筆下的劇本，署上了自己的名字。

在家庭大小事情上，妮可也幾乎沒有發言權。家裡的傢俱不是她挑選的，公寓不是她選的，

“從來沒人要我運用自己的品味”。

久而久之，妮可發現自我被吞噬，開始質疑自身的價值。

妮可崩潰了：

“我變得越來越渺小”

“他真的看不見我，他沒有把我當成獨立於他之外的東西。”

直到有一天，她忽然清醒了過來，強烈的想要擺脫這種被對方控制的窒息感。

不甘願再做丈夫心中的“賢妻良母”，丟失自我。這才是她們婚姻走向終結的關鍵。

妮可的婚姻與大多數人的婚姻有著太多的相似性，看似很幸福，但是真的是這樣嗎？什麼是幸福的婚姻？是彼此的靠近，是目光的平等對接，你不是我的君王，我也不是你的臣妾。

相愛固然重要，但是雙方卻不能在這場婚姻中迷失了自我，更不能活成對方的影子，自我的價值被你最親密的人否定只能會讓你最終崩潰，正像妮可對律師控訴的那樣：

妮可最終活成了查理的影子。

我從來沒為自己活過，我只是讓他變得越來越有活力。

”妮可心碎地對自己的律師說。

我想所有不對等的婚姻，最終都是以悲劇收場， 人格沒有高低之分，但如果硬要把一個人改造成為你喜歡的樣子，讓對方活成你的影子，這不是愛，而是豢養寵物。

每一個人都有自己的稟賦所在，不會以強加的意志而改變。違反人性和自然規律的行為必然失敗。結果是一方付出了感情和金錢，一方付出了自己的人生。時間不會再來，老了只是感到悲哀。

《我的前半生》裡陳俊生以愛的名義，把媳婦羅子君豢養在家裡做全職太太，成為他的附屬物，而後又出軌女下屬，名義上是說和媳婦不在一個頻道，但實質上改變不了他見異思遷、移情別戀的渣男本質。

婚姻不是一方凌駕於另一方，而是雙方人格的對等。

在《簡愛》中，灰姑娘這樣向高富帥羅切斯特表白：

我的心靈跟你一樣豐富，我的心胸跟你一樣充實！要是上帝賜予我一點姿色和充足的財富，我會使你同我現在一樣難分難捨，我不是根據習俗、常規，甚至也不是血肉之軀同你說話，而是我的靈魂同你的靈魂在對話，就彷彿我們兩人穿過墳墓，站在上帝腳下，彼此平等——本來就如此。

中國男尊女卑的傳統歷時彌久，當代還有不少人抱著“

一方負責賺錢養家，一方負責貌美如花”的思想，

從而導致了夫妻雙方很少有像西方那種互相對等的關係。這不僅體現在物質上，主要還是精神世界的差距。

很多東方女性常以柔弱的形象示人，溫柔如水似乎是一個讚賞，但講究個性獨立的西方男人對此不大感冒，他們認為這是要男方承擔更多的責任，所以對於這種“溫柔”，他們要麼當作寵物，要麼就是覺得容易欺負。

只有大男子主義和失敗者才會在溫柔鄉里求取優越感。

婚姻關係裡，如果沒有彼此的尊重，只一味的要求對方為了所謂的愛獨自付出時，就必然會導致矛盾的產生。付出不對等的婚姻，不會有好結果。

婚姻的幸福無論付出還是收穫都是雙向的。如果一方不懂付出，一味索取，婚姻關係註定無法長久。

張靚穎和馮軻相戀十三年結婚三年後離婚。當年在張靚穎穩坐華誼一姐位置，馮軻拉著她成立了自己的唱片公司，也就是後來的少城時代唱片公司。

這個公司簽約了十幾個藝人，可是全公司只靠張靚穎一個人風裡雨裡的跑商演，賺錢養公司。一個當紅人氣女歌手，整整四年沒有發過專輯。

張媽媽控訴馮軻：轉移張靚穎資產、剋扣錢財、感情不專一。她還說：資產都握在馮軻手上，張靚穎入行十多年只有一張信用卡，買房還要按揭。而馮軻自己在美國買房，在北京買車買房都是全款買的，沒有張靚穎的名字。

她不僅付出了12年的青春，還將自己十幾年辛辛苦苦打拼來的一切，全數交給了一個男人。就連婚姻都是張靚穎在三年前的演唱會上，放下尊嚴公開表白求來的。

她所有的付出換來了一個不忠誠的男人和一段失敗的婚姻。

一方無底線的付出，一方無節制的索取。索取者習慣了索取，不珍惜不感恩，付出者長期得不到愛的迴應，逐漸傷心失望，這樣的婚姻又怎會長久?

臺灣著名歌手蔡琴和楊德昌十年的無性婚姻。楊德昌的收入寥寥，為了養家和成就楊德昌的事業，蔡琴四處商演，一個人扛下所有的壓力。

主張無性婚姻的楊德昌最終卻愛上了別人，提出離婚，並迅速與第三者結婚生子。為了維持這段婚姻， 她含辛茹苦了10年，不僅錯付青春，還錯過了最好生育期。

十年“靈魂交流”的婚姻終成一段笑話，蔡琴生生把自己憋成內傷，治療了三年，才有勇氣再次站在舞臺上。

在一段婚姻關係裡，長久的不對等付出，證明遇人不淑。那個不肯付出的人，他不愛你。你不是他在乎的人，他看不見你的付出，更不會感恩。他不離開，是因為你還有價值，一旦時機成熟，他會頭也不回的離開。

所以，再愛也不要太委屈自己，就算你心甘情願的付出，也要對方懂得珍惜才值得。不要等傷夠了，涼透了，才和淚回首，那些錯過的美好歲月，到哪裡去尋找？

不要等待一個沒有迴應的人，那是一扇無法開啟的門。

愛不是佔有，是成全。

在無休止的自私佔有慾支配下，若一方在婚姻中沒有得到滋養，就會變成枯萎的花朵，內心的一部分在死掉。

婚姻不對等，就會慢慢冷掉，能維持多久，取決於付出更多的那一方能夠忍多久。

其實婚姻裡，付出和妥協是必不可少的。為了更好的在一起，“我”願意讓渡自己的某些權利，這樣的付出恰恰是經營婚姻的過程之一。但只有一方妥協的婚姻，過程中必然充滿了忍耐、淚水、心酸。

真正的愛，是可以在對方身上喚起某種有生命力的東西，而雙方都會因喚醒了內心的某種生命力而充滿快樂。