2016年11月24日，俄羅斯上映了一部僅花費200萬美元拍成的軍事大片《潘菲洛夫28勇士》。

《28勇士》講述了二戰莫斯科保衛戰期間，伊萬·潘菲洛夫上將率領步兵，28人誓死抵抗德軍併成功狙擊德軍坦克部隊的故事。

影片中，蘇聯士兵用PTRD-41式反坦克步槍阻擊敵軍坦克的情節令人印象深刻。

難道這是俄羅斯拍的抗德神劇？中國手撕鬼子，戰鬥民族步槍打坦克？

其實不然，《28勇士》絕對算得上一部良心片，該片2017年6月27日獲得“2017中國成都·金磚國家電影節”熊貓獎最佳導演獎。雖然28名蘇聯士兵抗擊德國裝甲部隊的故事的確有所誇大，但在二戰期間步槍打坦克是真實存在的。

反坦克步槍在莫斯科保衛戰和斯大林格勒保衛戰中發揮著重要作用。雖然蘇聯是列強中最後一個裝備反坦克步槍的國家，但其反坦克槍產量遠遠超過所有列強反坦克槍產量的總和。PTRS-41和PTRD-41兩型反坦克步槍產量達到了驚人的47萬支！

為什麼蘇聯不裝備重量更輕威力更大的火箭筒，卻鍾情於如此雞肋的步兵武器反坦克步槍呢？

解答這個問題，我們不妨先了解一下反坦克步槍的發展和特性。

早在一戰前期，德國為了應對協約國的輕裝甲目標，就已經有了靠步槍穿甲的想法，並且付諸實踐。

由於一戰前期武器的裝甲較薄，德軍並沒有為了穿甲在“槍”上作文章，只是將銅芯子彈改為鋼芯子彈，稱之為K型彈。由於鋼的硬度大於銅，所以有著比銅更好的穿甲效果，但也會損壞膛線。該子彈可直接在98k的祖宗Gew-98和馬克沁重機槍上使用。

但到了一戰中期，1916年9月15日，英國在索姆河戰役上祭出一種神器——坦克。德軍發現，自己的K型彈打到坦克表面會被直接彈開，根本無法擊穿坦克。坦克的出現打破了塹壕戰的平衡。為重新找回平衡，沒有坦克的一方德國就需要研究出一種反坦克戰術。

最初，德國想採用加農炮反坦克，但這種想法遭到了炮兵軍官的反對。他們認為用珍貴的野炮反坦克會削弱炮兵的威力；並且加農炮行動不便，容易被對方擊毀。

於是德國最高統帥部想用反坦克步槍來應對協約國坦克。雖然反坦克步槍威力比加農炮小得多，但一戰時期坦克裝甲只有13-15毫米，反坦克步槍可以輕鬆將其擊穿。

對於物理傷害的武器來說，其威力大小主要取決於動能。子彈的動能取決於其速度和質量。

只要學過高中物理，就不會不認識上面這個式子。從這個公式來看，要想提高子彈的動能E，只需要提升其質量m和速度v即可。由於動能和速度的二次方成正比，所以提高子彈速度要比增加子彈質量更有效。

需要注意的是：提高速度比增加質量更有效並不意味著質量可以不考慮。如果質量過低，即使子彈有更高的初速，也會因空氣阻力作用速度衰減過快，導致子彈擊中目標時的動能遠遠不如剛出膛時的動能。

提高子彈初速，第一種辦法是增加子彈裝藥量。二戰時期的反坦克步槍子彈裝藥量是同口徑普通步槍彈的三倍。但裝藥量過多會導致槍管燒灼和彈殼變形等問題。

第二種辦法是增加槍管長度，讓子彈有更長的加速距離。但槍管也不能無限度加長，否則也會使槍管燒灼，影響使用壽命。波蘭的Wz。35型反坦克步槍倍徑比竟達到了151！這也導致其槍管壽命只有200多發。

同時，槍管過長也不方便步兵攜帶。一般來說反坦克步槍倍徑比控制在100倍以下比較合理。

1918年1月19日，毛瑟公司交付德國戰爭部一款反坦克步槍。該槍發射13。2mm×93mm步槍彈，裝藥量達到普通子彈的4倍之多，足足13克。

實際上這款槍就是Gew-98的放大版，簡稱T型反坦克步槍，可在100m的距離擊穿25mm裝甲，200m距離擊穿10mm裝甲。

T型反坦克步槍槍組成員一共兩人，主射手負責攜帶反坦克槍、槍油和20發子彈；副射手負責攜帶112發子彈。

雖然T型反坦克步槍相較於普通步槍威力巨大，但也使得這款步槍有兩個劣勢。第一是體型和重量，德國士兵用“大象步槍”來形容T型反坦克槍。由於體型太大，T型反坦克步槍大多采用臥姿射擊。

第二，後坐力太大，德國士兵喜歡稱之為“三發武器”。即射擊第一發時抵在右肩上，右肩廢了；射擊第二發時抵在左肩上，左肩廢了；射擊第三發時直接整個人都廢了。

T型反坦克步槍在戰場上的效果好嗎？

從協約國角度來看，他們並不認為這款反坦克槍算什麼威脅，甚至成為協約國士兵的笑料，紛紛收集T型反坦克槍。

從實戰的角度來看，該步槍雖然可以擊穿坦克裝甲，但其停止作用太差，一發只要打不到發動機或者油箱，坦克仍可繼續作戰，所以需要連續對坦克射擊才能使其喪失戰鬥力。但如上文所說，T型步槍後坐力巨大，導致其連續射擊能力很差。

此外，射擊時還需要子彈接近垂直射向裝甲，否則很難擊穿，這就對射手的射擊角度有著較高的要求。而且後續戰爭中，協約國部分坦克加了附加裝甲，使得反坦克槍射手必須在距離更近、角度更垂直的位置射擊，相應的射擊時機更難把握。

從德國的角度來看，德國士兵對T型反坦克槍褒貶不一。當時隸屬於德國皇子集團軍群的步兵教導團曾在測試T型反坦克步槍後上向上級提交了一份報告：

部隊對13毫米T型反坦克槍的意見差異很大，有些部隊盛讚T型反坦克槍威力巨大，有些部隊則稱該槍一無是處。造成這一差異的主要原因是各部隊對其威力預期和使用方式上的不同。

顯而易見，指望一發子彈擊穿敵方坦克裝甲後就能將對方坦克打癱的想法是非常不切實際的，需要連續命中多發子彈並且將敵軍坦克乘員擊斃，發動機和武器損毀才能達成打癱敵軍坦克的基本目標……只有讓反坦克槍手熟悉擊穿坦克裝甲的條件並展開針對性訓練，才能最大程度上發揮反坦克槍的效力。

從以上三方面來看，T型反坦克步槍在一戰中雖然有一定作用，但絕對算不上一個好的反坦克武器。

到了二戰，很多國家均裝備了反坦克步槍。如德國Pzb-39反坦克步槍、日本九七式反坦克步槍（炮）、英國博伊斯反坦克步槍等。

由於反坦克步槍的反坦克能力有限，並且二戰時期坦克裝甲比一戰時厚的多，而反坦克步槍的提升卻不大，所以上述各國均沒有大量列裝反坦克步槍。

但蘇聯是個例外。當別的國家紛紛開始淘汰反坦克步槍的時候，蘇聯卻開足馬力生產了47萬支。當然，這並不是因為蘇聯高層沒有意識到反坦克槍的缺陷，主要原因有兩方面。

第一是因為1941年夏天，蘇聯被德國的裝甲部隊打懵了，全線潰敗，急需擁有大量反坦克武器，而反坦克槍相較於其他反坦克武器來說可在短時間內大量生產，滿足蘇聯反坦克需求。

第二是因為1941年的時德軍坦克裝甲厚度一般，用反坦克槍在側面射擊可以有效地反制德軍坦克。

隨著德軍裝甲部隊的升級、蘇軍拖住了德軍進攻緩了口氣，反坦克步槍這種武器也就退居二線了。