雙方自願發生性關係，屬於以下幾種情形依然認定犯罪

《刑法》二百三十六條 【強姦罪】對強姦罪的認定，重要的認定條件之一是是否以暴力、脅迫或者其他手段強迫婦女發生性關係。那麼以下以種情況，雖然女方同意，雙方願意，但是如果符合下面情形，一般情況下也被認定為強姦罪。我們這裡討論的是發生性關係一方的男性年滿十四周歲並且具有刑事責任能力就可能構成強姦罪。

第一種情形：與不滿14歲的女性發生性關係

與不滿14歲的女性發生性關係，不管該女性是否出於自願，即使未成年女性主動邀請或要求與之發生性關係，均以強姦罪論處，追究刑事責任。

刑法第二百三十六條 規定，以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。 姦淫不滿十四周歲的幼女的，以強姦論，從重處罰。 強姦婦女、

姦淫幼女

，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：（一）強姦婦女、

姦淫幼女

情節惡劣的；（二）強姦婦女、

姦淫幼女

多人的；（三）在公共場所當眾強姦婦女的；（四）二人以上輪姦的；（五）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。

需要注意的是：

一是如果有效證據表明男性與未成年發生性關係時，不知道女性不足14週歲，例如由於未成年接近14歲，體態成熟，導致男性誤以為為成年人的，不承擔刑事責任，但對未成年如果造成傷害，需承擔民事責任。

二是雙方均為14歲以下未成年人之間自願發生性關係是否構成強姦罪是要分情況討論的，因為我國的未成年人標準是十八週歲，而強姦罪認定不負刑事責任的標準是十四周歲，所以，對於十四周歲以下的未成年人自願發生性關係，一般只是處於好奇的性行為，這個是不構成強姦罪的，如果給對方造成精神或者身體上的傷害，是需要承擔相應的民事責任的，由其監護人來承擔。

第二種情形：重婚或以夫妻名義與已婚者同居

我國《刑法》第二百五十八條規定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役”。所謂有配偶，是指與他人登記結婚，且此婚姻關係未經法律程式解除尚在存續的。

所謂明知他人有配偶而與之結婚，是指在明確知道對方已與他人登記結婚且尚未解除婚姻關係的前提下，仍然故意與之又登記結婚的，或者雖然沒有登記但對外以夫妻關係同居生活的。重婚是破壞國家婚姻制度的犯罪行為，法律必將予以制裁。根據《刑法》相關規定，重婚罪案件的被害人可以向公安機關報案，由公安機關立案偵查，檢察機關提起公訴，也可自行收集相關證據，直接向人民法院提起刑事自訴。

即使沒有登記結婚，但是以但以夫妻關係同居的，也被認定為同婚罪。

第三種情形：與軍人配偶同居

《刑法》第二百五十九條明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。利用職權、從屬關係，以脅迫手段姦淫現役軍人的妻子的，依照本法第二百三十六條的規定定罪處罰。

通常情況下，與有配偶的人保持同居，一般不會認定為犯罪，會受到社會和道德的譴責，但是，與軍人的配偶同居，就會認定為刑事犯罪。我國之所以立法保護軍婚，是考慮到軍婚的維繫更加不易，軍人是為了國家的利益而奉獻，更應該穩定好軍人家庭，以減少軍人的後顧之憂。軍人與自己的配偶常年處於分居的狀態，這是非常不利於婚姻的存續的。為了不使軍人的利益遭受侵犯，一些保護條款是有必要的。

與軍人配偶同居，不用以夫妻名義生活來進行限制，只要存在第三者與軍人配偶同居的情況，就已經算是違法犯罪，以破壞軍婚罪定罪論處。

第四種情形：與精神病患者發生性關係

明知婦女是精神病患者或痴呆者（程度嚴重的）而與其發生性行為的，不管犯罪分子採取什麼手段，都應以強姦罪論處。與間歇性精神病患者在未發病期間發生性行為，婦女本人同意的，不構成強姦罪。

患有精神障礙的婦女是一個特殊的客體，由於其腦功能障礙，辨別是非的能力受到損害，和（或）意志行為能力削弱或缺乏，有的本能慾望亢進，追逐異性。對於上述的精神病患者，在其性權利受到不法侵害時，不能做出相應的反抗行為，甚至主動要求發生性行為。不能以被鑑定人與他人發生性行為的主動與否為條件，關鍵在於其對性侵害及嚴重後果是否具有實質性理解能力。精神障礙婦女可因各種精神病理因素的影響和支配，其性主動行為並非代表婦女的真實意願。

因此，若犯罪嫌疑人明知被害人是精神病患者，利用被害人主動性行為要求與之發生兩性行為，應該被追究刑事責任，以保障精神障礙婦女的合法權益。

由於精神病患者無民事於為能力，或意志行為能力較弱，在其性權利受到不法侵害時，不能做出相應的反抗行為，甚至主動要求發生性行為，一般也被認定為強姦罪。