最開始看到“中國式原諒”這個詞語，還是在看點的一篇文章中，文章從逝世的趙忠祥，談到訛人的老太太，又談到復出的柯震東以及接新戲的李小璐，談到這些人不清白的過去和“好像”要被原諒的現實，當然，那個老太太除外。不過好像也正是從這個老太太訛人無果，好心小夥被勸“寬容”時起，“中國式寬容”這個詞正式出現，“中國式原諒”也由此進化而來。

什麼叫中國式寬容呢？百度詞條有這個詞的解釋：沒有原則地寬容別人，常被稱作中國式寬容。就像那個訛人的老太太，明明應該接受制裁，民警卻還勸阻小夥子不要跟一把年紀的人計較，顯然只是從對老年人的關懷出發而丟失了秉持社會公正的原則。

不過文章後續提到的中國式原諒，好像不止於此。在這個作者的眼中，趙忠祥逝世的新聞下面赫然有“緬懷趙老師”的評論，便是典型的中國式原諒。嚴重一點的，諸如柯震東吸毒後復出、李小璐出軌後拍戲，更是透過中國式原諒來牟取利益，換句話說，這些有汙點的人，不應該也不配再出現在公眾的視野中。作者甚至還搬出了緝毒警察犧牲的事例，來說明中國式原諒是件多麼可恥的事情。

下面被作者煽動得義憤填膺的評論多達上千條，除了說這是篇好文章的，還有誇作者三觀正的，更有擺出一副和惡勢力不共戴天的姿態的。

而看到這一幕，我從心底感到擔憂。

其實在這之前我也恰巧寫了一篇關於趙忠祥逝世的文章，瞭解了他有汙點的過去後，我也確實不再能稱呼他為趙老師了。不過我仍然能理解那些留言緬懷趙忠祥的人，因為他們不單單是和這個人說再見，更是和那些節目說再見，也是和自己的回憶說再見，一句再見而已，何談原不原諒呢？

每當談起緝毒英雄和那些因此犧牲的警察時，想必每個人心中都會生起悲痛、和對毒販子的痛恨。不過那些犧牲的戰士，恐怕並不是吸毒者，而是毒販子殘忍殺害的，退一萬步講，犯罪確實間接地造成了治安人員的傷亡，那是不是偷個東西也要被判處死刑？如果因為吸毒的是明星就不允許他們復出，是不是之前從事任何行業的犯罪者都不應該再重拾自己曾經的工作，直至從社會上消失得無影無蹤？

這不是反對中國式原諒，而是一種偏激的狹隘。

李小璐出軌的事情我也為賈乃亮感到氣憤，不過說到底，這是兩個人之間的事，也是當事人之間的事，而不論她有怎樣的過去，只要法律上沒有禁止，她就理所當然地可以返回大眾的視野，就像喬碧蘿。只不過她們的返回是否有人追捧，是否得到市場的認可和觀眾的接受，那是觀眾的事情，你討厭，你反感，你噁心，你不看不就OK了。但絕不能因為你的不接受，就讓社會給予她一個完完全全徹徹底底的封殺，因為社會不是按照完全的對與錯執行的，而是按照大多數人是否舒服執行的。

談到這裡我又想起之前大連男孩殺人的案件，這個案件在當時引起公憤，因為男孩行兇手段太過殘忍，知道此事的人無一不是希望法律宣判他一個死刑，然而他沒到十四歲的年齡，最終也只能判為收容教養。當時警方面對的壓力絕對不小，因為他們越不發聲，看起來就越像是中國式寬容。然而時至今日我更加清楚，他們當時的緘默，維護的不是那個手上沾血的男孩，而是在維護法律，維護法律的同時，也是在保護這個社會上更多無辜的人。

看點的使用者偏低齡化，三觀還沒有確立，在這樣的帶動下令人無法不心憂。我們不應該成為魯迅先生筆下的看客，也不應該因為一句中國式原諒，就喪失理智，輕易地被利用起來，那將是更加可怕和可悲的。