下面是本人新開闢的一個系列專輯，裡面的一些素材也許別的作者用過，但是保證給你一個全新的視角，此係列將會有若干篇，到最後我會結整合冊。

黃金事件（2004年）後，又發生了魯金事件（2010年），中韓棋界頻頻出現尷尬事件，不過這些與亞運會填子事件相比，都算不得什麼。

亞運會填子事件

魯佳，金善恩事件發生在2010年8月6日，三個月以後，也就是2010年11月20日，亞運圍棋混雙賽第二輪，中國劉星/唐奕組合執黑對陣樸廷桓/李瑟娥組合，這盤棋前半盤的確是樸李組合取得過優勢，但在左上角的應對 中，他們有一手棋該補卻沒有補，黑 棋趁機無中生有，生出一個大 劫爭來，此劫黑棋完全是無本 買賣，但對於白棋來說卻是生死大劫。白棋已難以為繼，正常 進行的話，要不了多久，白棋就 會認輸。樸廷桓、李瑟娥此時看到中方組合時間即將耗盡，開始在沒必要下棋的地方不斷落子，據旁觀者描述“只要能落子的地方他們就下”，足足進行二三十手之多。裁判長吳玉林六段看到此情況後，行使裁判長權力，暫停這盤比賽。最終樸廷桓組合宣佈認輸。這就是亞運會填子事件的基本經過，下面我們結合棋譜詳細說明一下。

實戰圖一：218粘，219打，左邊出現一個劫，白棋又不願老老實實粘上，於是220提劫，

實戰圖二：到233找劫時白棋粘劫，

實戰圖三：黑棋在上方得以連走兩手，結果無中生有，生出一個劫爭來。此劫黑輕白重，中方組合的黑棋已經立於不敗之地。唯一需要注意的是時間即將耗盡。但既是劫爭，當然脫不開手，白2到26，黑棋都需應。

實戰圖四：黑△提了一手，此局面下吳裁判長叫停了比賽。

因為亞運混雙賽實行的是 “用時包乾制”，此時白棋尚有4分多鐘，黑棋僅剩1分鐘了。如果白棋再堅持數手，黑棋又 不得不跟著應的話，黑棋極可能超時負。

而“用時包乾制”裡有重要的一條：“”禁止攪局”。白紙黑字，寫得清楚。

叫停比賽發生後不久。先是韓國代表團總教練梁宰豪九 段、男隊教練金承俊九段找到吳玉林裁判長和中國棋院圍棋部主任張文東，表示對現場判 決有異議，但經過溝通後，梁宰 豪和金承俊表示服從裁判組的 處理，並表示，他們也不願意看 到出現“攪局”的情況。

梁教練和金教練本身對而“用時包乾制”都有不明白的地方，那就是”禁止攪局”禁止的是什麼，他們理解的只是時間緊張的話，會對己方不利，所以他們賽前要求隊員們儘可能節省用時，避免陷入時間恐慌。至於超時判負，對他們來說也是一種爭勝的手段。教練都如此佈置，隊員執行起來當然是盡心盡力的了。

參考局面：我們現在來看盤面，右下白△子死了，如果雙方都有大把的時間，我們來收收看，會是什麼樣的結果？

參考圖二：白1打，黑2粘，接下來緊氣，

參考圖三：進行到黑8提，白棋難以為繼。

但樸廷桓、李瑟娥此時看到中方組合時間即將耗盡，加上他們的教練對於比賽包乾制的理解有偏差，於是開始了攪局，他們當然不是網棋裡面那種往對方空裡投子的那種下作表演，但他們的目的是干擾對手，讓對手在比賽中超時，以至於被判超時負，因為當時中國隊已經勝券在握。所以他們的行為在圍棋比賽中算是一種嚴重的犯規。

這種行為其實非常讓人不齒，所以韓國隊教練組還特別請求不要中方媒體不要報道此次事件，也因為這件事情，中國的觀眾戲稱樸廷桓為樸填子，諧音樸天子。

當時的比賽照片

兩名韓國棋手後來示意認輸。

可以說到此為止梁宰 豪和金承俊教練，樸廷桓和李瑟娥的表現還中規中矩，真正把他們推上風口浪尖的卻是一群不通事理的韓國媒體。

當晚，韓國媒體集中火力， 對此次亞運組委會的判決進行 聲討，有的韓國媒體標題是： “這是欺負人還是施暴！中國裁 判的不正常判定，干涉比賽。” 這些言論一出，當時在現場的 中方裁判群情激昂，當晚他們 即選派兩名裁判給記者打電 話，要求迅速地在媒體上報道 事情真相。中國棋協副主席華 以剛向記者表示，明天刊登完 整棋譜和裁判長行使相關權力 的規則。

但11月21日，組委會中的中國 棋院相關人士表示不會公佈棋 譜：“這事已經當場圓滿解決 了，不宜再將事態擴大；棋譜公開後，對樸廷桓、李瑟娥兩人也 非常不利，這樣的棋譜將是職 業棋手一生的恥辱。”

此事遂告一段落。本人無意冒犯當事人中的任何一位，只是如實介紹事情的前因後果，大家看了以後，請發表高見。有事請留言。