奧運三人籃球比賽第一天，中國三人籃球男女籃的表現都不算太理想；女隊贏了羅馬尼亞，輸了俄羅斯，男隊連續完敗塞爾維亞、俄羅斯；而奧運三人籃球比賽第二天早場比賽，女隊先輕鬆拿下了義大利，而男隊又輸了！且今晚再打荷蘭，三人男籃看起來也沒啥希望！

話說回來，為何我們的三人籃球男女隊在奧運賽場所展現的競爭力截然不同？本質原因還是跟各個國家的重視程度不同所引起的連鎖反應。很多國家對全場五人制的女籃都不是特別重視，對三人女籃的重視程度更是就那麼回事，所以兩年前中國三人女籃還拿了世界盃冠軍。即便到了奧運會層面涉及獎牌歸屬，各個參賽隊對於比賽的重視程度必然會增加，但由於中國三人女籃準備時間長，選人公開透明，隊伍也比較團結，當三人女籃的內線有身高有力量，外線有籃子，整個球隊的配合比較流暢，這支內外兼顧的球隊，出征時的目標就是拿獎牌，他們也打出了應有的競爭力。

而三人男籃的問題其實是從組隊就開始了，首先是臨陣拿掉跟著集訓了17個月的鄭毅，換上了高詩巖，在名單出來的時候就引起了很大的爭議。

之所以做出這樣的調整，一來是中國籃協認為原來的人肯定打不好，所以要CBA的職業球員加入；二來中國三人籃球隊的組隊模式，還是按照五人制籃球為基準，既要內線，也要傳統的1號位；顏鵬、李浩楠、鄭毅都是1米95到2米之間，傳統5人制的2、3號位，中國籃協覺得沒有必要帶那麼多同位置的去。但是到了奧運會的賽場，橫向一比較不難發現，中國三人籃球的組隊思路落伍了。

我們碰到的塞爾維亞、俄羅斯、拉脫維亞這三個對手，都沒有身高1米9以下的球員，各自只有一個身高剛過兩米的球員；身高兩米一的胡金秋站在籃下優勢太明顯了，特別是打拉脫維亞這一場，胡金秋如同BUG一般的存在；中國隊一共拿了17分，胡金秋一個人拿了12分11籃板，進攻防守一把抓！而胡金秋唯一的問題就是打三人籃球時間還是短了點，在裁判能不吹就不吹的激烈對抗下，他的體能確實會暴露出一些問題。

當然相較於胡金秋在體能有保障的情況下，至少還展現了核心的作用不同，同樣是CBA的職業球員，高詩巖來打三人籃球太吃虧了！

首先在這種三分線外算兩分，三分線內都算一分的場地，實際上最高效的取分方式就是如同NBA的魔球理念那般，要麼往籃下殺，要麼把三分扔進去。

這一場高詩巖最後投進了把比分搬成17平的三分，但全場8中1，三場下來17中2，他的進攻效率太低了。反觀到了防守端，他又太矮了，對方打他這點，基本上是隨便打！一個被精心選進來，所謂的職業球員到了奧運賽場，成了整支球隊在場上最大的短板，高詩巖去的意義何在？練了那麼長時間三人籃球的鄭毅，哪點不如他？

而中國三人男籃剩下的4個對手，荷蘭隊的組隊模式跟中國隊已經打過的三支球隊完全一樣；最矮的1米92，最高的也就兩米出頭。而比利時和波蘭隊都沒有身高超過兩米的，也沒有低於1米9；真打起來，可能也就打日本隊有的一打；畢竟日本隊有兩個後衛，一個1米85，一個1米88，最高的才1米95；高詩巖也只有打日本隊，在防守端體型不會太吃虧。

然而就算贏下日本，最多也只能保證不墊底；但面對歐洲球隊，中國三人男籃底褲都輸沒了！

當中國籃協苦心經營的面子工程，到了奧運會慘遭打臉，不光姚明的臉色很難看，中國籃球最後的顏面還得看中國女籃和中國三人女籃！所謂的職業球員，徹徹底底的成了笑話！