伊藤美誠混雙奪金後，確實引起了一些震動。馬龍此前在談到中國隊在如今乒壇的位置時，用的是“稍微”領先而不是“壟斷”，那麼身高僅有1米51的伊藤美誠就可以肆無忌憚了嗎？陳夢、孫穎莎誰更能剋制她呢？下面也從技術角度來分析一下：

身高劣勢實則為優勢，“抬手就打”的伊藤把近臺快攻練成了自己獨特套路。

很多球迷只注意到伊藤身材比較矮小，

但實際沒有從乒乓球這個專案的規律，

去深度思考這個問題。大家可以比較一下，

如果用女排2米02的袁心玥，

與身高僅1米51的伊藤同時放在乒乓球檯兩端，

誰的移動速度更快？誰的擊球重心更高？

1。乒乓球講究降低重心，伊藤與鄧亞萍一樣可以抬手就打。

鄧亞萍身高為1米55，當年她跟喬紅對打時，喬紅說：“

她打球讓人感覺沒網子，不管多麼低的球她都敢於扣殺。

”鄧亞萍在訪談樣目中也笑稱：“由於身高偏矮，比我高的人看到過來的都是很低，

可從我的視線來看，我覺得球還是很高的，所以我敢於扣殺。

”伊藤美誠比鄧亞萍還要矮，乒乓球擊球過程中是講究降低重心的，而像袁心玥超過2米的身高，要把球從這一端打到另一端，

她必須得窩下腰來，降低重心再打。

而伊藤美誠的身高完全不用降低重心，完全可以抬手就打。所以，

像混雙許昕拉的高吊弧圈球，對伊藤來說弧線就相當高了，她當然是敢於去拍擊、扣殺的！

如果是陳夢1米65的身高，對於一些弧線偏低的球，她會選擇用拉球的方式拉起來，而不敢於直接去拍扣，伊藤的區別就在於，

別人不能拍扣的球，在她眼裡都是“高球”，她照樣可以暴力拍過去。

由於球剛從球檯起跳，伊藤就開始在高點期拍擊了，

因此她擊球的節奏總是比你快一拍，甚至是一拍快似一拍，這就是為什麼伊藤總能在前三板上拍著國乒打的原理。

身高太矮看似是劣勢，實則對乒乓球來說，伊藤的身高反而是優勢，不用降低重心，抬手就打，讓你防守都來不及。

陳夢、孫穎莎打伊藤的策略有所不同，陳夢靠中遠臺相持，莎莎靠正手暴衝。

國乒目前女隊主力都是清一色的兩面反膠弧圈型打法，但仔細對比起來，她們每個人的技術特點還是有所不同的，因此在打伊藤上也是採取不同的戰術。

1。陳夢相持環節完勝，“暴力莎”正手完暴伊藤。

陳夢並不是近臺速度型選手，她在近臺跟伊藤拼速度是完全吃虧的。因此，她聽從了馬琳的建議，

退臺小半步，以減少伊藤近臺快攻帶來的速度壓迫感，

退到中遠臺反而是陳夢打相持最舒服的位置。在這個位置，陳夢反拉的力量、質量全部能發揮出來，高質量的單板弧圈球，且連續的反拉壓制，

讓伊藤的生膠彈擊起來難度非常大，失誤率非常高。

但伊藤不硬著頭皮去彈擊的話，

稍微減少搏殺的質量，

那陳夢強大的正、反手反攻能力，就把伊藤拉穿了。伊藤進攻兇悍，

但防守卻是短板，

讓陳夢來攻，伊藤來防那是萬萬不行的。因此，

身材矮小的伊藤必須“魚死網破”式的用速度來連續搏殺，

不能跟陳夢打相持。孫穎莎屬於前三板下分的選手。

反手環節與伊藤可能稍佔下風，

但莎莎正手暴衝弧圈的能力應該是女子第一。

伊藤正手也非常兇悍，但她是以暴拍、擊打為主，

拉弧圈的能力與國乒有非常大的差距。

伊藤去暴拍莎莎正手的暴力弧圈也是冒著巨大的風險的，但她不這樣打，莎莎的正手就可以把伊藤打爆了。應該說，陳夢、莎莎都有打伊藤的方法，

只是兩個人的技術特點和策略還是有所不同。

許昕、劉詩雯的混雙負於伊藤、水谷隼還是屬於正常情況。

畢竟許、劉二人的技術先進性與陳夢、孫穎莎有非常大的差異了，

特別是追至2：2之後，伊藤、水谷隼都盯著許昕的反手打，讓許昕正手的殺傷力出不來，

而許昕半路出家的直板橫打不光是失誤頻頻，而且直板橫打在中遠臺根本沒法發力，

這也是“昕雯組合”負於日本的原因。

雙打與單打還是有很大的區別，隨著對伊藤越來越熟悉，陳夢、孫穎莎等對伊藤的勝率只能是越來越高，伊藤把生膠已經打到了極致，上升的空間也不會很大了。