近期美國加利福尼亞州也緊跟著紐約（美國第一個禁止毛皮產品的城市），成為了美國第一個禁止毛皮產品的州。相關法案2023年生效，居住在該州的人將無法制造或出售任何用毛皮製成的服裝，鞋子或手袋。

毛皮的歷史

新石器時代中期，人類已經使用帶孔骨針縫製毛皮衣服御寒。公元前2500年左右，出現了硝面發酵法，加工的毛皮皮板輕軟，有伸展性，但常因細菌侵蝕而掉毛、變臭、遇水返生（俗稱走硝）。

古巴比倫王國（公元前1894～前1595）時期就使用印度虎皮裝飾環境。中國西周時期即設有專門管理製革、毛皮的皮官，毛皮製品繁多，有虎皮、子皮、羔皮和五色（染色）皮等。西漢時，中國文明向西方傳播，毛皮產品經絲綢之路運到國外。

羅馬帝國時代，黑貂皮、豹皮和灰鼠皮等象黃金一樣珍貴，毛皮生產、貿易有了較大的發展。中世紀初，阿拉伯人將明礬鞣、植物鞣及染色技術帶到西班牙及歐洲（見製革技術史）。

中國明代，張家口已成為中國北方重要的毛皮生產貿易場所，以加工綿羊皮、細毛皮（狐皮及貂皮）和口羔皮馳名中外。

（注：文章中所提的野生動物毛皮皆特指我國保護動物）

從某種意義上可看出，由於毛皮的珍貴、美觀、高雅等特性導致人們對毛皮的需求量越來越大。其中最顯而易見的是野生動物的毛皮，這些毛皮曾是古人用來禦寒的工具，但如今在某些人眼裡成為了“炫耀”的物品，當然，這裡我們先屏除它的質量不談。

這些“炫耀”從某種意義上促進了毛皮這一產業違法那一部分的形成。大多數人對於毛皮的理解或者說聽得最多的大多侷限於貂皮。

實際上毛皮的種類多樣，上文提到的家兔皮、狗皮、貓皮以及羊皮，這些是人工可繁殖的，造成不了人們對毛皮的抵制。

人們真正抵制的毛皮產物是我們今天的主角——野生動物的毛皮，那可真是太多了，例如水貂皮、狐狸皮、紫貂皮、狢子皮、黃鼠狼皮、麝鼠皮、旱獺、虎、豹皮等。

由於價格的逐漸增長，利益依然是犯法的大頭。特別是像毛皮這類物品，重要性不在於「仿」而在於「真」，因為大多數人（富有的收藏家當我沒說）追求的是一種“炫耀”，這直接導致毛皮市場的需求量越來越大。

既然明碼標價，那麼自然也會有人以身犯險去捕殺販賣這些動物的毛皮。

隨手在搜尋引擎上搜索「野生動物毛皮在哪兒買」等關鍵字樣，就會出現85萬條結果，撇去相關新聞，其餘提問的人還是相對較多的。

為什麼需求毛皮？

在古時，人們需求皮草只是為了「禦寒」，那時候人類沒有衣服這一概念，潛意識的認為動物的皮毛可以幫助保暖。

然而隨著時間的推移，西方許多大品牌（現如今已經抵制毛皮）開始崇尚毛皮方面的設計，一時許多人都將毛皮和奢侈掛上鉤，久而久之演化成了現在——商家大肆殺害動物滿足市場需求。

但如果僅僅是市場需求那也不會發展到如今這個地步，有一些國家會將野生動物皮毛與信仰掛鉤。

就像在古埃及，人們對野獸皮毛情有獨鍾，覺得它們有象徵意義（例如勇猛），這樣的認知後果就是野獸皮毛身價百倍，而對於隨即獲得的動物毛皮，尤其是羊毛皮，則被認為不乾淨和低賤。

說起來也真是好笑，所有的一切只是因為「人類的主觀臆想」，那些羊和那些野獸怎麼能想到，自己還活生生的在野外為了生存而拼搏，人類卻已經夾著槍想著這皮毛穿在自己身上有多美了呢？

毛皮農場的存在

毛皮農場，顧名思義，在其中養殖的動物他們的生就是為了被人類殺死，人類可從它們身上獲得毛皮。

2018年，一家芬蘭毛皮農場曝光。在芬蘭這個毛皮農場裡，水貂、浣熊和狐狸被關在一個狹小的籠子裡面，它們沒有足夠的食物也沒有足夠的空間，它們“精神崩潰”互相攻擊，秉承著最原始“弱肉強食”的道理生存著，然而它們的這些生存並不能換來自由，只能換來某一時間的屠殺。

“因為它們生來就是為了服務人類。”

“它們生來就是為了讓人類擁有自己身上的毛皮。”

要知道，芬蘭是全球最大的毛皮進口國之一。

這樣的芬蘭農場並不是唯一的，它們只是這千千萬萬毛皮農場的一部分。早在2017年《每日郵報》就曾報道，一家俄羅斯的毛皮農場沒有辦法提供好的條件，在其中的水貂死亡率極高，且只要水貂死亡，剩下的狐狸和水貂就會分食它的肉。

飢餓下，許多動物帶有攻擊性，但受傷後也無法醫治，只能全身潰爛等死。

雖說報道這篇文章的時候，這個農場已經面臨倒閉，但筆者相信，這樣的農場並不是只有一個，而那些關在農場裡幾萬只動物也並非只有這一處。

在我們的潛意識裡，即使要扒皮也是要等動物死後，且不說大規模的屠殺，就說說扒皮這件事上，上文這個俄羅斯毛皮農場就足夠令人窒息。動物會被注射麻醉後昏迷然後被扒皮。

動物昏迷著被扒皮。

沒錯，還活著。

對不起，可能在筆者的意識裡沒有人能做出那麼殘忍的事情，可是血淋淋的新聞卻告訴筆者，真的有人會因為利益做出這樣沒有人性的事。

所有的農場都是一樣嗎？

不是。

筆者也不想斷章取義，並不是所有的農場都如上文所說芬蘭和俄羅斯的農場那樣黑暗，例如2018年丹麥某毛皮農場舉辦了“開放日”。

這個農場的設施和環境都非常的好，並且負責人也解釋成，“獲得更好的待遇是為了讓它們的毛皮更加的發亮。”

最後，筆者想說，如果說我們不能阻止動物毛皮的生產，那麼也請那些農場好好看看丹麥農場是怎麼做的，不要讓動物在死前還過得那麼不堪。

當然，筆者還是希望有一個盛世，所有人都能夠抵制動物毛皮，畢竟我們已經不用靠這個禦寒了，不是嗎？

關注公眾號：珍寶堂爬蟲