1994年華夏出版社出版了一本書

《龍，一種未明的動物》

，本書的作者叫做馬小星，新聞專業，做過社會調查。

在這本書裡他引述了一個叫做任殿元關於龍的回憶性文章。據老人說，1944年在肇源縣附近的松花江沿岸沙灘上，親眼見到過一個20米左右長度的巨型四腳蛇，當地老鄉把這個動物稱為“黑龍”，又叫做“水蟲”，陳家圍子以及附近幾個村子的人，都趕來替這個動物搭建棚子，還往它的身上不斷潑水。

自那以後，老人就像著了魔一樣，花費了兩年多的時間蒐集了大量的古籍資料，比較了古文物中早期龍的形象與晚期龍形象的差異，專研了很多關於爬行類、兩棲類的生物學著作，最後得出結論，

我們一直以來崇拜的龍不是虛構出來的，而是一種古代的稀有動物。

如果他的結論真的是正確的，我們就不難理解十二生肖的來源了。十二生肖是與十二地支相對應的，源於周易。是經過了很嚴謹的思考而構架出來的體系，並不是隨便匹配的。地支分陰陽，十二生肖動物，就依照腳趾的奇偶來對應，奇蹄動物為陽，偶蹄動物為陰。

如子鼠，子是陽，鼠是五個趾。丑牛，醜是陰，牛是偶蹄。寅虎陽，卯兔陰，辰龍，龍五爪為陽，巳蛇，蛇是爬行動物，未退化前是四趾為陰，古蛇是有腳的。午馬一趾為陽，羊偶蹄為陰。猴、雞、狗、豬，此此類推。

在如此嚴肅、嚴謹的體系裡，放入一種虛擬的動物，這顯然不符合邏輯。

而早在南宋人編的《契丹國志》中就有記載，遼太祖阿保機曾在今天的吉林省農安縣親手射殺一條黑龍。《遼史》中也曾經記載了關於黑龍江的由來。據考證，遼初太祖多以黑龍二字命名，如祖洲有太祖廟曰“黑龍”，太祖陵有門曰“黑龍”。曾有記載：“太康三年春正月癸丑，如混同江。夏四月乙酉泛舟黑龍江”。至此“黑龍江”之名方顯於世。看上去這個“黑龍”跟東北有很深的淵源。

上世紀30年代至40年代，在松花江南岸的陳家圍子，1937年前後在江北的湯家圍子，1936年在楊木崗子，1936年前後的榆樹坨子都發生過滿村、滿囤的鄉民敲鑼打鼓圍觀“掉龍”並且搭涼棚施救的案例，

最著名的就是“營口墜龍”事件。

1934年的8月14日的《盛京時報》刊登了一篇名為《營口墜龍研究之一：水產學校教授發表“蛟類涸斃”》，大概意思就是說在營口河北葦塘內發現了龍骨，一時間人聲鼎沸，眾說紛紜，於是，營口水產高階中學教授前往檢視，判明其確實為蛟類。

什麼是蛟類呢？並非是傳說中的龍，而是和龍非常相似的動物。

但是，也有一種觀點認為《盛京時報》充當著日本關東軍隊對話情報前哨的角色，當時報道兩次墜龍時間大概在1934年左右，也就是盧溝橋事變的前三年，抗戰勝利的前一年也就是1944年停刊。

眾所周知，“龍”是中華文明的圖騰，“墜龍”自然也就不是好的徵兆。但是，當年的“營口墜龍”系列報道是非時政要聞，屬於社會新聞。該報“九一八”後在時政要聞上的親日立場和社會新聞中的社會紀實類是要做一些辨別和區分的。

比如他如實的記錄了發生在今遼寧省新民市的水災和政府救濟，近代東北災荒史研究中的新聞資料就使用了《盛京時報》，也反映過浙江陸軍騎兵第二旅一團二營營長定振東解救人質的事，更透過副刊、廣告、讀者來信等形式留下了東北地區的經濟、教育、文化和社會生活的真實記錄，所以，我們並不能草率認定，它就是一份處處騙人的報紙。

就是這份報紙分別於7月28日以《龍降釀災》、8月11日以《天龍降？長三丈有角四尺——農民刈葦中無端發見》、8月12日以《“巨龍”全體28節，臭氣參天，觀者塞途》，8月14日以《營口墜龍研究之一：水產學校教授發表“蛟類涸斃”》、8月17日以《龍骨由縣發給師校作為標本》為題刊發了5篇追蹤報道，最著名的就是8月14號這篇，因為上面刊登了龍骨的照片，但是這句曾經存在的龍骨標本由於東北混亂的局勢而丟失了。

CCTV也曾經在2004年和2008年在營口市史志辦的幫助下兩度對營口墜龍事件進行解密，第一次以鬚鯨骨拼湊而成草草收尾，結果引發目擊證人的實名質疑，第二次不敢輕易下結論而以“原始牛”或者象類化石而尷尬結束。

這份研究很難令人取信的原因有三個。

第一個疑點

是根據月28日《龍降釀災》的報道，當日，一條龍在營口的天空降而復升，並弄翻了三隻小船，卷坯工廠房子，導致九人死亡，並掀翻了停在車站的火車。而在此前後，營口地區一直未能放晴，全市籠罩在大範圍降雨天氣中。

2004年6月和9月，營口史志辦工作人員採用嚴格的新聞採訪形式整理了三份目擊報告，再加上2004年12月3日《北方晨報》對健在的3名目擊者進行的採訪，這些獨立採訪的結果都不謀而合，況且距離偽滿時代已經過去了70多年，他們沒有理由集體說謊。

很多網友會有一種疑問，

龍沒有翅膀，怎麼可能會飛呢？

有一種蛇亞目遊蛇科下的金花蛇屬，又被稱為飛蛇，十分珍稀罕見。它能以彈道學的原理，準確到達其滑翔的目的地；在空中，他們可以透過壓縮肌肉將身體壓得扁平，其身體寬度甚至可達身體水平高度的兩倍，藉此加強其降落時的空氣阻力，再將身體彈出，並滑翔至其目的地處。

即使沒有翅膀之類的滑翔輔助器官或肢體，金花蛇的滑翔技巧仍可媲美鼯鼠或其他擅長滑翔的動物，甚至有更佳的表現。並不是沒有翅膀就一定不會飛，所以說，第一，這種動物會飛，第二，他是活的，因此CCTV給出的結論無法令人取信。

第二個疑點

，根據《天龍降？長三丈有角四尺——農民刈葦中無端發見》和《“巨龍”全體28節，臭氣參天，觀者塞途》報道，1934年8月6號的下午，遼河北岸東小街農民在遼河北岸距離入海口20公里處的蘆葦蕩中，發現了一條奄奄一息的“烏龍”，根據報紙描述，“那條龍眼睛半睜不睜，尾巴回過來綣著，兩隻爪子在前邊。

龍離開水後變得乾巴，都要生蛆的架勢”，這條龍的叫聲類似“牛叫”，也就是說8月6號龍還活著，到了12號，它出現在了距離遼河入海口10公里處的蘆葦叢中，看管蘆葦塘的工人發現了這條龍，這個時候它奇臭無比，已經是帶皮肉的屍骸了。

據《營口市志》記載，營口市西海關附近一防疫醫院曾被要求派員給已經生蛆的動物屍體噴射消毒水；而營口市偽第六警察分署組織了人力將屍骨分解後運到南岸，僅鱗片就裝了兩大筐，在西海關前空場上任人參觀，附近城市前往營口的火車票一度售罄。

如果是須鯨，一旦擱淺，在陸地和沙灘上幾乎沒有行動能力，而這個動物，在前後兩次發現他至少移動了10公里，這算是疑點之二。

第三個疑點

，據《永州府志》卷曾引曾鈺《寧遠志》裡一段關於“龍屍腐爛”的描述，“越旬日，鱗肉腐盡”，龍的腐爛速度十天左右。剛剛我們說龍在8月6號還活著到了12號已經是帶皮肉的屍骸了。而鬚鯨因為脂肪層比較厚，差不多要兩週才會開始腐爛，這是疑點之三。

近50年來，全球約有200種植物滅絕。有4。7萬種脊椎動物，有大約300種野生植物瀕臨滅絕，所以，我們不能說這種幾近滅絕的生物完全沒有存在的可能。長江中華鱘它是國家一級重點保護的水生野生動物，曾經是一種重要的大型經濟魚類，歷史十分悠久，自從2003年捕到過一條放生之後再也沒有出現過，連標本都沒有留下一個。

如果沒有網際網路，以後的人也沒準會認為這是一個不存在的物種。

所以你相信龍的存在嗎？