一直以來，人們眼裡，只要美國人發動的戰爭，一定是一場非正義之戰，一定是侵略、掠奪戰爭。而實際上，由美軍牽頭的戰爭裡面，1991年的海灣戰爭其實是一場正義的戰爭，而不是侵略之戰，這一戰裡面，薩達姆捱打，也確實不冤枉。甚至這場戰爭，對於美軍來講，是一場非常完美的戰爭。

海灣戰爭的起因，是伊拉克入侵併吞併科威特的戰爭。這場戰爭的主要原因，是兩伊戰爭期間，科威特對伊拉克提供的軍事、經濟援助，加一起是140億美元。而戰爭結束後，科威特要求伊拉克還錢，伊拉克還不起。雙方又在石油開採、出售問題上，開始互相下黑手。最後薩達姆一不做二不休：本爺把你吞併了，錢就不用還了。薩達姆本人，也一直是一個有野心的傢伙，當阿拉伯老大是他的冤枉。

而吞併科威特的戰爭裡面，有不少美國人的影子。那會兒，伊拉克本身還是美國小弟，關於吞併科威特這件事上，薩達姆是跟美國人透過氣的，而美國人給出來的迴應卻是模稜兩可。美國大使格拉斯皮當時給的話是：我們對伊拉克和科威特的分歧沒有意見，對阿拉伯人之間的衝突沒有意見。後來格拉斯皮給薩達姆來了一句：美國無意對伊拉克發動經濟戰爭。這些事情上面，薩達姆得到的一個錯覺就是：

美國人同意我打了

。甚至戰爭爆發前一週，美國還來了一句：美國沒有包圍科威特的條約和義務。這裡，讓薩達姆的錯覺更嚴重了。

這裡面呢，也不能說美國給薩達姆做局，放任薩達姆入侵科威特，然後揍薩達姆一頓。只能說，美國和伊拉克對雙方的意圖有很大的誤解。後來記者採訪格拉斯皮的時候，格拉斯皮說了一句：我們當時認為他不會走這麼遠。大體意思就是，美國並不認為伊拉克會吞併科威特。當時美國的想法，可以推斷的是，伊拉克試圖用武力逼迫科威特免除債務和降低石油產量。而後來證明，美國人也想錯了。

等伊拉克吞併科威特之後，美國還是一個半管不管的一個態度。從現有解密的那些資料看，美國人起初還是不想幹預，之前講的是，美國對這場戰爭表示認了。而聯合國這邊，通過了660號決議，給伊拉克發了個通告，要求伊拉克撤軍，緊跟著通過了661號決議，對伊拉克實施制裁，並進行海上封鎖。

而為了對抗聯合國，伊拉克這邊又將矛頭指向了沙特，伊拉克的兵力開始往沙特方向挪動，兩邊軍隊已經開始對峙了。這會兒，美國人坐不住了，開始集結兵力，往沙特輸送兵力，沙特這邊也是緊鑼密鼓的催美國人趕緊來，這個時期，美國人進行的是沙漠盾牌行動。

老布什在美國國會的特別聯席會議上的原話是：

“三天之內，120，000 名伊拉克軍隊和 850 輛坦克湧入科威特並向南移動以威脅沙烏地阿拉伯。就在那時，我決定採取行動制止這種侵略。”

而推動美國人武裝干預伊拉克入侵科威特的，是英國人。當初阿拉伯國家各自建國，分成一大堆國家，背後就是英國人一手操縱的，要的就是一個四分五裂的阿拉伯國家。而薩達姆的出現，明擺著是要把阿拉伯往統一了去推。這會兒是撒切爾夫人找到了老布什，和老布什講了一大堆，大體上是：

這現在和30年代很像，當時綏靖政策，後來導致希特勒的納粹德國崛起，最後引發更大的戰爭，一旦薩達姆得手了，65%的油田供應都是他的了，咱們不能不管啊。

這會兒，老布什恍然大悟。

英國人在這個問題上，是非常毒辣的，全世界很多地方的分裂、對峙、衝突，都能在英國人頭上找到根源。而美國在1991年發動海灣戰爭，在2003年發動伊拉克戰爭，背後都是英國人做的推手。兩次戰爭，都是美國人先沒覺得怎麼樣，英國人坐不住，先跳出來要求和伊拉克開戰的。

後來的海灣戰爭，美國人、英國人都是包藏私心的，但是這卻無法影響到這場戰爭的正義性。這場戰爭起因，是薩達姆入侵科威特，聯合國要求伊拉克無條件撤軍，伊拉克拒絕，最後聯合國授權，美國人出兵，暴打一頓薩達姆，科威特得以解救。

授權出兵干涉的決議是聯合國的678號決議，這裡面規定了薩達姆的撤軍最終日期，裡面講了，如果最後期限一到，薩達姆還沒撤軍，授權各國使用一切必要手段，迫使伊拉克從科威特撤軍。這個決議裡面，古巴和葉門投了反對，咱們投了棄權，棄權其實也是同意。

美國在海灣戰爭中一共糾集39個國家參戰，這裡面美國人是拿到了聯合國的許可，國際社會表示了認同。而且，在薩達姆宣佈接受停火協議之後，軍事行動也隨之停止了。這裡面，這場戰爭是完全合法的，雖然各藏私心。

整場海灣戰爭前後，聯合國都是給足了伊拉克自救的機會，但是薩達姆死活不肯退，硬是要打這一仗，他眼裡自己比越南強，只要頂住了，多消滅點美軍，美國國內一抗議，他就得撤軍，最後談判也好談。只不過，他錯估了兩點：

當年越南背後有大哥，而伊拉克背後全是捅刀子的；1991年的美軍和1970年的美軍已經不是同一支軍隊了，他碰到的是已經完成更新換代的美軍。

這場戰爭對於美國人來講，是非常完美的戰爭，戰爭授權上，他是合法的，而且這一仗中，美國各類新式武器、新式戰法在伊拉克玩的明明白白的，給所有人都震懾住了。海灣戰爭之前，中蘇都和伊朗有小範圍的武器貿易，戰機、潛艇什麼的，海灣戰爭結束後，貿易全停了。這是美國意想不到的收貨，美國的霸權主義也是從那個時期才真正開始的，這都是這場戰爭帶來的收益。

而經常被人詬病的2003年伊拉克戰爭，就屬於典型的不合法的戰爭了。尤其是這場戰爭能和1991年的海灣戰爭放在一起做對比，越對比，這2003年那場戰爭就越有問題。1991年那場戰爭，所有該走的程式都走了，進攻也是有聯合國授權的，世界各國也都是認同的。而2003年的那一場戰爭則完全相反，除了英國之外，沒有任何一個國家支援，更沒有聯合國授權，鮑威爾抄起一袋洗衣粉就殺過去了，自己給自己編了一堆合法理由，而世界各國沒有一個贊同的。

1991年的海灣戰爭，是非常完美的，伊拉克入侵在先，拒絕撤退在後，惡事做絕了之後，美國已經完完全全的站在了道德制高點上，這會兒的國際輿論下，即便是同情薩達姆的那些人，也不敢公開反對，當年兩個反對的，後來也因此道歉了。美國人在這次戰爭上，玩的叫一個通透。