現如今，無論是驅逐艦也好，護衛艦也罷。所搭載的防空、反艦、反潛、攻陸巡航導彈的數量都是有限的。

例如美海軍阿利伯克3型驅逐艦就擁有96單元垂直髮射系統，在這96單元垂直髮射系統中可以相容“ESSM防空導彈、標準-2防空導彈、標準-3反導攔截彈、阿斯洛克反潛導彈、戰斧攻陸巡航導彈”這五種導彈。

一般而言，阿利伯克級驅逐艦會用8單元垂直髮射系統裝填32枚ESSM防空導彈，這樣算下來一共就可以搭載128枚各型導彈。

還有俄羅斯海軍的基洛夫級核動力巡洋艦，其載彈量就更加強悍了。畢竟有著2。4萬噸的排水量，儘管是上個世紀的設計，可是載彈量依舊舉世無雙。

基洛夫級核動力巡洋艦可以搭載超過500枚的P-700反艦導彈、SS-N-14反潛導彈、SA-N-4、SA-N-6、SA-N-9防空導彈，這超過500枚的各型導彈，的確達到了艦載武器的天花板水平。

不過，阿利伯克級驅逐艦和基洛夫級核動力巡洋艦畢竟是少數，其他國家的軍艦沒有一坑四彈技術，也沒有基洛夫那樣的排水量，在導彈的攜帶量上就沒有那麼多。

有限的艦載武器數量，也就導致一型戰艦的火力持續性不足。在風雲詭譎的戰場上，很有可能就會面臨發現目標後而無彈可用的尷尬局面。

其實，擔憂戰艦載彈量的過少，從而會影響海戰的走向，這完全是沒有必要的。

原因主要有三個:

第一：現代反艦導彈的效能極為先進，更多時候一艘艦艇的防空導彈打不完就被擊沉了。

受制於地球曲率的影響，艦載雷達對海面目標的探測距離極為有限，最大探測距離也不過只有50千米而已。當然，採用一些技術還是可以大幅度提高對海面目標的探測距離。

就像處於航母打擊群中的驅逐艦，其可以接收艦載固定翼預警機傳來的資訊，從而提高了對掠海飛行反艦導彈的探測能力。這種技術也就一兩個國家掌握，而美軍就是其一。

也就是阿利伯克級驅逐艦+標準-6防空導彈+E-2D固定翼預警機組成了天際線攔截系統。當E-2D預警機探測到來襲的反艦導彈後，將資訊傳給阿利伯克級驅逐艦，隨後發射標準-6防空導彈，由E-2D預警機為其提供。這種由天向海的探測，就可以避免艦載雷達的探測盲區，實現超視距的攔截，且效果非常的好，這是已經經過實驗的組合。

上面也說過了，這種海天線的攔截技術，也就兩個國家掌握，其他國家是沒有的。故，掠海飛行的反艦導彈，對大多數國家海軍的威脅還是挺大的。

而目前，現代反艦導彈的掠海飛行高度已經降低至10米以下，且飛行速度在3馬赫以上，還有雷達隱身技術，這一切技術的應用，都極大的提高了反艦導彈的突防能力。

當反艦導彈的突防能力大為的增強以後，艦艇所面臨的威脅就會極大的提高。而50千米的路程，對於如今3馬赫極速的反艦導彈來說，也不過是2。5分鐘而已。如果遇到鋯石這種飛行速度達到七八馬赫的導彈，那麼到達時間也就會縮小到一分多鐘。

況且，當艦載防空導彈來襲的同時，反艦導彈也在快速地飛來，兩者之間就是簡單的相遇問題。這麼一來，留給艦載防空系統可供攔截的時間就更短了。大機率就是艦載防空導彈還沒有用完，就已經被反艦導彈給擊沉了。

第二：基本上是不會出現單獨一艘艦艇作戰的這種情況。

當今的海戰，第一批次是不會讓單獨一艘艦艇出去執行任務的，最起碼也要組成一支編隊綜合作戰。畢竟單獨一艘艦艇的作戰能力是不夠的，無論是艦載武器，還是油料，亦或是食物。排水量大一些的艦艇續航能力就強一些，反之則弱一些。

現代的海戰一般都是派出驅逐艦，護衛艦，潛艇，綜合補給艦開展綜合作戰，也好令不同艦艇形成優勢互補。畢竟驅逐艦，護衛艦，潛艇的定位是不同的，組成編隊之後，就可以各司其職，得出一加一大於二的效果。

當然，以上是在沒有航空母艦的前提下進行編組的。如果有了航空母艦之後，就可以組成航母打擊群。進可攻，退可守，綜合作戰能力將更加強大。這時，為航空母艦護航的艦艇就比較多了，即便每艘艦艇的艦載武器不多，那麼合道到一起之後，那也是一支很可觀的海上作戰力量。

所以說，在這種情況下，一艘艦艇的火力持續性不足，也不會對整體編隊的作戰能力有較大影響的。

第三：作戰編隊後面都會跟著一艘彈藥補給艦的，尤其是在遠海作戰時。

既然驅護艦組成了海戰編隊，那麼就需要綜合補給艦或者戰鬥支援艦來跟隨編隊進行作戰。

就以，美國海軍為例，其水面艦艇的彈藥消耗一半之後，就會讓該艦退出作戰徐烈強，進行補充彈藥以便重新回到戰場上去。

畢竟美海軍的驅逐艦數量多，載彈量也較大，現在是沒有哪個國家的海軍擁有與之匹敵的實力。美海軍自然可以這樣做，以儲存艦艇的實力。但是大多數國家的海軍實力並不強，根本就沒有美海軍這種條件，大多時候，也只能依靠作戰編隊死撐了。現代化的海戰，跟不就不用想要撤退了，反艦導彈的飛行速度可是要比艦艇快多了。

基於以上三個因素，就可以得知：根本就不必為水面戰艦缺少彈藥導致戰局逆轉的情況發生，畢竟戰艦在設計時就會考慮到將要面對的諸多情況。要麼就是穩居上風形成碾壓的優勢，要麼就是處於下風被碾壓。一般是很難出現海軍實力相當的這種情況，縱覽全球海軍，對戰雙方海軍實力相當的還沒有出現過。

綜合來看，當對方海軍陣容太過強大時，海軍基本上會在岸基航空兵的掩護下作戰的，是不會出現明知山有虎偏向虎山行這種情況的。