眾所周知，聯合國是二戰後成立的國際組織，設立初衷便是對各國之間的關係進行維護，協調各種國際事務，確保世界局勢的和平穩定，盡力避免出現衝突乃至戰爭。

中美俄法英五個國家，作為二戰的主要戰勝國，對二戰貢獻巨大犧牲巨大，在國際的影響力也巨大，所以坐上了五常席位。

而五常在聯合國中，最重要的權力便是一票否決權，在其他國家提出相應提案的情況下，只要有一個對此表示反對，那麼這項提案就無法得到批准，淪為廢紙。設定這樣的規定，主要也是為了捍衛世界和平，保持大國之間的平衡。相關提議，只有五常全部表示認可，才能夠順利透過。

由於各大國利益不同，想法不同，出發點也不同，所以很少出現有5國都同意或者都反對的情況，一般要麼有一國棄權，要麼有反對。

不過在歷史上，五常卻有三次罕見的保持統一意見，當時這種情況讓在場的150餘國都看傻眼了。

第一次，是土耳其提出的一項決議，土耳其認為五常席位固定不變，這項規定並不公平，應該將這項機制完全廢除，由其他國家輪流擔任，只有這樣才能有效維護國際局勢。在相關人士看來，土耳其這樣的建議，主要是為了削弱五常的權利，讓自己也有機會加入其中。

由於這項提議對於其他國家而言都十分有利，所以很快得到了部分國家的支援，但在進行投票的過程中，五常默契的保持統一意見，對此表示明確反對，五票否決了這項提議，讓土耳其吃癟。

第二次，是由部分國家提出的法案，要求全世界各國都將核武器完全銷燬，這樣才能徹底和平。但按照《核不擴散條約》，其他國家並不被允許擁有核武器。如果這項法案得到透過，那麼意味著五常必須將自己擁有的核武器全部銷燬。

這不僅會嚴重損害五常的軍事力量，同時也失去了威懾其他國家的有力武器，各種戰爭將會不斷髮生，有野心的國家挑起三戰都可能，而五常有核武在手，世界局勢就能整體保持穩定，所以這項提議同樣被五常全票否決。

第三次否決是在1991年。當時蘇聯剛解體，有一些國家提出意見，認為隨著國際格局的變化，應該將五常的一票否決權予以取消，以這樣的方式來更好地透過各項提案，解決各項國際問題，但這項損害五常自身利益的建議同樣遭到全票否決。